Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

да. не раз

Litmus буквально каженный день происходит одна и та же фигня, ты говоришь людям не ешь говно, вот тут рядом есть норм еда. А они тебе доказывают что это не говно а деликатесы. Вчера ник не помню менял pro4 на х570 для 3600го!!!11! и никак до него не доходит что его проблемы с системой связаны не с платой а с прокладкой. Также Виктор91рус купил топ мать для 3600 а потом ныл больше полугода что она не айс, никто не заставляет делать ошибки, вас хрен отговоришь от ненужной покупки но вы покупаете а потом идёт нытье.

под сотку
у каждых мосфетов своя спецификация и свои рабочие режимы температур
и при преодолении допустимого режима идёт резкая потеря КПД
можно полистать, на некоторых даташитах есть прям подробная информация
когда график резко уходит вниз
всё индивидуально от применённых решений
но общее правило для всего что нагревается - это надо охлаждать
и чем лучше - тем лучше
СоК - крайне важная часть питания. и мне прям удивительно вот этот спор читать
по хорошему со всех форумов должен нестись хейт в адрес вендоров, чтобы они так более не делали
но нет, каждому дурацкому решению находится свой дурачок:
1) видеокарты с прямым контактом, с плохим охладом питальника. находится толпа "норм. ноооорм. ноооорм и так. ЗАТО ДЕШЕВЛЕ"
2) память без радиаторов. "так нет нагрева! нинужон нам этот ваш радиатор. и вообще разгон памяти ничего не даёт"
3) плат без охлада врм. "да там не нужно! и так норм! видел на ютубе!"
я конечно понимаю, что большая часть населения СНГ с хлебушком в голове вместо мозгов (не т твой адрес лично камень, а в целом)
но края то видьте

xyligano Никакие аргументы не помогут таким людям, только жк получишь и ничего не изменится.

не страшно
не помогут ему - помогут десяти не авторизованным, которые просто читают конфу

Пока от вас вижу во всех темах, это предложение покупать дорогие платы. Мы и так знаем что они скорее всего лучше, чем более дешовые. Но в связи с тем, что сейчас творят с ценами производители плат, считаю что не стоит идти у них на поводу и покупать платы по двойной цене.

Доброго времени суток.

Есть связка Asus Rog Crosshair VII Hero + R9 3900X.
Прошивка биос последняя - 3103
Старт\инициализация биос длится 22-23 секунды с момента нажатия на кнопку включения до появления логотипа windows, до появления картинки рабочего стола примерно 29 секунд.
Отображения лого и post экраны отключены CSM отключен.

Возможно ли на этой материнке как-то ускорить старт\инициализацию?

ГДЕ??? где ты это увидел??
я десять раз уточнил, что я не предлагаю покупать дорогие платы
я предлагаю купить за ту же цену другое. хорошее. и это самый важный момент
и ты пишешь что я предлагаю покупать дорогие платы...
как вы это делаете?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

да
причина столь долгой инициализации скорее всего в перетренировке
нужно настроить систему - т.е. забить всё ручками
и всё станет хорошо
а пока плата каждый раз вынуждена подбирать сопротивления, напряжения и тайминги будешь долго загружаться
и иметь неоптимальную производительность

Crosshair 8 Impact. Фазы SOC без радиатора (там есть терможвачка на бэкплейт, но она настолько толстая, что скорее всего толку от нее нет), они и не греются практически.
Там потребление смешное, выше 16-17Вт не удалось получить на 2700-м.

у тебя возможно оперативка на хмп профиле? Вроде как писали, что настройка оперативки помогает ускорить старт, хотя такая "проблема" насколько я помню была при выходе зен2 а потом народ подуспокоился.

Да и потом, я пихал в сокет резисторы на ножки Vdd_soc и Vss, нагрев фаз ощутимый пирометром от общей температуры платы происходит при потреблении 60+ Вт.

У мосфетов есть КПД. С ростом температуры КПД падает, что провоцирует ещё больший рост температуры под нагрузкой. Получается замкнутый круг.
Теплоотвод от элементов идёт через плату в том числе.

Сами SoC, может быть, и не грелись бы так, да рядом с ними гораздо более нагруженные фазы Core (1-2 сантиметра - это ни о чём). В итоге фазы SoC ещё дополнительно подогреваются от Core.
Радиаторы на матплатах, как правило, довольно средние, с низкой эффективностью, потому что форма оребрения не такая, какая нужна, а такая, какая будет вписываться в бредни маркетоолухов, да на них ещё всякую пластмассовую фигнотень навешивают. Иногда радиаторы ещё и коромыслом выгнутые бывают, из-за чего нет нормального контакта с частью элементов и они оказываются в "тепловом мешке" - ни теплоотвода на радиатор, ни циркуляции воздуха.

В итоге получаем одну простую вещь: радиаторы на SoC нужны просто в силу того, что они отводят тепло не только от SoC, но и от Core. Смотреть на одни лишь эксплуатационные характеристики SoC бессмысленно.

моя ты радость))
во-первых у тебя импакт собран на чём? правильно
учитывай элементную базу
во-вторых там есть охлаждение всё равно. С ТЕПЛОТРУБКОЙ!!
причём несмотря на элементную базу (а это крутые сборки + полимеры), там ещё и активный охлад основных фаз питания
и увеличенное (относительно среднего по больнице) количество слоёв текстолита

Вот только трубка отводит тепло от участка где находятся фазы ядра и чипсет.

А сборки SoC (две на фото сверху), прижимаются просто к тонкой алюмишке через прокладку толщиной миллиметра 3 если не больше. Какая у ней теплопроводность можно только догадываться.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

От которого одно расстройство. Отключение этих вентиляторов в биосе дает всего 15 градусный рост температур в линксе (160Вт). Вместо 40 греется до 55.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Даже тоще чем 3 мм

Сравнивать инфенионы и шерпотреб, который стоит на дешевых платах явно не стоит
Разница в температуре врм в два раза по дельте, это мало?

Даже не в том числе, а в основномСам текстолит передает тепло слабо, а медная подложка у 4-х слоек редко бывает общей на Core и на SoC Воот...поcему от кривых радиаторов, на пластиковых гвоздях с пружинкой, пользы может быть мало - слабый прижим. Иногда для части фетов его нет вообще (скрины в Инете). И в этом случае для ненагруженных фаз хватает одного только обдува, радиатор даже мешает

Sabotender Регард не самый дешевый магазин. К тому же новинка. Вернемся к ценам через месяца три.

Какая разница что стоит, тут шла речь о том, что фазы SoC не греются настолько чтобы им потребовался радиатор. Я не говорю про процы со встройкой.