При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела Материнские платы. Вкратце, запрещены: - чрезмерное цитирование, фанатство, флуд, ссоры и переход на личности - сообщения не по теме (либо пользуйтесь тегом [off], но не увлекайтесь) - картинки размером более 150Кб (выкладываем их в виде превью) - игнорирование поиска по теме и информации, размещённой в FAQ.
Прежде чем задать вопрос, заполните Конфигурацию компьютера в Профиле, включая ОС
_________________ I want to believe(c) X-FILES(c)
Последний раз редактировалось ADDD 14.05.2012 1:06, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2011 Откуда: France
TTZ писал(а):
Если откатываться обратно на 0501, лучше это делать утилитой fpt?
По собственному опыту лучше FPT, только сначала слей бэкап имеющийся прошивки командой "fpt -d x.rom" и отдельно GBE блок (в нем мак адрес сетевой карты) "fpt -d lan.bin -gbe". А потом шей старый биос "fpt -f x2.rom" и GbE блок "fpt -f lan.bin -gbe". Биос по дефолту до начала процедуры.
А мат плату ты у того-же чела брал что и проц?
Цитата:
Может ли так случиться, что в новые версии БИОС Asus встроили проверку на "инженерность" процессоров с блокировкой загрузки на них? В сервисе прокомментировали просто - работоспособность на инженерных процессорах не гарантируется. Так же сказали, что по политике ASUS они должны прошивать только последние версии БИОСов.
Может. А/и/или может все в злополучном МЕ.
_________________ On a toujours l'espoir que tout ira bien. Parce qu'on n'a pas d'autres raisons!
Последний раз редактировалось AlexManax 21.03.2012 12:45, всего редактировалось 3 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2008
Dim@-sian, нет в мире совершенства. Я то же самое решение принял насчет материнских плат Gigabyte и, особенно, MSI. К сожалению, несмотря на все недостатки, платы Asus остаются лучшими для беспроблемного экстремального разгона, и с ними можно сравнить в этот смысле только EVGA и, в прошлом, DFI, при этом настройки предварительной ASUS'ам требуется меньше. Да и проблемы в этой теме не того уровня, чтобы сильно из за них переживать. Хотя, каждый решает сам, что ему нужно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2008 Откуда: г. Кемерово Фото: 7
benwar писал(а):
это за что вольтаж отвечает?
Просадка по линии +3,3 в. По мнению утилиты она превысила максимально допустимый процент. Возможно разок при запуске компьютера, в момент наибольшей нагрузки по токам. Имхо, ничего критичного. Или сообщение постоянно так выдает? P.S. А, так это Ai suite.. Забей на сообщение или грохни утилиту если без надобности)
Может ли так случиться, что в новые версии БИОС Asus встроили проверку на "инженерность" процессоров
0706 мог просто заменить поддержку инженерного проца на, например, 2700K. Понятно, что в новых версиях она не вернется.
Из темы "Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)":
AlexPORT писал(а):
А еще заметил, что если в биосе активны C3 и C6 (что необходимо для работы буста), то без нагрузки БП начинает заметно свистеть, какойто треск переливающийся высокочастотный. Стоит дать нагрузку на проц - тишина. Раньше на платформе Р35 такого даже близко не было. Если отключить С6, то буст вообще то продолжает работать и БП уже потише свистит. Если и С3 убрать, то полная тишина в БП, но буст теряем конечно.
Подтверждаю. Свист в простое (только не из БП, а от сокета) исчезает совсем, если отключить С3 и С6, но рамповый разгон (By Per Core) фиксируется на множителе 4-х ядер для любого количества активных ядер, то есть не работает.
По собственному опыту лучше FPT, только сначала слей бэкап имеющийся прошивки командой "fpt -d x.rom" и отдельно GBE блок (в нем мак адрес сетевой карты) "fpt -d lan.bin -gbe". А потом шей старый биос "fpt -f x2.rom" и GbE блок "fpt -f lan.bin -gbe". Биос по дефолту до начала процедуры.
Перепрошивку лучше проводить на своей плате, разжившись временным процессором, или можно через "горячую замену" на той же P8Z68 LE? Сейчас написал продавцам чипов с БИОСом, может они смогут прошить 0501 на чип перед продажей. Если что, будет запасной чип
AlexManax писал(а):
А мат плату ты у того-же чела брал что и проц?
Нет, плату брал у себя в городе в магазине при котором работает сервис-центр ASUS. А тот человек, у когорого брал процессор, на момент совершения сделки имел неплохие рейтинги 99,8% positive feedback, но сейчас он ничего не продает... может это про него новость проходила, что в Малайзии полиция накрыла продавцов инженерных процессоров через ebay.
Dim@-sian, нет в мире совершенства. Я то же самое решение принял насчет материнских плат Gigabyte и, особенно, MSI. К сожалению, несмотря на все недостатки, платы Asus остаются лучшими для беспроблемного экстремального разгона, и с ними можно сравнить в этот смысле только EVGA и, в прошлом, DFI, при этом настройки предварительной ASUS'ам требуется меньше. Да и проблемы в этой теме не того уровня, чтобы сильно из за них переживать. Хотя, каждый решает сам, что ему нужно.
Я бы так категорично не заявлял. Пока мой Асус валяется в сервисе взял ASRock Fatal1ty P67 Professional как по мне абсолютно не хуже, даже чем то удобней.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2008
Oracool, слово экстремальный пропустил, когда читал? Как правило, максимальная рабочая частота процессора при экстремальном разгоне на 50-100 Мгц меньше на платах ASRock, чем на платах ASUS ROG проверено на опыте. Надеюсь, что после перехода в R&D этой компании NickShih'а этот недостаток исправят, но пока все по старому. Для разгона на воздухе сейчас подойдет практически любая плата, отличия чисто косметические.
Отличия не маленькие далеко, полно косяков на асроках, я решил сэкономить и взял асрок экстрми 3 ген 3, так эта сволочь кулеры не может норм регулировать, ниже 1400 об не могла опустить, поэтому сдал и взял свой асус, биос так вообще пол года уже не выходил на нее
_________________ Продам монитор Dell 2312hm и корпус Fractal desigh R4 в ЛС
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2006 Откуда: Мытищи Фото: 1
benwar писал(а):
Ничого не трогал не разгонял. стабильность уже как 3 недели и тут вылезло сообщение #77
Оригинальное совпадение. Похожая ситуация ... и таже просадка до 2.96 по 3.3. С вольтметром ещё не проверял, но в биосе мониторинг _рисует_ значения от 2.96 до 3.040. ЗЫ: Проблему выявил, когда на пустом месте отвалилась звуковуха и машина через какое-то время ушла в ребут. БП уже не молодой - года 4. В выходные буду разбираться, может где какой контакт плохой, хотя проверял вроде и проблема тока сейчас всплыла. Обидно, если всё же с бп грабль, только всю оплетку переделал и сделал 24/8pin модульными
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2010 Откуда: Украина
Заметил интересную вещь, втыкнул на выходных веб-камеру (проинсталил дрова, софт ....) и загрузка компа начала сопровождаться неким 5-6сек. зависанием на первом лого Асус (перед загрузкой биоса/прохождение POST) с одновременной индикацией boot_device_led, дальше отпускает и все идет свои чередом вплоть до загрузки ОС. Стоит выдернуть USB шнур веб-камеры как все возвращается на круги своя и грузится моментально, перепробовал практически все разъемы USB, аналогично. Мож кто стыкался с подобным или сможет найти данному явлению логичное объяснение. Девайс на низком уровне влияет на процессы инициализации и прохождение POST
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения