GA-970A-UD3 и GA-990XA-UD3:
- процессоры AM3/AM3+ до 140W, VRM 8+2
- чипсет 970/990X + SB950
- поддержка памяти DDR3-2000 до 32 Гб
- слоты PCI (2 шт.) + PCI-E (3/2 шт) + PCI-E 4x + PCI-E 16x (2*PCI-E 8x для 990X)
- поддержка SATA-III TRIM (6 шт.)
- выходы USB 2.0 (14шт) + USB 3.0 (4 шт), возможность полноценной зарядки USB-устройств
- звук Realtek ALC889 (сигнал/шум 108 Дб)
Единственное отличие 990X от 970 в возможности использовать PCI-E 16x в режиме 2*PCI-E 8x (2*Radeon или 2*nVidia)

Цена в 2011-м году: Gigabyte GA-970A-UD3 около 3000 руб., Gigabyte GA-990XA-UD3 около 3500 руб.
Цена в 2014-м году: Gigabyte GA-970A-UD3P - 3400 рублей.


Описание Gigabyte GA-970A-UD3: ревизии 1.0 и 1.1, ревизия 1.2, ревизия 3.*.
Описание Gigabyte GA-990XA-UD3: ревизия 1.0, ревизия 3.0, ревизия 3.1.
Описание Gigabyte GA-970A-UD3P: ревизия 1.*, ревизия 2.*.
Описание Gigabyte GA-970A-DS3P: ревизия 1.0, ревизия 2.0.

Обзоры в Лаборатории overclockers.ru:
Gigabyte GA-990XA-UD3 ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/45210/Ob ... A-UD3.html
Gigabyte GA-970A-UD3P ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/59253/ob ... sb950.html

Множителем? Для этого множитель на AM3 процессорах должен быть открытый.
Но хреново, кстати. На асусе AM3 NB на 2600 работал, на гиге 2400 на том же процессоре. На асусе, кстати, и на 3000 запускался, но производительность была хуже, чем при 2600


в чем тогда смысл по сравнению с обычным SSD?

У хорошего pci-e ssd линейная скорость выше и задержки ниже.

Имхо, более высокая цена и сопутствующий гемор с загрузкой с SATA носителя этого не стоят, а более лучшие циферки в тестах на глаз обычно не отличимы.

Купите хороший sata ssd под систему с быстрым случайным чтением и радуйтесь жизни. Зачем всё усложнять?

Прсле установки биоса F2m, северный мост разогнался до 2600 МГц, при 1.35В. С F2g ни как.

На плате Gigabyte ga-970a-ds3p 2.0 диск по ощущениям работает как на sata 2.0, achi включен. Спрашивается - что я делают не так? Почему это чудо душит жесткий диск?
По сравнению с тем же MSI 970A-G46, диск отстает где-то на +- 10 мб/c, с мелкими файлами тоже самое. Так же заметил непонятную работу с оперативной памятью. Почему гига не возьмет пример с асуса и эмэсай, а все гнет свою линию и использует устаревшие технологии производства?

у гиги наиболее лучше реализована стабилизация напруг на оперативную память и КП, в отличии от msi (просаживает вольтаж оперативной памяти) и асуса (просаживает вольтаж памяти и периодически скидывает вольтаж КП до стокового, при высоких нагрузках). проверено на трёх гигах, одной msi и двух асусах.

Я тоже это отметил, гига слегка завышает частоты, результаты в синтетике лучше. Иногда бывает врут датчики температуры в HWinfo, просто на ровном месте может показать 125 градусов или 115 на "Temperature 4 и 5"

а темпу чего они меряют? на моей ga-970a-ds3p 1.0 эти датчики (и 6-й) не изменяют показаний в тестах при любой нагрузке.

Я не знаю, Temp 3 - это видимо северный мост, греется почти как cpu, а остальные с 4 по 6 около 46 градусов без изменений в простое, иногда могут показать до 100+ градусов - но это софтовый глюк как по мне. upd. Точнее наоборот, скорей всего hwinfo считывает неправильно, CPU - это северник, а temp 3 - проц.

Насчет просадок напряжений, если верить easytune (да, я таки установил его), DRAM Voltage проседает до 1.476 - не все так очевидно. И да, честно сказать, на этой плате есть какое-то ощущение "рассинхрона", связано ли это с завышением частот, реализацией взаимодействия платы с процессором и памятью или фич в биосе - без понятия.

у меня, скорее, наоборот - вызвала удивление тем, что при слабом питальнике (линкс только до 4200-4300 по ядрам), удерживает систему от ошибок, как никакая из других МП: https://ibb.co/NSm8WFg , на скрине тротлинг по питанию уже идет при пределе разгона по ядрам в линпаке, а плата систему держит - не крешится... класс! да и в других тестах - достойна: https://ibb.co/FhHvxCq

Как я понял, на rev 1.0 нет просадок напруг памяти?

В общем, что в ней разочаровало - это память и работа с дисками (в принципе не так критично, если бы не было опыта с другими платами).

в лоу-сегменте она хороша (даже для игр вполне достаточна).

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

просадки в нагрузке у всех есть, диапазон (глубина) разные.

Она точно лучше msi по надежности, у которой отваливается даже южник, но удобству отстает.

по удобству (в плане разгона), как по мне, так это ud3p 2.x - c её классным мониторингом и вменяемым биосом

Кстати говоря, даже msi 970 g43 (самое дно на первый взгляд) лучше по сата, рам и биосу.

на msi залочена множка на cpu_nb, что ограничивает разгон системы даже по шине (только до 248): https://ibb.co/YBnSRLb . остальные могут шину на 300+

Разгон на этой плате - рискованное занятие, северник я не трогал

без северника нет смысла говорить за ram

Тем не менее, msi сама подхватила память и разогнала до 1866 с правильными таймингами и плавной работой.