При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: Орёл Фото: 133
alex2025 писал(а):
Отключи автобуст процессора в биосе и должно прийти все в норму.
Имеется ввиду фикс на 4200 или вообще отключение автобуста до базовых 3600? У меня в играх на любом БИОСе автоматом 4150-4200, на 1814 в основном стабильно 4175, на более новых 4200, только что на новых синячит. Без игр бегает 3600 - 4200. Если удушить до 3600, то оно на хрена не надо, фикс на 4200 - да тоже особой необходимости не вижу. Короче, про что совет?
_________________ MSI B550M Mortar/Ryzen 5 3600/Deepcool AG620/Kingston HyperX Fury DDR4 27700 16Gb/Palit 1660 Super Gaming Pro 6 Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2006 Откуда: Красноярск
artxays писал(а):
врм конкретного асуса tuf b450(m) pro gaming без проблем вытягивает 150вт - это 2700й райзен или 3900х/3950х в автомате но их также можно легко настроить на работу 4.1-4.2 частоте на этой плате без перегрева.
Про адекватный корпус и его вентиляцию все понятно. Почему вы так яро рекомендуете именно TUF? Поизучал вопрос немного, у того же Strix B450-F Gaming при равной цене совершенно такой же питальник процессора, охлад зоны VRM +/- близкий по температурам, но больше опций, больше USB портов, удобнее расположены SATA порты на плате, больше PCI-E слотов и RGB подстветка. В целом я понял вилку плат которые стоит брать в моём случае, всем спасибо за ваши ответы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
RatwielleR писал(а):
Про адекватный корпус и его вентиляцию все понятно. Почему вы так яро рекомендуете именно TUF? Поизучал вопрос немного, у того же Strix B450-F Gaming при равной цене совершенно такой же питальник процессора, охлад зоны VRM +/- близкий по температурам, но больше опций, больше USB портов, удобнее расположены SATA порты на плате, больше PCI-E слотов и RGB подстветка. В целом я понял вилку плат которые стоит брать в моём случае, всем спасибо за ваши ответы.
ничего ты не понял у туфа питальник 4х2 а у стрикса F просто 4 голые фазы и греется он как последняя сволочь и я писал если удастся найти недорого а за цену недострикса скоро можно будет взять приличную b550
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2018 Фото: 0
RatwielleR писал(а):
Почему вы так яро рекомендуете именно TUF?
кто-то ранее упоминал, что на 450 TUF Pro обстановка с питальником обстоит чуть лучше, чем на 450 F-ке. 550 TUF Plus=550-F, а обе они чуть лучше или почти равны 450 TUF Pro.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Cooh писал(а):
кто-то ранее упоминал, что на 450 TUF Pro обстановка с питальником обстоит чуть лучше, чем на 450 F-ке. 550 TUF Plus=550-F, а обе они чуть лучше или почти равны 450 TUF Pro.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2006 Откуда: Красноярск
artxays писал(а):
ничего ты не понял у туфа питальник 4х2 а у стрикса F просто 4 голые фазы и греется он как последняя сволочь у меня в галерее глянь картинки b450+3950x
Эмм. Не претендую на экспертное мнение, но вот что пишут в двух обзорах которые я читал. Картинки в галерее это ваш обзор, или они откуда-то дернуты? TUF B450-Pro Gaming ru.gecid.com
Цитата:
Подсистема питания использует 4+2-фазный дизайн для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Элементная база включает в себя твердотельные конденсаторы, ферритовые дроссели и МОП-транзисторы On Semiconductor 4C06B и 4C10B. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ASP1106GGQW.
Питание процессора выполнено по 8-ми фазной схеме, а точнее 4+2*2. Иными словами похоже, что честных фаз здесь все-таки шесть. Об этом свидетельствует шесть драйверов и конфигурация транзисторов. На четыре фазы справа приходится по три транзистора и одному драйверу, а на верхние по два транзистора и всего два драйвера. Здесь используются транзисторы ON Semiconductor 4C06B и 4C10B. На каждую фазу приходится по одной суперферритовой катушке. Все конденсаторы капсульные твердотельные. В качестве основного ШИМ-контроллера здесь можно обнаружить микросхему с маркировкой DIGI+ VRM EPU ASP1106GGQW.
Относительно 3950x и B450 мат.плат в целом есть мнение что 3950x это хай энд процессор за много денег, и плата ему нужна соответствующая. Мой предел на ближайшие пару лет это восьмиядерники и ВОЗМОЖНО двенадцатиядерники Ryzen и восьмиядерники Intel. Ни о каких 3950x не идет речи. Подводя итог моему сообщению. В обзорах указана неверная информация, я неверно ее интерпретирую, или это вы ошиблись?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
RatwielleR писал(а):
Подводя итог моему сообщению.
ладно, давай начнём издалека
питальники 450
стрикс 450-ф #77 туф 450 про #77
обведи самостоятельно (в пэинт) красным фазы питания ядер на обоих платах с назначением дросселей к каждому мосфету отдельно зелёным фазы питания SoC для каждой из плат на приведённых картинках иначе никогда не научишься и не поймёшь разницу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2006 Откуда: Красноярск
xyligano писал(а):
обведи самостоятельно (в пэинт) красным фазы питания ядер на обоих платах с назначением дросселей к каждому мосфету отдельно зелёным фазы питания SoC для каждой из плат на приведённых картинках иначе никогда не научишься и не поймёшь разницу
А давайте я не буду ничего нигде обводить. Я за советом сюда пришел, а не в пеинте рисовать. Признаю, я слепой. Сугубо по количеству компонентов, система питания у TUF платы лучше. На этом мои знания мат.части всё. Для меня то что бюджетная плата в паре с топовым 16-тиядерным камнем перегревается совсем не аргумент, если кто не понял. Процессор в данном случае стоит ~60 т.р., плата ~11. Занятно. Ну и к слову на картинках которые предоставил artxays все платы испытывают проблемы с температурами, этого должно быть достаточно чтобы понять что под такой камень надо бы подобрать что-то другое. Маскимум что светит плате в моей сборке это Ryzen 3900. Никаких 16 ядер там точно не будет, под такой процессор нужна плата другого сегмента, не Strix не TUF не справятся. Дайте мне пожалуйста нормальный ответ, Strix B450-F и TUF B450-Pro в номинальном режиме, может быть с небольшим разгоном, справятся с Ryzen 3900 имея ввиду организованное охлаждение в корпусе? То что TUF предпочтительнее я уже понял.
Последний раз редактировалось RatwielleR 27.07.2020 14:29, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2018 Фото: 0
RatwielleR писал(а):
Strix B450-F и TUF B450-Pro в номинальном режиме, может быть с небольшим разгоном, справятся с Ryzen 3900 имея ввиду организованное охлаждение в корпусе?
Здравствуйте, хочу приобрести материнскую плату MSI B450 GAMING PRO CARBON MAX WIFI к процессору AMD Ryzen 7 3700x, дело в том, что на материнской плате питание процессора 8pin+4pin, а на моем блоке питания питание процессора только 8pin, можно не подключать доп 4pin, если я не собираюсь разгонять процессор? https://www.computeruniverse.net/ru/msi ... n-max-wifi
Подскажите какую из этих плат лучше выбрать: ASRock X470 Master SLI, MSI X470 GAMING PRO MAX,ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4, ASUS ROG STRIX B450-E GAMING,Gigabyte B550 AORUS ELITE или есть какой нибудь вариант получше в районе до 12-13 тысяч?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
RatwielleR писал(а):
Дайте мне пожалуйста нормальный ответ, Strix B450-F и TUF B450-Pro в номинальном режиме, может быть с небольшим разгоном, справятся с Ryzen 3900 имея ввиду организованное охлаждение в корпусе? То что TUF предпочтительнее я уже понял.
tuf b450 pro справится с учётом разгона 3900х мне удаётся прогреть в стресс-тесте к 70 градусам в самом горячем месте VRM в любой нагрузке постоянной, типа многопоточного рендера, превысить этот нагрев не удастся т.е. для 3900х включительно плата подходит
стрикс 450-f не подходит. не нужно его брать
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
serglavr писал(а):
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какую плату лучше выбрать под 3700x (4700x) и почему? 1) MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI 2) MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI 3) MSI MPG X570 GAMING PLUS 4) MSI MAG B550 TOMAHAWK
томагавк 550 потому что по возможностям питальника и биос он ничем не уступает 570 при этом не имеет жужжалки на чипсете томагавк 550 к концу недели будет на руках у меня так что вдоль и поперек облажу. но это потенциальный бестбай 550 плат уже сейчас очевидно
_________________ https://telegram.me/xyligano
Последний раз редактировалось xyligano 27.07.2020 15:47, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения