MichaelF, вы - адвокат?
Ещё раз: У меня было тоже самое. У другого человека было тоже самое. И вот сейчас опять тоже самое.
С февраля 2022 года - третий случай с одной и той же материнкой.
С одним процом всё из коробки работает, а с двумя - нет.
Вывод: пассажир наблевал.
Л - логика.

PS: это только три известных случая, где пассажир сразу не шил, а решил покататься.

Добрый день, купил себе тоже для серверных нужд. Но мать другая QD4. Установил Ubuntu, вытащил карту, но система не запускается. Может какие настройки нужно установить в биос, чтоб заработало все? Вы меняли чего в биос для этого?

Еще куча причин может быть, почему с двумя - нет.


Это вообще не доказывает вашу теорию. Уж извиняйте.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Это не означает что-то там про анлок одного проца, и так далее со всеми остановками... И это не решение вопроса. Вы просто запустили с одним процом. Ну вы еще и с одной планкой памяти запустите... Запустится. И что? НИ-ЧЕ-ГО.

Если кого интересуют показатели аиды с разными вариантами подключения памяти, то вот небольшое исследование на huananzhi x99 f8d. Все плашки на 32Гб, 2133Мгц, процы 2630-3:


1 плашка у 1-го проца, второй проц отключен:


2 плашки у 1-го проца, второй проц отключен:
И вообще, если есть 2 плашки, то как ты их в пределах одного проца ни комбинируй (dimm1 и dimm2, dimm3 и dimm4, dimm2 и dimm3), результат будет один и тот же - двухканальный, я перепробовал все варианты, скорость пляшет в пределах погрешности. Тут скорее перфекционистское удовлетворение от ровно заполненных слотов.


3 плашки у 1-го проца, второй проц отключен:


4 плашки у 1-го проца, второй проц отключен:


Каждому процу по 2 плашки, второй проц подключен:


Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Каждому процу по 1 плашке, второй проц подключен:


У 1-го проца 2 плашки, у 2-го одна:


У 1-го проца 4 плашки, у 2-го ничего, но он подключен. Самый отстойный вариант. Пишет 4-канал, скорость как 1-канал.


Добавлено спустя 12 минут:
PS: Взял на али в re store вот такие плашки, не запускаются на huananzhi x99f8d, висит на посткоде b0 или 53, брать не советую:

Всем привет люди добрые, кто может помочь сделать для данного биоса анлок турбобуста и встроить драйвер для сна? андервотльтинг не могу пока понять какой стабильный будет для 2680 v3
Крайний биос CX99DE28 (15.01.21) от iEngineer

материнка Huananzhi x99 f8 rev 1.х с биосом W25Q128JVS, мультиконтроллер NCT5532D.

Ну и пусть хоронит, а мы ещё посидим на них. Мне в играх 200+fps не нужно, как и многим, тем более за такой ценник 25к.

Да вы просто взяли RDIMM, а у вас вот то, что было установлено в Хуананжи, пока вы это все тестили, тип LRDIMM. Написано же в Аиде64 DDR4-1866LR. Оба типа одновременно работать не будут. Попробуйте только эти планки установить, все заработает.

Вы не разобрались просто с типами памяти. Не те приобрели.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Ну... Это не самый отстойный вариант... Просто у вас... Ну это издержки тестирующей программы... Она запускает потоки на всех процессорах, в них тестит быстродействие памяти. И там хорошая скорость общения 1-го процессора со своей памятью нивелировалась плохой скоростью общения 2-го процессора с памятью 1-го процессора, а вам показывается средняя по больнице... Это стоит учитывать при интерпретации результатов тестирования. Вы ведь Аиду64 на обоих процессорах запустили, а не конкретизировали, на каких ядрах ей работать... Если бы вы выбрали для приложения Аида64 ядра только первого процессора, получили бы 50 ГБ/с чтение и запись на его 4-х планках. В каких-то других приложениях такой конфиг может вести себя довольно эффективно. Еще можно выключить NUMA для такого конфига.

Нет, они вообще не работают, ни по одной, ни вчетвером, ни с прежними рабочими вместе

Я вам только написал, что они с прежними ТОЧНО РАБОТАТЬ НЕ БУДУТ И НЕ ДОЛЖНЫ, ибо те, что были - LRDIMM, а эти - RDIMM. Отдельно от прежних можете пробовать запустить.

Код B0 - это вы точно с прежними их присовывали. В этом случае именно такой POST-код. Установите одну из этих планок первому процессору в слот номер один, и так пробуйте запустить с каждой из планок.

MichaelF, смотри внимательно,
Мать с одним процом работает - да.
Биос оригинальный 2022/01/05 (X9F8D001) - да.
Мать с двумя процами не грузится (выпадает в синьку) - да.
С обновлённым биосом работает - да.
В чём же тут дело, а?
Смотрим, что там изменил Кот...




Вывод: пассажир сам всё сломал.

Знаешь, а может, дядя Паша и правда прав, что ты очень уж рьяно защищаешь тут Хунянянов, а?

Я не проверял. А ваши фантазии мне не особо интересны. Притянуто за уши. Есть множество других причин, как я и сказал. Ваша причина в конце списка.


Фантазируйте себе там сколько угодно... Мне с вами нечего обсуждать... Ни с вами, ни с этим персонажем.

Т.е. для двухпроцессорной платы 2 x E5-2698v3 лучший вариант получается ? E5-2698v3 ещё и стоит в два с половиной раза дешевле чем E5-2696v3. Я сегодня за $53 купил.

Без AVX2 - 3.4GHz, с AVX2 - 2.9GHz. В игрушках от 3.4GHz до 3.6GHz скачет.
Андервольтинг -90мв держит, ещё ни разу не повис. Тестировал на Джингше D8.

Куплю ещё один, они ещё на $5 подешевели. Воткну в двухсокетную плату.

MichaelF, ну ты же один раз уже говорил, что в дубле 2650v2 не работает на частоте 1866.

Ну давай начни список.
Список наверное будет начинаться с того, что неправильно настроен был биос и по умолчанию просто что-то там было лишнее включено или выключено, а от этого синька при загрузке, а вот котик что-то включил (выключил) за нас и оно поэтому и работает.
Потом, наверное, ты скажешь, что все, как один, ставили неоригинальную винду, да ещё возможно с диска зверь-сд.
И вот потом уже (в самом внизу), когда все твои советы не помогут - шей биос. И тут, о чудо - всё заработало.
Вывод: пассажир - человек-жопорук.
Мило.

PS: у тебя, самого же, точно такая же материнка (судя по твоим предыдущим сообщениям), скажи ка, мил человек, а сам то ты прошил биос и в какой момент шился или всё сидишь на биосе от китайцев?

eugene159, "лучший вариант" каждый понимает для себя по-своему. Двухпроцессорные сборки собирают для специфических задач: сервер, рендеринг 3D, виртуальные машины, архивирование. А в остальных рабочих задачах применение двухпроцессорных сборок сомнительно. Много софта не может задействовать нормально больше 8-ми ядер. Тот же Adobe Photoshop, Premier до сих пор вообще больше чувствительны к однопоточной производительности. А задачи кодирования видео (в т.ч. стриминг) тоже не могут эффективно задействовать большое количество потоков и процессоров. Тут уже отписывались как двухпроцессорная сборка вообще оказалась намного медленнее десктопного процессор Intel 9-го поколения в обработке массива фотографий. Так что если говорить о целесообразных задачах, описанных в самом начале, то я бы назвал 2696 v4 идеальным вариантом для двухпроцессорных сборок. А 2696 и 2698 v3 с анлоком ТБ - это печки для прожарки VRM китайских плат.

Ну... 16-ядерники менее проблемные в том плане, что в винде по-умолчанию приложухи запустятся на всех ядрах всех процов, и еще можно гибко задавать ядра, на которых приложуха будет работать. А задаются ядра 64-битовой маской, поэтому управлять возможно так 64-мя потоками. А вот с процами с большим количеством ядер, чем 16, уже начинается... Надо ставить Винду 11 или Виндовс сервер последний, потому что на других виндах приложение будет запущено на одном из процессоров. Ну и это в любом случае не снимет ограничение по назначению ядер приложению... Это надо переделывать и перекомпилировать приложение, которое позволяет назначать ядра приложениям при запуске, где будет позволено назначать ядра бОльшим размером маски. Я вообще пока-что не знаю, как это сделать, ничего пока не нагуглил в этом направлении. Наверное, или новый дот.нет, или новая студия что-то могут, я хз. Не было времени этим заняться, и я не тестил, как оно себя ведет в 11-й винде. Надо будет затестить. Поэтому определенные трудности с двумя процами с ГТ и более чем 16-ю ядрами. Как варианты - отключение нескольких ядер или отключение ГТ.

2698v3 - ну черт знает... У них TDP пониже, могут раньше скидывать частоты, чем 2696v3. Ну и 3.6ГГц - потолок, а не 3.8ГГц, и отсутствие поддержки DDR3. Но ценник действительно на них сильно упал за последнее время. Были в два раза дороже, и одно время даже дороже, чем 2696v3. Интересно, на каком количестве ядер 2698v3 сможет удерживать 3.6ГГц.

Для меня сейчас тоже более интересным выглядит 2696v4... Если в двух-сокетную, то думать, что делать с его кучей ядер. А многоядерные v3 действительно сильно жарят VRM, особенно если еще и анлок. В многопотоке v3 не так эффективны.

Но заказал я себе QK3S. Поглядим, что приедет.

Добавлено спустя 14 минут 58 секунд:

Никогда никому такое не говорил. Впрочем, какой смысл мне встревать в ваш монолог с самим собой?! Никакого.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Да вы просто Ванга. А если мои советы помогут? Ну или ваш чудесный совет сразу поможет превратить просто проблемную плату в кирпич? А вы его предлагаете сразу применить, не проверяя на другие более очевидные проблемы. Причем более реалистичные, чем ваша версия, что мол производитель китайской платы Хуананжи, продавая ее, зашил в нее не тот биос не с тем анлоком, не проверив ее с двумя процессорами.

Не имея программатора, лично я вообще ничего не шил. И никому этого не советую, ну ни к чему это. И то, что я здесь пишу, имеет смысл. К чему этот ваш неуважительный тон?!

С этим отношением я с вами ничего обсуждать не собираюсь. Я серьезно. Если вы считаете нормой такое общение, вы явно что-то перепутали. Да и чем я такое отношение заслужил? Тем, что не согласился с вашим мнением?

Добавлено спустя 25 минут 37 секунд:

Я не говорил так, как вы написали. Я говорил, что могут быть и скорее всего будут проблемы с запуском с процессорами v2 на двух-сокетной материнке памяти на частоте 1866МГц, потому что у меня были проблемы с запуском пары 4627v2 и запуском памяти на такой частоте, пока не установил еще и в дополнительные слоты планки памяти. Говорил, что стабильной работы памяти на частоте 1866МГц на двух-сокетных материнках платформы X79 сложно добиться. С 2643v2 были те же проблемы. При этом проверялось все это с планками CMA, и на нескольких материнках, т.е. у меня были и есть основания такое говорить. На v1 в режиме 1866МГц хотя бы стартанет, а на v2 может вообще не запуститься. Все правильно я говорил, так, как я это говорил, а не то, что вы тут написали. И сейчас я это еще раз для вас повторил.

Какое это имеет отношение к теме? Никакого. Зачем вы это здесь написали? Занимаетесь откровенным бредом. Еще и смысл сказанного мною искажаете. Не хорошо.

Добавлено спустя 22 минуты 18 секунд:

Да, у меня их две, ревизий 1.0 и 2.1. Я не прошивал эти материнки. И я не видел таких сообщений, что их прям необходимо прошить, и что без этого ничего не заработает. Насколько я знаю, их прошивают просто чтобы разблокировать меню таймингов, или чтобы сделать анлок ТБ. Я на них не делал анлок ТБ, т.к. у меня была пара 4627v4. И я не разблокировал меню таймингов.

Как в файле биоса сделать шину BCLK 100.00MHz? Есть инструкция?

А где заказали-то ? На Али за него слишком много хотели, что-то порядка $180, он столько не стоит. У того китайца на ebay их больше нет.

Добавлено спустя 20 минут 29 секунд:

Да, щас вообще копейки стоит, заказал ещё один, $48 у местных барыг, не из Китая.
Думаю без AVX2 на 14 ядрах будет держать 3.6GHz, ну на 13 точно (пока не тестил этот сценарий).

На Али ... В районе 150 долл получается... 9300 р. С ебей не удобно заказывать. Ну 1660v3 совсем недавно стоил столько же...

Пару лет назад здесь активно "шину ровняли"
У меня такая ссылка сохранилась: Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17056929 и далее несколько страниц.
Где-то даже с картинками было, надо поиском по теме...

Нужет FIT (flash image tool), из пакета Intel ME System Tools.
Версия пакета должна соответствовать версии МЕ дампа прошивки.

Добрый день, где можно найти последнюю версию данного биоса? v010... Именно пропатченную и исправленную уже