*Обсуждаем: 1) сами мат. платы и их настройку, тюнинг, разгон; 2) помощь в разгоне на данных мат. платах; 3) проблемы с мат. платами; 4) реальные проблемы и тонкости с устройствами, возникающие при подключении конкретно к данным мат. платам; 5) софтовые проблемы, применимые к конкретной мат. плате (драйверы, утилиты); 6) прочие, неразрывно связанные с данными мат. платами нюансы. Остальное считается оффтопиком и будет удаляться, дабы не захламлять тему.
Последний раз редактировалось Death_Arrow 09.11.2011 17:52, всего редактировалось 14 раз(а).
вопрос к тем, кто использует ксеоны: как в стоке себя ведет спидстеп? на предпоследнем и последнем биосах ксеон почему-то использует макс-1(27) и макс(28) значения множителей. проц в простое без нагрузки. на i7 930 все было корректно
А зачем данный проц тебе в стоке? Не могу понять. В любом же случае будешь разгонять - никогда меня не интересовал множитель по умолчанию - все в дефолт после 930 и настройка, подстройка уже под себя. (У меня тоже был 930). _________________________________________________________________ Нашел тут прогу одну замечательную - по сути все то, что по оптимизации ссылки скидывал выше - тут почти все есть в этой проге. Основное все стояло уже - дошлифовал ей (твики). Результат замечательный. Улучшил слегка по LatencyMon. - дальше уже некуда). В видео - ссылка для скачки. https://www.youtube.com/watch?v=QjRnwB2r0UY&t=8s
i7 930 отлично работал со спидстепом. я далеко не всегда использую систему в макс производительности и под разные задачи могу использовать разные профили. потому и спидстеп и парковка ядер актуальны.
в итоге оказалось, что i7 корректно работает со спидстепом во всем диапазоне множителей, а вот 5690 работает либо на максимальном (27) множителе, либо на макс+1 (28) при прочих равных с i7 условиях (просто заменил проц и пробовал тестить). Биос самый последний - 1003
итог моего 5690 неплох, но память опять не удалось реализовать на максимум. Напомню, что использую память Geil EVO 2 6*4 Gb 2ГГц.
удалось достичь стабильных 4.51 ГГц по процу. Профиль выкладывать со всеми настройками, или не актуально?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2020 Фото: 7
Zonder1981 писал(а):
4600 с HT - месяц - диагноз - стабильно. С 3090 раскачивает - абсолютно ВСЕ! Все ошибки/оптимизации/ограничения (!!!) - в винде.
У Вас rtx 3090 без танцев с бубном завелась? У меня на Rampage II extreme карточка EVGA RTX 3070 не проходит post bios (длинный и три коротких сигнала спикера). Проц Xeon X5680. Карточка точно рабочая, Gtx970 запускается без проблем. У вас Биос "родной" или патченый?
Проц Xeon X5680. Карточка точно рабочая, Gtx970 запускается без проблем. У вас Биос "родной" или патченый?
Добрый день. Абсолютно без "танцев с бубном". Биос на мать патченный вот отсюда https://www.bios-mods.com/forum/Thread- ... d-OROM-MOD - но помоему он никак не связан с видео. Хотя вот здесь описана похожая проблема и ее решение как вариант - ASUS на Intel X58 (все модификации) . На видео биос не менял - нет никакой необходимости. Попробуйте сброс биоса на мамке, другой слот как вариант... P.S. Кстати с 4600- ушел на 4400.т.к. на 4600 возникали редкие bsod - на 4400 все идеально.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2020 Фото: 7
Zonder1981 писал(а):
Хотя вот здесь описана похожая проблема и ее решение как вариант - ASUS на Intel X58 (все модификации) . На видео биос не менял - нет никакой необходимости. Попробуйте сброс биоса на мамке, другой слот как вариант... P.S. Кстати с 4600- ушел на 4400.т.к. на 4600 возникали редкие bsod - на 4400 все идеально.
Ясно, попробую перешить крайний Биос на материнке (я так понял Вы на этот вариант ссылку дали). Написал в техническую поддержку Asus, но там скорее всего отписка будет. Оба верхних х16 слотов пробовал - безрезультатно.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2020 Фото: 7
Zonder1981 писал(а):
4600 с HT - месяц - диагноз - стабильно. С 3090 раскачивает - абсолютно ВСЕ! Все ошибки/оптимизации/ограничения (!!!) - в винде.
Не подскажете напруги и настройки биоса для памяти? У меня с такими не хочет стартовать, хотя плашки вроде держат больше 2000MHz... П.С. При разгоне проц такую частоту держит с такой напругой. Проверял LinX. Поднять частоту памяти не получается
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2020 Фото: 7
BOBKOC писал(а):
поставь для начала вольтажи 1:1 как у него(с предыдущей страницы), а так, с твоим вольтажём на QPI vs твоя частота UCLK это бесполезная затея
Давно это было, подзабыл ньюансы. Разницу напряжений QPI/Dram Core и Dram Bus нельзя в 0.5 превышать? Соотношение напруг CPU Voltage и CPU PLL в 0.05 не должны отличаться? Или это все байки из склепа?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2020 Фото: 7
BOBKOC писал(а):
ну так то это не 4400, а 4600 + у каждого проца X есть cвой родной множитель Gigabyte GA-EX58 - все модификации, FAQ на первой странице #17027582 и +1 от него - не является рабочим, только +2. А так, чтот 1.39v кажется многоватым для 4.2Ghz.
Затупил, действительно. Сейчас на 21*200 работает, а 22*200 - не хочет. Напруги попробую понизить, протестировав на стабильность. Спасибо!
Всем привет! А вот такая вариация - стабильно 4600 с HT. Стоит хотя full calibration - однако мамка занижает вольтаж до 1.48 по процу как и на другие параметры. Температуры при 2k на Hell let loose - ultra (онлайн самая жрущая игра) в скрине Aida64. Как ни странно - cpu pll vol. 1.51. 3090 отправил в Undervolting. - в напруге 1935. T - 61 гр. макс. CPU - 67- макс - по ядрам самый макс 89 (в зависимости от карты и освещения HLL. Все другие игры 61 - 80 гр. Блок питания - Zalman 1000 w. Позаимстововал идею https://www.overclock.net/threads/offic ... 5/page-808
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2020 Фото: 7
Как-то так пока получилось (ОЗУ - разные планки, поэтому тайминги на скринах отличаются, охлаждение башня Noctua). С таймингами не разбираюсь, что еще можно попробовать понизить кроме первых трех показателей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения