Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   JayK    CodeRush   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11889 • Страница 194 из 595<  1 ... 191  192  193  194  195  196  197 ... 595  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2010
Откуда: Можайск
FAQ - на первой странице темы.

#77

Не стоит поднимать панику, но нужно учитывать:
Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8
Intel Identifies Chipset Design Error, Implementing Solution
Intel отзывает системную логику 6-ой серии
Intel обнаружила ошибку в чипсете 6-й серии и прекратила поставки
Intel находит в чипсетах "шестой серии" дефект и прекращает их продажу
Обсуждение идёт исключительно в этой теме: Баг в чипсетах Intel P67-H67
Здесь обсуждать это не нужно (концентрация информации в одной теме - во избежания разброса и сложностей поиска информации).


ЖК в теме выдаются по формальным признакам, из-за неподъемного кол-ва флуда и оффтопа! Напоминаю - в теме не обсуждается выбор комплектующих, вопросы апгрейда, охлаждение, цены...


Последний раз редактировалось JayK 09.12.2012 14:20, всего редактировалось 13 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
_Makaveli_ Опять про фазы :lol: На Sabertooth хорошее питалово, прочитай последние 3 страницы как раз это обсуждали. Если уж сравнивать с Pro, то у Sabertooth получше будет. По поводу остальных мыслей согласен, верно. Нужно пробовать лично, иначе никак. Будешь в Юлмарт брать, так у них неделю дают манибэк.

_________________
Вы хотите об этом поговорить? ☺


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2010
Откуда: RUS, Moscow
_Makaveli_ писал(а):
ASRock Fatal1ty P67 Professional (B3)

Extreme6 мало чем отличается, а вот стоит ещё дешевле. Вы ещё за афтографф фаталити доплачиваете ;)

miwa писал(а):
5гг температуры ели получается сдерживать за 90 зашкаливает по ядрам.

У меня, пока линх не выдаёт ошибку, 5ггц на 1,44 не вылезает за 83 градуса. Так что у вас с охладом что-то не то.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2009
Откуда: Москва
VIVA писал(а):
Vindicator писал(а):
vcore без нагрузки поднимается до 1.44, под нагрузкой падает до 1.384 - 1.397

Это работает Vdroop, компенсированный Load-Line Calibration. Читайте FAQ.


Что это LLC так работает - я понял. Вопрос в том - нельзя ли это как-то стабилизировать, чтобы напряжение, в покое, не подскакивало так высоко?
Просто сколько смотрел - так и не понял, как это можно сделать, да и можно ли вообще?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Москва
ParboiL
мне сначала надо в XPERT'e деньги за PRO забрать и сдать ее)
с сайта асус распечатал про брак)так что не захотят по хорошему,будет по-плохому)
т.к меня там не оч любят)много неисправного вернул.хотя признали что брак.

_________________
Не знаю отношений кроме рыночных ©
i7 4930К @ 4600 1.2v \ Asus Rampage IV Formula \ 4x4 Geil Evo Two 2400mhz \ GTX780 Ti \ Corsair 650D.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
Блин выкидывает в синьку с ошибкой 0x00000101. Напруга 1.175 для 4ггц (поднимал до 1.185v) LLC (ULTRA HIGH). Опять добавлять на цп? много же получается для такой частоты :?: Или нужно включить Internal PLL Voltage?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2010
Откуда: RUS, Moscow
Vindicator писал(а):
как-то стабилизировать

Выставить Vcore вручную, на не Offset auto

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
cibershot писал(а):
Internal PLL Voltage

Ещё раз повторю: эта функция нужна при множителях свыше 45.
cibershot писал(а):
LLC (ULTRA HIGH)

LLC необосновано задрано. При 4ГГц, более чем достаточно Medium и соответствующего напряжения
cibershot писал(а):
Опять добавлять на цп?

Вы пытаетесь сделать так, как кажется, а не так как должно работать. Отсюда и проблемы.
Если вы поставите LLC Regular или Medium, и напругу 1,25 (ну или сколько будет достаточно процессору), и в нагрузке оно будет проседать. В итоге можете получить ваши 1,185 под нагрузкой и соответствующими температурами, а заодно, имхо, избавиться от пиков выше заданного напряжения и меньше нагружать питание. (Конкретные значения напряжения подбирать опытным путём)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Харків.Україна
cibershot почитай FAQ в ветке по процам Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). там же это есть 0x101 = add more vcore


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
VIVA - Сделал по твоему совету. LLC на регуляр, цп 1.21в. В нагрузке падает до 1.75в. Гта пошла сильными рывками, темпы поднялись. Без PLL. Не то совсем, получилось.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
hroft57 - Читал уже, этим и занимаюсь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2010
Откуда: RUS, Moscow
cibershot писал(а):
LLC на регуляр

Значит Medium пробовать. Или напруги прибавить до 1.225.
Температуры "поднялись" - сколько в нагрузке?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Москва
владельцы ASUS SABERTOOTH P67 отпишитесь о разгоне на данной м.п.

_________________
Не знаю отношений кроме рыночных ©
i7 4930К @ 4600 1.2v \ Asus Rampage IV Formula \ 4x4 Geil Evo Two 2400mhz \ GTX780 Ti \ Corsair 650D.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2003
Откуда: МО
MythSquare писал(а):
AZZOT ну тут смотря в сравнении с чем. Могу сказать лишь что питалово Делюкса хуже Максимуса, на практике разгон на последнем лучше.

Раскажи пожалуйста условия твоего сравнения. Процессор один и тот же? Какой биос на DeLuxe и Maximus? Память использовал одну и ту же?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2011
Откуда: Murmansk
_Makaveli_ писал(а):
ASUS SABERTOOTH P67 отпишитесь о разгоне

все отлично :victory:

_________________
весело они стали считать конденсаторы :-D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
VIVA - Дык выше температура стала даже в простое. В нагрузке гта4 до 47 нагревает проц. До этого не выше 42 было. Почему нужно PLL отключать я так и не понял, где вы прочитали об этом? По дефолту он включен же, не просто так.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2011
Всем привет! Прошу меня не банить, я уже писал по этой проблеме. Мне советовали помнять ось на официальную, поменяла но не помогло.
Конфа: Core i7-2600K ASUS SABERTOOTH P67(3.x) Corsair Vengeance <CMZ8GX3M2A1600C8> DDR-III DIMM 4Gb <PC3-12800> ASUS ENGTX580 [DCII/2DIS/1536MD5] Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> Corsair <CMPSU-750HXEU> BIOS 1305 не прошитый B3 stepping Без разгона! Windows7 x64 RUS максимальная.
Настройки по F5: Optimized Defaults но память почему-то 1333MHz, МемOK ничего не изменил. Теперь проблема. После запуска Windows через 10 мин. не открывая никаких приложений экран становится белым,потом минуты через 3 появляется снова Затем всё работает, но после загрузки Windows и открытия любой проги через 3-5 мин. – синий экран. Там много написано, но наверно это важно – Driver_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL это каждый раз, а это меняется:
Stop:0x000000D1 (0xFFFFF800067DAF78, 0x0000000000000002, 0x0000000000000008, 0xFFFFF800067DAF78) либо Stop:0x000000D1 (0xFFFFF880807D5F78, 0x0000000000000002, 0x0000000000000008, 0xFFFFF880807D5F78) И так постоянно. Что делать я не знаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Харків.Україна
коша
hroft57 писал(а):
почитай FAQ в ветке по процам Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы).
там есть в FAQ 0xD1 = add QPI/VTT voltage ну или просто память косячит попробуй другую память поставить (эту тоже проверить не помешало бы)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2010
Откуда: RUS, Moscow
cibershot писал(а):
PLL отключать

Речь идёт о Internal PLL overvoltage, и по умолчанию, его значение Auto, что не значит Enabled
cibershot писал(а):
где вы прочитали об этом

Здесь, неявно это написано http://hardforum.com/showthread.php?t=1578110. Включение приводит к повышению необходимого для стабильной работы напряжения примерно на 0,025V и предназначена для преодоления "барьера по множителю". Плюс мои эксперименты на уже двух 2500К это подтверждают.
cibershot писал(а):
нагрузке гта4 до 47

Уважаемый, есть общепринятые нормы тестирования и сравнения. ГТА, Кризис и т.п. таковыми здесь не являются. Пользуйте линкс. Но даже если принять ваши слова как проведённый тест, повысилась температура на 5С, но ведь синек нет?
Вы может напишете, чего хотите добиться? А то сначала вы повышая частоту, стремитесь ещё и напругу сбить ниже номинала, потом удивляясь, что у вас синьки валятся. Зачем-то ставите LLC почти на максимум, вдобавок упорно разрешаете превышение напруги на PLL. Знаете басню "Лебедь, щука и рак"?

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
коша писал(а):
Stop:0x000000D1

hroft57 писал(а):
там есть в FAQ 0xD1

А если быть точным, то повысить надо VccIO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
VIVA
Я ориентировался по этой статье на 4ггц http://www.overclockers.ru/lab/40645_2/ ... olyah.html. LLC в статье стоит на Extremе и завышений нет, как видно по скрину из статьй #77 т.е с моим вариантом 4ггц LLC на ULTRA HIGH, PLL вкл, вольтаж не подымается выше 1.192, в простое 1.184, просадка 1.176. И всё норм. Зачем тыкать 1.22 вольта с LLC Medium и жарить проц? Чем меньше напряга тем меньше нагрузка на питание должно быть. Проверять линксами жалко систему, хватает игр и прог для этого. Но с вашим вариантом всё равно дерганья сильные остались в гта4. Пока снял разгон. Поизучаю досканально. Хочу не ставить выше 1.190в на проц, для такой частоты ставить 1.2 многовато как то...


Последний раз редактировалось cibershot 03.05.2011 20:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Харків.Україна
cibershot писал(а):
1.22 вольта с LLC Medium и жарить проц?
)))) Это называется жарить? это можно сказать безобидная напруга -а про жарить зайди на xtremesystems посмотрим как ты назовешь то что ты там увидишь)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
hroft57 писал(а):
cibershot писал(а):
1.22 вольта с LLC Medium и жарить проц?
)))) Это называется жарить? это можно сказать безобидная напруга -а про жарить зайди на xtremesystems посмотрим как ты назовешь то что ты там увидишь)))

Дык там и разгон в сравнении с моим, как мышь и слон :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2010
Откуда: RUS, Moscow
cibershot писал(а):
LLC в статье стоит на Extremе и завышений нет

А про Vdroop, штатной функции ЦП, вы так и не прочли... Естественно при LLC=Extreme не будет "завышений", потому что у ваc Vdroop начитсто "отменён"...

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
cibershot писал(а):
тыкать 1.22 вольта с LLC Medium и жарить проц?

Выключите компьютер, и больше не включайте. Зачем вообще питание на ЦП подавать. Это ж такая пытка для него :lol:
cibershot писал(а):
Чем меньше напряга тем меньше нагрузка на питание должно быть.

Если вы до сих пор не в курсе, то P=U*I, т.е. при равной мощности, и меньшем напряжении, токи будут выше. Да и нагружают цепи питания больше как то Амперы, нежели Вольты.

Добавлено спустя 42 секунды:
cibershot писал(а):
Хочу не ставить выше 1.190в на проц, для такой частоты

Это ваша цель?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
cibershot писал(а):
Проверять линксами жалко систему

А мучить аж 300-ами МГц сверху не жалко? Или кормить ЦП меньше, чем ему положено?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11889 • Страница 194 из 595<  1 ... 191  192  193  194  195  196  197 ... 595  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan