Говнище, самые дешёвые низкокачественные платы.
Интересно, кто это хвалит MSI ?! Ну там я бы понял хвалить GD55/65 или POWER/POWER AC, но G43/PC Mate ???
Начали с миддла смотрю на MSI Z97-Gaming 5, а закончили лоу G43/PC Mate.. неужто настолько курс рубля упал за день?

Интересно, чего нет в этих платах, если не нужен разгон и не нужен слай/кросс? Супермногофаз? Так в первой их аж !!6!!

Точно не вы. Вы хвалите гигабайт и топ от асуса.

Чем плохи эти платы? Идеальное сочетание цена/качество.

а причем здесь курс ? понятно что цены выросли , так они и на бюджетные материнки выросли...
да тоже самое можно сказать о любых "железяках" не ТОП-сегмента , независимо от вендора - будь-то MSI , ASUS или Gigabyte , ASRock и т.д.
да ничем не плохи , то что одни из самых "недорогих" еще не значит что они ".овнище" как выразился screenprinter , просто для кого-то и их функционала и возможностей вполне достаточно , а кому-то MSI POWER "мало"... все относительно , и зависит от личных предпочтений и потребностей пользователя ! (ИМХО)

Яков
Так вопрос был не вам адресован Просто для одного камрада, не буду показывать пальцем, всё, что ниже топа и не гигабайт с асусом - то
Подождём, что он ответит на вопрос - чего не хватает в тех платах для работы без разгона и слая/кросса.

screenprinter, на меня курс рубля никак не влияет . Платить за неиспользуемые возможности нет желания.
cambala, Яков почитал обзоры про Gaming 5. Имели опыт с этой платой? Разница в цене с G43/PC Mate не большая, а доплатить за более качественный звук, систему питания и еще пару вещей не жалко. Не каждый год обновляюсь
Что можно сказать о Asus & Gigabyte в этом ценовом диапазону, например Asus Z97-C и Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5?

Freebooter
Ставил людям такую. Хорошая вещь. Главное, сразу последние дрова ставить.

С 2000 сидел на АМД. В связи с покупкой 970 карты пришлось поменять процессор. Поскольку АМД давно ничего не выкатывало пересел на Интел. Плата ASUS Z97-A. Завелась с пол пинка без проблем. Вообще кто бы что не говорил вещь добротная--- понравилась.
Небольшой OFF поскольку ветка по DDR-3 в полуживом состоянии хочу (да простит модератор) спросить здесь.
Обязательно ли модули одного объёма в слоты ставить? Хочу добавить ещё памяти. Лежат без дела 2 односторонних по 1гб. Ставил - не заработали с 4-гигабайтными двухсторонними. На MSI 870A-G54 такое прокатывало. Видимо интеловский контроллер как-то по другому работает с адресацией. Есть ещё модуль двухсторонний на 2 гб ставил 3-им работает-но одноканальный режим неинтересен. Стою перед выбором или один 2 гб---2 стороны докупить(а заработает ли 2-х канал) или 2х4гб(тоже вопрос 1 или 2-х сторонние брать). Гуглил. Видимо мозги дело тёмное--- инфы мало.

Для кого-то и Chery Amulet - машина, но это не отменяет того факта, что всё равно она при этом редкое говнище.
У человека вполне конкретный процессор i5-4690k, а не i3 / Pentium, покупать для него в пару дешёвую плату MSI на H97 чипсете просто неразумно.


Речь даже не о возможностях, а о качестве и достаточной подсистемы питания для 4х ядерного процессора.


Минимально приемлемые платы для вашего процессора.
Гигабайт, пожалуй, будет получше по качеству, а форм-фактор mATX позволяет установить его в компактный корпус.
+ Звук Realtek ALC1150
+ Сетевуха Atheros Killer E2201
Уже можно жить и радоваться.
(на всякий случай лучше проверить цену на GIGABYTE GA-Z97X-Gaming 5, не MX, а вдруг попадётся примерно по той же цене)

ну так и написали-бы что для такого процессора материна MSI H97 PC MATE "слабоватая" и нужно что-то посерьезнее !
а то сразу ".овнище"... ведь для кого-то и "так вами любимая" GIGABYTE GA-Z97X-Gaming 5 тоже еще то ".овнище"...

screenprinter
Как я и ожидал, только "бла-бла-бла", никакой конкретики.

Угу. И ничего, что MSI Z97 Gaming 3 за глаза для любого разгона на воздухе.

Это все есть и у MSI Gaming 5, плюс по обзорам разгон у нее лучше и стабильней.
Плюс 8-ми фазовое питание против 4 у Gigabyte, уже из за этого плата не вариант.
Но в одном все правы, для моего проца и разогнанной R280 надо брать минимум базовую игровую плату.

Качество комплектующих в миддл сегменте у MSI и Asrock традиционно хуже, чем у Asus и Gigabyte. (В лоу у всех шлак)
Конечно, надо смотреть на конкретную материнку.
Так вот, на MSI Gaming 5 мосфеты и конденсаторы подешевле будут, чем на Гиге.


4 фазы у MSI Gaming 5, только 4.
http://cdn.overclock.net/0/07/071b2d45_1.png
Причем у Гиги подсистема питания с цифровым управлением, а у MSI - аналоговое.
Цифровое обычно считается вроде как получше.

Подведём итоги. Логика соображений такая.
На самом деле, если вы не собираетесь заниматься разгоном или кодированием видео, часами гонять "тяжёлые" игры и т.п. - технически вам подойдет почти любая плата, поддерживающая ваш процессор. Чипсет Z97 не обязателен. Главное, чтобы там было 4 НОРМАЛЬНО ПОСТРОЕННЫЕ фазы, 8 фаз дело такое, если они будут по той же цене - хорошо, если нет - ну и ладно. Т.е. дешёвые комплектующие исключаются, что автоматически переводит взгляд из лоу сегмента в миддл. А в миддл сегменте мы оговорили выше ряд плат. Другое дело, что как-то неинтересно брать для процессора с индексом "K" - плату без возможностей разгона, да ещё хочется звук 1150 - а это уже либо Z87 либо Z97. Я вам ссылки на уценённые топ-платы из ситилинка давал, кстати. И не забываем отличную плату Asus Z97-A, (есть и попроще -P, -C, -K, о которых я не очень в курсе) которая позволяет выбрать не из MSI-Gigabyte.

screenprinter Мне абсолютно плевать на твой БЛ))) Как была Гига ....овном так и осталась......
Ты также доблестно уходишь в "баню", заколебало читать твои "высеры"..

Как обычно, пук в лужу и сразу в блэк лист в ответ на вопрос об обосновании. Эмм... Может, лучше вообще в этой теме не писать, а то всех придётся в блэк-лист кидать.

Может его блэк лист?

Grant
Если его все добавят в блэк-лист, то он просто будет вводить людей в заблуждение и никто ему ничего не скажет

Что он и делает на протяжении нескольких месяцев.

Sabius
Так сейчас ему отвечают, и пользователи, которых он ввёл в заблуждение, это видят.

Надеюсь люди внимательны и отдают отчёт его советам.

Ещё один в игнор.
Я же говрю, тема-детектор.