Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Я тоже, потому и интересовался. Если множитель в "авто", то ясно/понятно, что оффсет работает правильно, а вот в разгоне хз.
У меня, после перехода на биос под zen2, оффсет работает как простой оверрайд - т.е. под нагрузку напряжение само не подстраивается
Именно так. Но фазы не удвоенные, а через даблеры. https://www.overclock.net/forum/13-amd- ... oards.html

Господа, где посмотреть количество слоёв материнской платы и топологию слотов оперативной памяти?
Интересуют платы:
- ASUS ROG STRIX B550-F GAMING
- ASRock B550 STEEL LEGEND
- ASRock B550 EXTREME4
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI
- GIGABYTE B550 AORUS PRO

В шапке есть таблица в ней всё есть, на б550 - топология ещё не везде проставлена, но некоторые платы из списка имеются. Почти все на дэйзи, собственно на зен2 топология уже не играет роли.

играет только уже явно меньше

обычно пишут на оф. сайтах

Память гонится одинаково, задержки одинаковые, можно сказать, что вообще пофиг дейзи или т-топология или директ вообще. Или есть пример, где Т будет интересней?

DestroyerD25 в google , где ж ещё. Единую базу по топологиям, слоям печатной платы я ещё не видел. Да и смысл в них, если на материнские платы пишутся обзоры. Устраивает разгонный потенциал, VRM, наборное оснащение - бери.


Если только, когда два слота под ОЗУ, вместо 4-х, но там вообще по фиг на топологию.

Ну я и пишу

Обычная разводка к процессору.

Мне нужно определиться с платой на b550, которая способна в отличный разгон памяти. Планирую для 4ххх камней подобрать память и мать, а там как известно частота if будет 2100-2200 и соответственно память нужно гнать до подобных значений. Думаю либо взять мать с Daisy Chain топологией и память 2х16 3200cl14, либо мать с T топологией и память 4x8 3200cl14. Двухранговые плашки скорее всего выше 4000cl17 не возьмут, а вот одноранговые 4 плашки должны точно взять 4200cl17 или даже 4400cl18.

возьми E strix

Ты читаешь, что пишут тебе? ) У меня дейзи чейн. Посмотри на память и частоту у меня в подписи. Как будет работать на зен3 пока никто не знает, но для зен2 4 планки изи едут на 3800. Зависит от удачности КП в самом камне.

Ну очевидный же выбор.
Заходите в табличку рекордов по разгону на AM4 и смотрите, на чем энтузиастам больше нравится гнать память и на каких досках результаты интересней.

Надеюсь питальник -A Pro Ампер под 160 выдаст. С топологией как всегда туман, а количество слоев здесь: https://www.overclock.net/forum/13-amd- ... oards.html
Хотя возможны ошибки и лучше потом свериться с данными на оф.сайтах

ЧТо то не по глазам (это я про кол во слоев платы)

Вообще меня интересует вопрос переезда на б550 или 570 чипсеты. В первую очередь из за замены ВК этой осенью и что то мне подсказывает, что они будут на 4 псие. У АМД уже есть поддержка, интел выкатит осенью.
Не хотелось бы тратить больше 15-16 т.р.
Отсюда вопрос:
Бюджетные 570 (например, та же GigX570 GAMING X) ... В чем их недостаток по сравнению с 550ыми (в той же ценовой категории)? Число линий питания меньше на 2 (12 против 10)? У 6 кроссхейра их вообще 8 и 180 Вт выдаются без каких либо проблем. Меньше слоев PCB ? Сильно ли это влияет на разгон по памяти?
Вообще в чем преимущесвто 550 ых при расмотрении в данной ценовой категории ?

Пока что на рассмотрении следующие модели :
1) GIGABYTE B550 AORUS ELITE
2) GIGABYTE X570 GAMING X
3) ASUS ROG STRIX B550-F GAMING
4) Gigabyte X570 UD
Жду ваших экспертных мнений Заранее спасибо !

Ryzen 7 3700X мат. плату посоветуете, с хорошим будущем т.к. апгрейд делаю редко

читал тут обзор на оверах, там пишет автор про два вида топологий: последовательная и параллельная. какая из них дейзи а какая Т?
ну и какбе по сути получается последовательная топология все равно ущербная, ибо при параллельной можно нарастить и не потерять в скорости, цитирую:

верно?

Из значимых - это улучшенный разгон ОЗУ. Много раз тут поднимался вопрос относительно того, что материнки Gigabyte довольно посредственно гонять память. Из этого списка я бы смотрел в сторону Asus.

Определись уже: или для Core i5 1060 или дляRyzen 7 3700x

Не знаю, что там вкладывал автор данного текста в понятие последовательная, но с т.з. геометрии последовательная больше похожа на Daisy Chain топологию.

Слоёв там нет, да. Казалось, что были. Зато остальные характестики расписаны более чем.

Последовательная - дэйзи. Параллельная - Т-топология.
Раньше было, что при Т - 4х8 или 4х4 лучше гнались и брали более высокие частоты, на дэйзи же рекомендовали ставить 2х8, 2х16. Сейчас это уже не важно и видно собственно, как все производители перебрались на дэйзи, единицы моделей остались на Т.


На старых гигах были проблемы проблемы с разгоном памяти. На х570 теже микроны Едай 4х8, 2х16 изи заводятся на 3800, если ЦП позволяет.

Из перечисленного в таком порядке.