Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

планирую данное приобретение на сентябрь, не позже.
так что пока есть пара месяцев. будем посмотреть.

картинка какая-то странная

почему?

температура у gaming pro carbon выше в 2 раза

у него видимо крпус не продуваемый, начинай спрашивать с корпуса

ну по сравнению с новым x570 tomahawk этот карбон действительно так себе выбор если всё корректно измерено.

не у них одних такая картинка, тут даже 3700х уже кипятит VRM
https://i2hard.ru/publications/24229/

это у него картинка с инета,да дело даже не в корпусе,там температура врм carbon равна температуре врм 4х фазной b350,что уже само по себе странно

видел,тоже чудно,мой обзор на такую материнку в процессе и там по нагреву все будет видно

Remarc
не могут же все прямо воспылать ненавистью к этой материнке?
видимо +- так и есть.

Все MSI x570 серии MPG оказались почему-то горячими в самых разных обзорах. Может и не настолько, как на этом графике, но в любом случае, все MPG b550 намного холодней

Через неделю беру райзен 5 3600, не могу с выбором материнки определиться. По поиску почитал, понял, что отдают предпочтение асус туф, но как я понял, не за ту цену, что она сейчас стоит. Поэтому решил задать уточняющий вопрос конкретно по трем материнкам:
ASUS TUF B450M-PRO GAMING - в моём городе стоит 8700, заказать с Мск выходит дороже, чем брать у себя, но по отзывам в этой же теме - материнка отличная.
MSI B450M MORTAR MAX - стоит 7к, в целом отзывы тоже годные, вопрос о рациональности покупки асуса почти за 9.
ASRock B450 Steel Legend - 8к цена, что-то среднее между ними нашёл, выглядит прикольно, но как понимаю, биос такой себе.
А я соответственно хотел оперативную память разогнать, беру Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4WL, в теории процессор бы тоже разогнал, но можно и на стоке посидеть.
Если есть ультимативные варианты, которые я пропустил, то готов и их рассмотреть.

Kawaiizilla я бы на 550 уже что-то брал, как последнюю на этот сокет. Эта Асрок внимания не стоит.

usr721
Только 550 аналогичные стоят на 4-5к дороже, тогда проще брать х470 же? Но, я хотел 9к максимум отдать за материнку.

Я бегло пробегался когда на ней собирал знакомому, вроде всё на месте. Только на matx. ATX за 8к брать уже глупо, т.к. лучше асус =)

asrock b450 pro4 и вроде есть gaming k4, там 3х2 питальник и показывает он себя лучше намного, чем 4 голые фазы стальной легенды. Мортар без радиатора, такое себе. Любые мси ATX формата с припиской MAX можешь брать смело

artxays писал(а):

Мортар без радиатора, такое себе.

Еще одна жертва секты Хулигана)

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Нет, 550 в целом, не рассматривая отдельные выдающиеся модели, получились лучше чем 470. Другое дело что их у нас еще не так много и цены пока полностью не устаканились.
Вам тогда просто брать Туфту и не париться.

usr721 это называется разумный выбор

горячий чипсет с жужжалкой.

Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:
Но на моей плате жужжалки аж две и за почти год 24/7 использования проблем от них не было.

Наконец то руки дошли до апгрейда моей системы раньше стоял интел Core i7 4960X, AMD у меня последний раз стоял лет 15 назад. Сейчас поставил AMD Ryzen 9 3950X и мать ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO в биосе пока ничего не менял только напругу памяти и частоту поставил 3200 поставил Windows 7 x64 на диск M2 и появились пока два вопроса, какой программой можно посмотреть температуру на каждом ядре проги Core Temp 1.15.1 и Hwmonitor 1.40 вместо температуры по ядрам показывают нагрузку и частоту. А температуру показывают только общую. Может в биосе нужно что то включить или эти процессоры это не поддерживают. И ещё при просмотре какого нибудь небольшого видео ролика сначала видео идёт замедленно секунды 3 а потом восстанавливается и это при таком процессоре. Раньше на интел такого не было. И вообще как то плавно всё идёт даже страница в браузере листается как то с задержкой. Драйвера стоят все.

Для начала нужно поставить windows 10 и уже потом, если проблемы останутся, разбираться с ними. Windows 7 не имеет полноценной поддержки современного железа.