Добрый день.
Посоветуйте видео до 200$ на эту мать (проц Е4300 2,6ГГц): 9800 GTX+ вроде чуть быстрее HD 4850, лучше конкретную модель с вероятностью побольше что заработает.
Какие будут потери из-за 4х? Думаю ближ. год ничего менять не буду.
Можно ли брать Palit, или лучше не стоит?
ЗЫ БП Delta GPS-500AB присмотрел, или есть что пооптимальней цена\качество?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2008 Откуда: КрымСевастополь
ЫЫЫ Сравни PCI-E x16 2.0(поддерживается теми Видео платами, что ты перечислил) и PCI-E x4 = одни убытки...
мой тебе совет - меняй мать т.к. мать тормознёт видео карту...
_________________ Young Overclocker ))
Happy New Year !!!
с 15-20% в играх придется попрощаться, однако это не подходит для понятия тормазнет всю систему;)
9800 GTX+ должны заработать впринципе все ,из 4850 лучше смотреть в сторону референса .однако случаев отказа работы , что то в последнее время не видел.Перед покупкой спроситу в саппорт производителя карты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Evgeny122 писал(а):
Какие будут потери из-за 4х?
При замене AGP GF 7800GS 8x , - на PCI-E R X1950XT 4x -- производительность в Биошоке возросла в ТРИ РАЗА ! При одинаковых настройках , на AGP 7800GS 8x было 25 fps с просадками до конкректного сдайшоу ~ 5 fps в потасовках , на PCI-E 1950XT 4x стало 75 fps с просадками до 40 fps в потасовках .
... если и есть потери из-за 4х , то они наверно минимальны , и на глаз не заметны .
Добавлено спустя 5 минут, 20 секунд
dalay писал(а):
новые биосы с поддержкой мгновенной загрузки и еще чего-то 4CoreDual-VSTA BIOS L2.34 REV:a ASRock 4CoreDual-SATA2 BIOS 2.12a
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Инстант бут это прога которая отправляет комп в спяший или ждущий режим при нажатии кнопки выкл, причем сначала при выключении комп перезагружается, а потом переходит в ждущий. При включении - выходит из ждущего(спящего).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2004 Откуда: Москва Фото: 0
RU$L Смысл простой и понятный:
1) по сравнению с простым выключением экономится время за счёт того, что при пробуждении не нужно проходить POST, искать устройства и т.д.
2) по сравнению с обычным сном не страшно пропадание электричества в сети.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Karpenko Yuri писал(а):
Смысл простой и понятный: 1) по сравнению с простым выключением экономится время за счёт того, что при пробуждении не нужно проходить POST, искать устройства и т.д.
Ну это понятно , но ждущий режим - это когда почти мгновенное выключение компа с сохранением загруженной вындой , всех параметров и рабочего стола , и с обезтачиванием вентиляторов , проца , винчестеров и пр. . только на памяти дежурка висит . А спящий режим - это всё тоже самое , только память перегружает все данные на винчестер и всё полностью отключается .
Karpenko Yuri писал(а):
по сравнению с обычным сном не страшно пропадание электричества в сети.
В обычном сне по любому не страшно пропадание электричества в сети .
это в ждущем режиме , при пропадания электричества в сети , всё что было на рабочем столе - всё пропало и винда будет поновой загружаться .
_________________ Что сгорит , то не сгниёт
Последний раз редактировалось RU$L 14.12.2008 21:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Ташкент
вот поэтому я так и не понял сути этой технологии. вроде на сайте сказано что комп будет включаться/выключаться так же быстро как при ждущем режиме, но можно отключать от сети комп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2004 Откуда: Москва Фото: 0
RU$L согласен, я неправильно выбрал термин. Имелся в виду именно ждущий (stand-by) режим, а не спящий (hibernate).
А технология вполне имеет право на жизнь. При увеличении количества оперативной памяти смысл спящего режима теряется: загрузить операционную систему "с нуля" будет быстрее, чем "разбудить" её. Кроме этого, если оперативной памяти больше 4 гигабайт, то под ОС от Microsoft спящий режим будет вообще недоступен.
Если брать меня в качестве примера - то, если бы моя Gigabyte GA-P35C-DS3R поддерживала данную технологию, я бы получил вполне заметный выигрыш, т.к. сейчас значительную долю времени при загрузке занимает инициализация RAID-биоса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Ташкент
Karpenko Yuri писал(а):
RU$L согласен, я неправильно выбрал термин. Имелся в виду именно ждущий (stand-by) режим, а не спящий (hibernate).
А технология вполне имеет право на жизнь. При увеличении количества оперативной памяти смысл спящего режима теряется: загрузить операционную систему "с нуля" будет быстрее, чем "разбудить" её. Кроме этого, если оперативной памяти больше 4 гигабайт, то под ОС от Microsoft спящий режим будет вообще недоступен.
Если брать меня в качестве примера - то, если бы моя Gigabyte GA-P35C-DS3R поддерживала данную технологию, я бы получил вполне заметный выигрыш, т.к. сейчас значительную долю времени при загрузке занимает инициализация RAID-биоса.
хм, а если на работающей системе сделать лог офф и отправить комп в ждущий режим, разве не будет быстрее? быстрее чем перезагружать комп...кстати, ведь не вся оперативка скидывается на диск, а только занятая часть. но мы уже начали оффтопить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2008 Откуда: КрымСевастополь
ну а если поднять ФСБ до 333 ? на мамке максимум 340...
и напругу ненадо будет менять ) итак стандартно примерно 0.85 ( если с ФСБ 1066 она не снизит напругу)
кто нибудь проббовал ???
_________________ Young Overclocker ))
Happy New Year !!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения