Добрый день.
Посоветуйте видео до 200$ на эту мать (проц Е4300 2,6ГГц): 9800 GTX+ вроде чуть быстрее HD 4850, лучше конкретную модель с вероятностью побольше что заработает.
Какие будут потери из-за 4х? Думаю ближ. год ничего менять не буду.
Можно ли брать Palit, или лучше не стоит?
ЗЫ БП Delta GPS-500AB присмотрел, или есть что пооптимальней цена\качество?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2008 Откуда: КрымСевастополь
ЫЫЫ Сравни PCI-E x16 2.0(поддерживается теми Видео платами, что ты перечислил) и PCI-E x4 = одни убытки...
мой тебе совет - меняй мать т.к. мать тормознёт видео карту...
_________________ Young Overclocker ))
Happy New Year !!!
с 15-20% в играх придется попрощаться, однако это не подходит для понятия тормазнет всю систему;)
9800 GTX+ должны заработать впринципе все ,из 4850 лучше смотреть в сторону референса .однако случаев отказа работы , что то в последнее время не видел.Перед покупкой спроситу в саппорт производителя карты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Evgeny122 писал(а):
Какие будут потери из-за 4х?
При замене AGP GF 7800GS 8x , - на PCI-E R X1950XT 4x -- производительность в Биошоке возросла в ТРИ РАЗА ! При одинаковых настройках , на AGP 7800GS 8x было 25 fps с просадками до конкректного сдайшоу ~ 5 fps в потасовках , на PCI-E 1950XT 4x стало 75 fps с просадками до 40 fps в потасовках .
... если и есть потери из-за 4х , то они наверно минимальны , и на глаз не заметны .
Добавлено спустя 5 минут, 20 секунд
dalay писал(а):
новые биосы с поддержкой мгновенной загрузки и еще чего-то 4CoreDual-VSTA BIOS L2.34 REV:a ASRock 4CoreDual-SATA2 BIOS 2.12a
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Инстант бут это прога которая отправляет комп в спяший или ждущий режим при нажатии кнопки выкл, причем сначала при выключении комп перезагружается, а потом переходит в ждущий. При включении - выходит из ждущего(спящего).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2004 Откуда: Москва Фото: 0
RU$L Смысл простой и понятный:
1) по сравнению с простым выключением экономится время за счёт того, что при пробуждении не нужно проходить POST, искать устройства и т.д.
2) по сравнению с обычным сном не страшно пропадание электричества в сети.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Karpenko Yuri писал(а):
Смысл простой и понятный: 1) по сравнению с простым выключением экономится время за счёт того, что при пробуждении не нужно проходить POST, искать устройства и т.д.
Ну это понятно , но ждущий режим - это когда почти мгновенное выключение компа с сохранением загруженной вындой , всех параметров и рабочего стола , и с обезтачиванием вентиляторов , проца , винчестеров и пр. . только на памяти дежурка висит . А спящий режим - это всё тоже самое , только память перегружает все данные на винчестер и всё полностью отключается .
Karpenko Yuri писал(а):
по сравнению с обычным сном не страшно пропадание электричества в сети.
В обычном сне по любому не страшно пропадание электричества в сети .
это в ждущем режиме , при пропадания электричества в сети , всё что было на рабочем столе - всё пропало и винда будет поновой загружаться .
_________________ Что сгорит , то не сгниёт
Последний раз редактировалось RU$L 14.12.2008 21:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Ташкент
вот поэтому я так и не понял сути этой технологии. вроде на сайте сказано что комп будет включаться/выключаться так же быстро как при ждущем режиме, но можно отключать от сети комп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2004 Откуда: Москва Фото: 0
RU$L согласен, я неправильно выбрал термин. Имелся в виду именно ждущий (stand-by) режим, а не спящий (hibernate).
А технология вполне имеет право на жизнь. При увеличении количества оперативной памяти смысл спящего режима теряется: загрузить операционную систему "с нуля" будет быстрее, чем "разбудить" её. Кроме этого, если оперативной памяти больше 4 гигабайт, то под ОС от Microsoft спящий режим будет вообще недоступен.
Если брать меня в качестве примера - то, если бы моя Gigabyte GA-P35C-DS3R поддерживала данную технологию, я бы получил вполне заметный выигрыш, т.к. сейчас значительную долю времени при загрузке занимает инициализация RAID-биоса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Ташкент
Karpenko Yuri писал(а):
RU$L согласен, я неправильно выбрал термин. Имелся в виду именно ждущий (stand-by) режим, а не спящий (hibernate).
А технология вполне имеет право на жизнь. При увеличении количества оперативной памяти смысл спящего режима теряется: загрузить операционную систему "с нуля" будет быстрее, чем "разбудить" её. Кроме этого, если оперативной памяти больше 4 гигабайт, то под ОС от Microsoft спящий режим будет вообще недоступен.
Если брать меня в качестве примера - то, если бы моя Gigabyte GA-P35C-DS3R поддерживала данную технологию, я бы получил вполне заметный выигрыш, т.к. сейчас значительную долю времени при загрузке занимает инициализация RAID-биоса.
хм, а если на работающей системе сделать лог офф и отправить комп в ждущий режим, разве не будет быстрее? быстрее чем перезагружать комп...кстати, ведь не вся оперативка скидывается на диск, а только занятая часть. но мы уже начали оффтопить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2008 Откуда: КрымСевастополь
ну а если поднять ФСБ до 333 ? на мамке максимум 340...
и напругу ненадо будет менять ) итак стандартно примерно 0.85 ( если с ФСБ 1066 она не снизит напругу)
кто нибудь проббовал ???
_________________ Young Overclocker ))
Happy New Year !!!
Сейчас этот форум просматривают: Alio99 и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения