При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2017 Откуда: MSK
Внимание, грабли! MSI B350 Gaming Pro Carbon - категорически не работает нормально с SSD M.2. Виснет при выходе из спящего режима, или падает в BSOD в простое (только в простое, все стресс-тесты ОК). Ошибка kernel power 41, ругается на ntoskrnl с разными кодами. Проверено с Plextor на Marvell и Apacer на Phison, win 10 и 8, промучился 2 недели. При этом подключаешь 2.5" SSD к SATA - все нормально. Отволок в гарантию, жду заключения. P.S. Судя по теме на ixbt tomahawk тоже имеет проблемы со спящим режимом. P.P.S. Кстати, у регарда гарантийка вменяемая?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
ExugHblu писал(а):
жесть 2 месяца у биостара обнов нету
devl547 писал(а):
А Кац вас предупреждал насчёт поддержки)
Та лучше ждать финал релиз. чем как у др. производителей глючные бетки тестировать. Ну выкатит биостар через 2 недели после др. производителей ну и что с этого. у нее же явно штат программеров не как у асуса.
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Olegdjus писал(а):
Я бы попросил тогда народ объяснить это:
Оффтопик же
А процессорный бенч где? Лара таковым не является)
Ты не забывай, что у 1400 там ещё и кэши подрезаны до 4 метров на CCX. И есть вот такое, как ты объяснишь полный трындец на блоках свыше половины кэша, но гарантированно в него влезающих?
#77
// Вообще странно, на некоторые биосы пишут про 1.0.0.6, но открываешь hex-редактор, а там 1.0.0.4a
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
devl547 писал(а):
А процессорный бенч где, Лара таковым не является)
Это на одних настройках, с одной видеокартой и на всём одинаковом. Я только перетыкал процессоры. Причем, в третьей сцене (где нагрузка на проц сильнее) разница идет с поправкой на разницу в разгоне. В некоторых играх разницы вообще нет.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
binviz писал(а):
F4-3200C16D-16GTZSW
Это дуалранк Е-die. Тяжёлый случай. Можно ещё обнов подождать или попробовать спросить у I.N. что он с памятью воротил (у него были E-die тоже, на сколько помню). Ещё советую попробовать ProcODT покрутить от 40 до 80+ иногда помогает. И проверять сразу на soc 1.15, DRAM 1.4, а потом уже понижать, если заведётся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
devl547 писал(а):
Народ уже проверял - там тоже 2+2 4-ядерники c 1 CCX будут в линейке R3
Не рационально использовать концепцию 2+2 с отключённым кэшем третьего уровня второго модуля. Лучше полностью отключить второй модуль и оставить работоспособным полность первый модуль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
Olegdjus писал(а):
Лишь бы найти оправдание.
Ну я и не отрицаю что возможностей у биостара выпускать биосы так же оперативно как у др. нету. И есть всякие траблы с ним. Но зато мне нравится какое они используют железо, не жлобятся как некоторые, разводя юзеров, типа асрок на 6 фаз (удвоив 3 фазы) и тому подобное, про гигабайт и мси я вообще молчу. + дают доп плюшки при гуманной цене. а так да, им бы биос вылезать и были б лучшие платы.
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В общем, уважаемый I.N. был прав - брать Asrock b350 (pro/K4), если планируется разгон памяти выше 3200 Мгц, не стоит. Всё потому, что напряжение SoC не регулируется. Плата на 3466-3600 МГц ставит максимум 1.087 В, чего мало. Как итог - на 3600 с нормальными таймингами не работает. Оставил пока так (проц без разгона)
Вложение:
adi.jpg [ 184.96 КБ | Просмотров: 1505 ]
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
devl547на GT7 помимо AGESA нужно еще нужно LLC допилить и шум vrm убрать (а он если вы не в курсе уменьшается в зависимости от версии биоса и профиля энергопотребления, значит проблема не в железе). тем не менее за эти деньги плата маст хев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
ExugHblu писал(а):
еще нужно LLC допилить и шум vrm убрать
Этого достаточно, чтоб пока не смотреть в сторону биостара. Извини, я ещё на FM2 и AM3+ платформе видел крепкие железки, которые нифига не раскрываются из-за кривого софта.
Когтехват писал(а):
ASRock A320M Pro4
А я продолжу топить за MSI в виде MSI A320M GRENADE
// В кои-то веки сделали что-то более-менее приличное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Когтехват писал(а):
ну звук тут сразу 887, а на ASRock A320M Pro4 уже 892
Странно, что AM4 материнках вообще нету кодека ALC1150. Есть либо старший ALC1220, либо старые ALC8xx/9xx. Да и VT2021 тоже нету, который на том же уровне, что и ALC1150.
Сейчас этот форум просматривают: felix007, QY1 и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения