Заказал сегодня Sabertooth P67, чтобы полностью успокоится хотел спросить - знает кто, будет ли заблезубая на z68 и что в ней изменят?

VIVA
Сейчас попробую скачать последние версии других программ и проверю - только перебрался на 64-бит, не успел ещё все проверить...

Alexey1977
Ставил и 4.60, и 4.61 - не запускаются даже! "no disks found!" - и всё, хоть убей! Тоже стоит Вин 7 64-бит СП1

vik-aragon Саблезубая будет на z68 с точностью 50 на 50%. Либо да, либо нет. Кто же это сейчас скажет точнее? Да и какая разница? Некоторые молятся на новый чип думая, что там решат мифические проблемы и при этом забывают роль P67 в системе. А роль проста - дисковая подсистема, звук, lan. P67 прост и с возложенными на него обязанностями справляется в основной массе. Что многие ожидают от z68 лично мне непонятно. По сути это та же платформа с модификациями. Смысла перехода с P67 на z68 не вижу, если конечно не требуется использовать встроенное видеоядро. А так если уж и переходить, то на платформу следующего поколения. ИМХО.

AIDA64 Extreme Edition 1.60.1333 beta видит все диски и всё показывает - и SMART, и инфу
CrystalDiskInfo 4.0.0 Dev5 - не видит ни одного жёсткого...

проверю ещё HardDrive Inspektor-а и HDTach...

tofsla Драйвера INF, SATA установлены?

ParboiL, за ответ спасибо) Лично я от z68 ничего не жду - разве что через пару лет вытащить дискретку и замутить медиасервер... Надежда была на переработаную печатную плату - недочеты исправили б или чего нового добавили, но вижу что наивно

Суппорт Асус отвечал, по логике модельного ряда последнего времени должна быть, но в имеющейся у них предрелизной информации о ней не упоминается. Но в целом, соглашусь с ParaboiL. На проскакивавших фотографиях Pro, убрано 2 sata порта, оставлены лишь чипсетные, и это как минимум. Так что далее иметь смысл будет, похоже лишь X79, или более поздние, если 4-х канальная архитектура памяти переедет в миддл сегмент.

ParboiL
ВСЁ, что нужно, было установлено с родного диска к материнке - в диспетчере устройств ни одного конфликта/вопроса.

Hard Drive Inspector Professional 3.89 сборка #403 - диски видит...

Просто хотелось прогнать именно HDTune - сравнить с другими, своими же, результатами именно в плане SATA-II vs. SATA-III... Ничего не понимаю!

p.s.: ...сейчас вот думаю - а не может этот косяк иметь место из-за родной интеловской утилиты "Технология хранения Intel Rapid 10.1.0.1008", которая сидит в трее своим значком? В ней, в разделе "Управление", есть пипка "активировать индикатор порта" - сейчас жмакну...

tofsla
Удали Intel Rapid. У меня с ним HDTune глючил. Вдруг поможет

cibershot
tofsla
установлена данная прога (Технология хранения Intel Rapid) и ничего не глючит.

cibershot
Поставил HD Tune 2.55 free - всё работает. Только, видать, эта версия не знает про САТА-3: "CPU usage - -1%" (минус! один) Проверю потом снова версию 4.60, может и правда помогло нажатие "активировать индикатор порта" в интеловской утилите... Спасибо всем!

BIOS 1606 кто-нибудь прошил?

Какую из Асус взять для двух печек 580 (8+8) и одной х1 саунды, проц 2500к конечно в разгон, память 2133 на эльпида 8 гиг 4 плашки
выбирал между P8P67 Deluxe и P8P67 Pro, выбрал P8P67 Deluxe - тк питальник получше чем у про - правильно?
Думал максимус, но там нф200, боюсь он тормозной, если кто юзал напишите как оно?
Посоветуйте

в продолжение http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8390426#p8390426
Переставил систему. Что интересно, первый раз переустановил, постаивил все драйвера, в том числе все Intel-овские MEI, RST, Chipset Drv и т.д. Косяки снова выползли.. Потом обновил биос с 1502 до 1506 (прямо из AISuite). Поставил заново Ось, дрова только по необходимости, RST не ставил, и что удивительно, всё нормально заработало. Прошли глюки со звуком, светодиод Hdd стал адекватно работать. Почему-то подозрение на Intel RST..

Сейчас всё ОК. глюков нет, всё стабильно, режим сна работает, всё гуд. Единственное, в диспетчере устройств вылез какой-то: PCI-контроллер Simple Communications(PCI\VEN_8086&DEV_1C3A&SUBSYS_844D1043&REV_04). Дрова не находятся ни в инете, ни с диска. Что это за устройство такое, кто подскажет??

Dex_nic
10 раз тут писали судя по всему это
http://downloadcenter.intel.com/Detail_ ... ldId=19691

Всем доброго дня!
Вопрос к владельцам P8P67 или P8P67 PRO.
Можно ли 4 SATA 6G/b диска подключив к 4 SATA 6G/b портам на мамке сконфигурировать в RAID 0 массив?
Иными словами, поддерживает ли сторонний контроллер (не интеловский, который встроен в чипсет) RAID ?

И вариант номер 2:
Те же одинаковые 4 винта SATA 6G/b я подключаю 2 к чипсетным контроллерам 6G/b, а другие 2 к чипсетным контроллерам SATAII.
Можно ли их будет объединить в RAID 0 (все 4 диска)?

И еще 1 маленький вопросец, будет ли SATA DVD-RW работать при подключении к портам SATA 6G/b?

У меня на Marvell работает

Спасибо.
По своему первому вопросу сейчас покопался, нашел ответ, контроллер Marvell 9120 RAID не поддерживает, а вот Marvell 9128 - да.

Но мой второй вопрос по прежнему актуален, неужели никто не пробовал собирать RAID массив из более чем двух дисков на такой материнке?

1. силами BIOS нет. дело даже не в том, что Marvell 9120 не поддерживает RAID. не получится до загрузки операционки объединить в RAID винты, подключенные к разным контроллерам, потому как у каждого контроллера свой BIOS, который не видит винты, подключенные к другим контроллерам. в Deluxe стоит Marvell 9128, который поддерживает RAID, но вышесказанное относится и к нему.
2. в этом варианте будет возможно организовать RAID посредством INTEL RAID BIOS.

Хоть и не с Асуса фотки, но всё же.
Сегодня приятель с Boistar TP67XE отписался, что стал ловить рандомно бсоды. Совершенно случайно заметил, что один из светодиодов на одной из двух фаз VTT не горит. Говорит, стал искать почему, и увидел вот такую мрачную картинку. Хоть радиатор у биостарки на винтах, но нихрена не прилегает.
А я вдруг задумался: а не в перегреве ли причина выхода из строя цепей VRM на асусах, которая так бурно обсуждалась в этой ветке?
Ради интереса, пощупал радиаторы VRM на своей P8P67. Горячие блин! На P7P55D не были такими горячими, даже близко... хотя по идее, Lynnfield должен жрать больше чем Sandy Bridge. Однако цепи VRM на плате с Sandy явно греются сильнее.