Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
Atheros Интересно чем же ASUS ROG STIX лучше чем AUROS 5? Не говоря уже о 7 и 9. ИМХО по сравнению с новыми платами от Gigabyte вся серия ASUS ROG STIX просто хлам. К тому же человек выше уже написал про stuttering problem на платах от ASUS, чего не наблюдается у конкурентов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
creocoder писал(а):
Интересно чем же ASUS ROG STIX лучше чем AUROS 5? Не говоря уже о 7 и 9.
Нет встроенного WiFi/BlueTooth, экономия места при установке производительного Pci-e адаптера. Наличие порта USB 3.1 Gen2, наличие выхода DVI-D на задней планке, STRIX Z270E GAMING. Таким образом AORUS GA-Z270X-Gaming 7 (rev1.0), проигрывает STRIX Z270E GAMING, выделяется только Aorus Z270X-Gaming 9, которая на порядок дороже, нет в продаже и идёт ф/ф e-atx. Среди компактных плат mATX, ничего достойного внимания у Gigabyte не наблюдаю, тут одназначно лучше будет STRIX, пока Gene не подоспела и будет ли вообще в продаже, не известно. Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte Aorus Z270X-Gaming 9
Уважаемые участники форума! Нужна помощь в выборе материнской платы на чипсете z270: в наличии i7-7700k, GTX 1080, 16*2 оперативной памяти 2400Мгц, кулер NH-D15. Желательно не дороже 10-12к (ассортимент CU, ситилинк или технопоинт).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
creocoder выше уже все сказали, + глядя на элементную базу платы от гиги плакать хочется, лысая что просто капец, память лучше разгонят асус, настройки более удобные и корректные при разгоне тоже у асус, нет скрытых ревизий у асус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
AceM21 тут не угадаешь. Брак случается у всех. В остальном платы еще новые, чтобы до конца выявить все возможные косяки. Но я особо не слышал, чтобы вообще жаловались на эти платы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
creocoder писал(а):
К тому же человек выше уже написал про stuttering problem на платах от ASUS
Всё, "дали собаке кость"
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Помогите плиз с выбором. Настмотрел плату AsRock Z270 Pro4. Всем вроде мне подходит, но чисто визуально вижу неадекватно высокий радиатор на чипсете и высокие разъёмы SATA. Неадекватность в том что всё это дело как по мне перекрывает установку длинной видеокарты. AsRock делает серию Pro только для коротких видеокарт? Или я чего - то неучитываю?
creocoder выше уже все сказали, + глядя на элементную базу платы от гиги плакать хочется, лысая что просто капец, память лучше разгонят асус, настройки более удобные и корректные при разгоне тоже у асус, нет скрытых ревизий у асус
Atheros Эх, опять придется ASUS брать... Так хотел злостно предать ASUS и перейти с ASUS Z170 Pro Gaming на Gigabyte Aorus Z270X-Gaming 7. Ненавижу ASUS, самый кривой и ублюдочный софт в мире у них. Но другие конторы ненавижу ещё больше Возьму ASUS Z270E ROG STIX пожалуй.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
AceM21 писал(а):
А что лучше будет в плане надежности ASUS или MSI?
Со мной многие могут не согласиться, но у меня было бед больше с MSI, хотя юзал их меньше чем ASUS. И даже при том что ASUS плат было больше, по статистике моей они менее капризны
kopin я бы выбирал между ASRock Z270 Extreme4 и ASUS ROG STRIX Z270F GAMING
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения