Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

настройки таймингов в BIOS'е по прежнему в 16-ичной системе счисления?

обновил свою плату на 1004 биос. С настройками из профиля мать отказывается стартовать (. Думал с новым биосом мать возьмет IF 1900, но нет. Могу ли я просто прошить старый биос или нужен программатор?

Как вы решили, что проблема в доске и с чего вы взяли, что с профилем заточенным под интел, память должна поехать на 3800?

я про infinity fabric clock. Память на предыдущем биосе (0805) у меня работала с таймингами через райзен мастер на 3733. infinity fabric clock была 1866. Я обновил биос и мой сохраненный настроенный профиль не работает. Могу ли я просто залить на флешку предыдущий биос 0805 и прошить его через встроенную утилиту в биосе??

При включенном профиле сейчас по умолчанию 1.35В на DRAM и 1.1 на SOC

3,5v это норма для sdr,на ddr4 ты столько не подашь

Нет, все в нормальном виде, в 10-ичном.
Честно говоря, вообще был удивлен, что у Асрока такой прикол на AMD был. На моей старой плате на P67 все в точно таком же нормальном виде как и на B550.

принято. кажется на экстриме элементная база слегка качественнее, поэтому в некоторых магазинах она дороже на 500-1000, а внешний вид почти одинаков. цвет немного разнится.
смотрел в их сторону еще на выходе. если сравнивать с tomahawk и rog strix f, то какая уверенее выдержит разгон восьми ядер интересно. по звуку и сетке они все плюс минус одинаковые, по моему.

опечатался конечно 1.35

ASRock B550 Taichi Review
https://www.anandtech.com/show/15941/th ... ard-review

По элементной базе они должны быть одинаковые. Питание по сравнению с Томагавком 8+4. И звук улучшенный стоит (какой-то Nahimic, я не пользуюсь у меня внешка). Ну а по Асусу, зная как дорого обычно у них стоят штуки с названием Rog, вот не верится мне, что они сделали b550f относительно дёшево и совсем без экономии. Но по разгону 8-ми ядерников сомневаюсь, что у любой из этих плат возникнут хоть какие-то трудности.

сложный выбор. сегодня они подешевели во всем известной сети. буду думать.
охлаждение нижнего m.2 вместе с радиатором чипсета отвинчивается?

Да, тут без сюрпризов и нововведений.

Asrock B550 Steel Legend - Intersil + Vishay 50A
Asus ROG Strix B550-F Gaming - ASP + Vishay 50A
Msi MAG B550 Tomahawk - Intersil + Intersil 60A
Если все правильно из таблицы понял. Самым интересным вариантом все таки MSI выглядит. Тоже из них выбираю, к Asrock есть вопрос по качеству ПО/Обновлениям. Ранее была от них плата, все было на уровне Gigabyte, до Asus было далеко.

хотел MSI-ку, но ее нет нигде. можно конечно подождать, в сентябре должна появиться.
сейчас у ASUS не меньше проблем с BIOS'ами, судя по комментариям из ветки.

В первой серии было несколько плат с PCI, например MSI b350 PC MATE. Там тоже 2 слота, причем оба снизу, то есть ни один не перекрывается ВК. Но в продаже их скорее всего уже и нет, разве что на вторичке.После обновления биоса часто старый профиль ОС уже не годится. Обычное дело. Так и будешь теперь сидеть на старом?

Если бомжатская панель выводов не смущает. А так Гига Про самый сбалансированный вариант.

?

Cooh очень мало USB портов.

За год 4 платы было Asus, нет никаких проблем, тут проблемы с руками не иначе.