Ulad Да когда ставишь в биосе disable, то высвечиваются именно такие тайминги. Но сними система не загружается и если основные поменять на 4-4-4-12 а доп не трогать то система тоже не грузиться. Это то и добивает, что любое изменение любого основного или дополнительного тайминга на любую величину приводит к тому что система не запускается, то есть система запускается строго когда в биосе ставиш by SPD, любое ручное вмешательство не катит, но так небывает у меня не разу так раньше не было всегда хоть немного но можно было играться с таймингами, потому и говорю что на память непохоже. Ладно больше не буду забивать ветку, сдам память на прверку, может найду другую для проверки матери, а когда разберусь то напишу результат и чего там у меня было. Тайминги 4-4-4-12 и 800 Mгц написаны прямо на памяти.

Ish3 если уж простановка вручную по MemSet-у на разных напругах не помогает, то следует уже искать неисправности. Лично у меня все значения в MemSet совпадают при SPD и при ручной установке и проблем вообще никаких (2В только для стабильности).


Bougi Ulad с включенными CPU тестами любой марк процессорозависимый Я вон при легком разгоне в 06 аж 6600 набрал - вот что значит чистая винда. На старой как не тужился, было макс. 6400.

Bougi как раз про 05. А на каком проце 130 МГц (хоть 6300) - пофигу. А вот 01, 03 марки - процессорозависимы. А добавят они (МГц) на уровне погрешности. Если ты следишь за веткой (в чём я уже сомневаюсь), то несколько страниц назад я тестил зависимость резалтов моей видеокарочки в синтетике, и сделал вывод, что нафиг не надо насиловать систему. Разгон с 266 да 400 давал прирост. А с 400 до 440 (или 430 - не помню точно) нифига не давал практически.

Ish3 ты в танке? Ты мошешь просто поставить тайминги дополнительные, как в ФАКе? Это ж не сложно.

Интересный ты пацан. Система с большими таймингами не загружается, а ты выставляешь 4-4-4-12 и надеешься на загрузку. Я фигею.

Вообще, я раньше писал, что доп. тайминги для начала лучше выставить в половину от возможного диапазона, т.е. если в БИОС дазволено менять какой-то тайминг в пределах от 1 до 30, то ставить 15 или больше. И олько после удачной загрузки поджимать их.

Давай начнём с того, что у меня есть своя ветка о процессорозависимости http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 55#3508955

А про процессорозависимость 3dmark 2005 поищи на ixbt.com там хорошая статья. Или можно просто в поисковике набрать процессорозависимость 3dmark 2005 Респект

PS.Конечно же 05 не так зависим, как 01. НО погоняй хорошо 03 и убедишся.

Bougi Есть все скрины, которые ты хочешь. Но сейчас я пишу с работы, а скрины дома, так что к вечеру выложу.

Ulad Не пойму к чему оскорбления. Я ставил доп. тайминги как в факе раз двадцать я уже об этом писал, и если ты читал мое сообщение предыдущее внимательно, то любое изменение таймингов в ручную приводит к незапуску системы. Кроме того я побывал менять тайминги (дополнительные) согласно рекомендациям которые прислал мне corsair. Поэтому не нужно всех кроме себя считать идиотами.

Bougi заканчиваем оффтопить, тем более, что ты можешь просто проверить в 03 и 05 марках, что это тебе даст (а вернее, не даст) 130 МГц по процу. Вон и Olegus666 тебя готов обламать скринами.

Ulad Кроме того если я беру и выставляю в биосе вручную точно такие тайминги какие указаны в скрине Мемсета на которых она отлично грузится и работае по спд, то система не стартует также, а почему? Ведь тайминги такие как она сама выставляет по авто.

А если ты следиш за веткой, то видел мой пост, где я приводил пример, что проц 3800 на 475х8 даёт больше попугаев, чем 3850 при 428х9. И должен был видеть табличку с падением скорости памяти при шине 430.

Посмотрим, я не на какие обломы особо не напрашивался Я предложил человеку показать то, что считаю практически не реальным (имея комплектуху ему аналогичную). Да и вообще, зачем так агресивно себя вести?

Bougi я не агресивен
Просто когда говорят, что 03 марк непроцезависим, а 05 - процезависим, то тут сдержаться нереально. А когда ещё и говорят про разницу в 05 при 130 МГц!!!!...

Я смотрю, ты сам свои резалты не понимаешь. На 475 у тебя сев. мост работает на большей частоте!!!!! Конечно, система в целом скорей! Или ты думал, что частота FSB ни на чём не сказывается? А падение идёт на 401(467) (увеличивается латентность), а затем идёт постепенное увеличение до 467 (за счёт компенсации частотой).

QSS удалі к чёрт матери наши посты.
Добавлено спустя 5 минут, 15 секунд
Ish3 прости, не хотел грубить.
Просто читаю постоянно, и не видел, где ты писал, что выставлял как в ФАК. Ссылку дашь?

Ulad

QSS Нет проблем, согласен, можешь удалить все мои посты. Но если в результате окажеться что это было мать - тоесть факт несовместимости матери с этой памятью то я напишу сюда, пусть люди знают что такое бывает. Спасибо всем кто мне ответил, всем остальным - больше на эту тему мне не отвечайте потому как дело скорее всего в железе.

Умно. А ты покажи мне, на чём сказывается частота FSB. У меня разница в тестах 9х400 и 7х515 что-то не в чём не проявилась, кроме как в поднятии напряжения на NB. Если ты не понял, то это одна и таже частота проца с разными шинами. Я тебе это хоть завтра продемонстрирую. А ты своё сможешь? А рассуждать и философствосать я тоже могу.

Я не прошу удолять свои посты, вроде глупостей не писал.

Простите если глупый вопрос задам, однако спрашиваю:
Хочу взять P5B или делюксовскую. Вопрос только в одном, смогу я установить висту? У меня она уже стоит, и что теперь, в факе написано много про праблы при установке ХР (с установленной что делать теперь?) а про висту неслова.
И есть смысл брать, при камне 6400, делюксовскую маму? Спасибо..

Ish3 Загляни в л.с.

portlys55
профиль заполни..
какая мать? тоже взял 6400C4 недавно, пашет на 4-4-4-12 при 2.1в(-5% т.к. мама p5b-e выше не даёт ставить)
по спд дефолтные 5-5-5. посмотри эверестом спд - он всё тебе расскажет.

Bougi а тестил чем? Процессорный тест? Тогда конечно не будет.
А как ты сам писал, на 475 система показала большую производительность. Не противоречь сам себе. Я тут без скринов могу доказывать, что 2*100 МГц быстрей работает. Ты поверишь?
А померяй и выложи нам скрины латентности на 9х400 и 7х515, пропускной способности памяти, и тесты в разных по профилю программах (на проц, на подсистему памяти, на графическую подсистему, комплексные). Ты, помню, обещал нечто подобное сделать. Так почитаешь, резалты выписываешь постоянно какие-то эфемерные, а собрать в кучу не получается.
Ну всё, заканчиваем здесь про это.

П.с.

Bougi писал(а):

Я не прошу удолять свои посты, вроде глупостей не писал.

Кто-нибудь цеплял за ушки чипсета водоблок на него? а то не могу придумать хорошее крепление, водоблок простаивает

P5b - C2D 6300 разогнана до 3000Mhz
Почемуто в последнее время показывает темпу на проце 45-55 Хотя разогнал давно и ниче не менял, но ранше 47 предел был...
Руками/термопарой 37max.
И еще заметил что у меня чипсет греется жутко (термопарой - 50) но после перезагрузги стал чуть теплый под любой нагрузкой... И теперь как повезет то греется то нет - Это как???