Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

А что там с 520? Я выпал из темы. Материнки на нём ещё не вышли получается?

Def они только для ОЕМ.

Да, вполне годный вариант.

Что-то ошиблись https://www.regard.ru/catalog/?query=A520

кто в теме, подскажите. у нее есть конкуренты или это "бэстбай" в своей ценовой?

Для X570m Pro4, до сих пор ничего нет. Хронология (биос/прошивка соответственно):

1.30 - AGESA Combo_AM4 PI 1.0.0.3

1.60 - AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 ABB

1.90 - AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 ABBA

2.30 - AGESA Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B

2.90 - AGESA Combo-AM4 V2 1.0.0.2


У них там своя атмосфера походу #77

Как минимум b550-f и aorus pro. Это если Wi Fi не принципиален, хотя последний есть у той же асус , про гигу не знаю. У b550-f лично у меня глюки со взятием 3800 (надо вначале профиль 3733 применить , потом только 3800 запустится), БИОС порезанный маректолагами, что отчасти и не плохо поскольку на результаты разгона "богатые" настройки я так понял не влияют. Прошу отписаться коллег, которым помогли эти "богатые" настройки (например, те же отдельные Vref для каналов A и B). Лично в своей практике я не смог ими добиться чего то дополнительного, а только тратил время на попытки ими что то настроить и стабилизировать. И на той crosshair VI потом многие поставил в авто.
К плюсам асус стоит отнести быструю и продолжительную поддержку. У гиги более лучшая компонентная база(у МСИ кмк в этим хуже, чем у двух приведенных). Память должна гнаться на обоих -\+ одинаково.

MSI MPG B550 GAMING EDGE WIFI поставляется только с wi-fi, варианта без модуля не наблюдаю. у aorus pro есть "AC" версия, а у rog strix f - "wi-fi" версия, обе с модулем.

Дык а вам он нужен вообще ? Так или иначе, варианты тех двух плат также есть с вай фай.

мне нет. я ждал появления TOMAHAWK'а, а тут появился EDGE, но от только с WI-FI. и еще кто-то вчера тест с hw-анбокс кидал, там эта плата от MSI уступает только более дорогой AORUS MASTER.

В чем уступает? Я, может, потому что матал, не заметил. Температуры ? Ну это тоже весьма неточная наука. Например, в сравнении гиги и асус, у другого ресурса я видел что гига холоднее на градусов 5 , а тут асус на пару ... И кому верить ?


Я не могу представить что указанная вами мси будет холоднее, хотя бы потому что у нее 10 линий питания против 12, значит по каждой из 10 будет бежать больший ток. БМ компонентная база с бОльшим кпд и поэтому нагрев меньше, но что то с трудом верится , мне кажется компоненты у них плюс минус те же. И поэтому критерию аорус победитель вообще (6 фаз с даблерами = 12 линий) В общем имхо выбор данных трех - вопрос предпочтений. Получите +- одно и то же

4х3, 5х2 или 6+6, что лучше?

Однозначно что то с 12 линиями. а вот 4 x 3 или 6 x 2 тут не знаю . Это чисто по токовым нагрузкам. ПО идее чем больше фаз , тем переменный ток становится более постоянным (имеется в виду меньше уровень пульсаций). На практике, на той же первой серии кроссхейр 6 (4 фазы) давал в среднем лучший разгон, чем таичи (4+ фаз). Опять таки коллеги поправьте , если не прав. Да и вообще лучше вам дать удочку, чем рыбу. Про фазы можете почитать тут :
https://compress.ru/article.aspx?id=20689

Биос ... Тут тоже выше была дискуссия, мол, это плохо, что у асуса(б550ф) нету отображения напряжения для памяти. Вообще лучше бы конечно оно было, но что толку от него, мне неясно. Разгону памяти это не помогает (по крайней мере мне).

у меня в корзине 4 мишени - extreme4, aorus pro, strix f и edge wi-fi. палец на курке. нужна наводка, так сказать.
сейчас собираюсь втыкать новенький 3600, а далее, если "карта лягет" - 4800X.

Я в свое время выбрал РОГ. Доверие + БИОС знакомый. Сейчас кажется что надо было брать Аорус . Но уверяю вас, если бы взял ее, то сейчас думал бы что надо было брать асус
отчасти чашу весов склонил обзор на техповерап:

Биосы асус обновляют быстрее всех имхо.

от extreme4 меня отговаривают. к гигам я как-то равнодушен. асусов в личном пользовании не было, но не прочь пощупать такую на B550. а msi и их удачные tomahawk'и просто внушают доверие.

Я бы стрелял в MSI.

Парни подскажите пожалуйста. MSI B450M MORTAR MAX поддерживает нахимик?

Для бомж сборки на R3 1200AF.
Если вместо Gigabyte S2H, взять B450M DS3H с доплатой в 700 рублей. Лучше бы конечно Asus, но цена.

Ничего особенного не наблюдается. А вот то, что сок только на авто стабилен, это действительно странно.

Делать 4 четыре реальных фазы для дорогой платы это я считаю дурной тон, такое брать только если других вариантов нет.

Пруфы в любой таблице по этим платам.