Asus P8P67 Deluxe BIOS 1606:

http://www.asustek.pl/Pawel%20S/P8P67-D ... S-1606.rar

Кто заинтересован забирайте! Никакого лога я не искал так как имею EVO версию. Кому интересно - Гугл в помощь. Возможно в этой версии БИОСА мы получим совместимость с Intel RST 10.5 тоисть в более лучше поддержке САТА каналов!

Надеюсь скоро выпустят и для других версий P8P67 Биосы!

Спасибо за инфу, но это не помогло

Снизилось потребление системы в простое на ~7-10W. Напруга в простое падает до 0,992В.

При этом потрбление под линпаком не изменилось. Напруга под линпаком тоже не изменилась 1,366В. Есть подозрение что эти энергосберигающие фички самоотключаются в TurboBoost режиме (что логично).

Температуры не могу сказать, что уменшились (они и раньше были не высокие), но теперь они как то ровнее стали. Теперь в простое у всех ядер температура одна и та же Раньше 1-2 ядра были чуть теплее остальных.

ЗЫ: Может напругу надо выставить через оффсет вручную? Как посмтреть какой оффсет ставит плата в режиме Auto? Мне кажется в этом все дело.

miwa
проверял на примере сервера HP Proliant DL380 c 8мя SAS дисками на 15000rpm в RAID10,
RAID 0 на двух SSD работает в разы быстрее (построение OLAP отчетов , сложные запросы в SQL).
и толку от скорости чтения в 550Mb/sec никакой - плюс только один фильмы в bluray копироватся быстрее будут.


Balamut65
напругу конечно желательно через офсет делать.
за счет этого будет еще большая экономия и температуры на процессоре по меньше.

Balamut65 Я просто тоже использую процессор на штатной частоте. Пока не вижу надобности гнать, а попугаи и бенчи мне не интересны. Оффсет не трогал и при прогоне Linx напруга ~1.2V, а в простое 0.9xx - 0.888V. По сути все на авто как по умолчанию. Вот все мои настройки после Clear CMOS:

Лучше дождаться когда он появится на сайте асус и посмотреть изменения, а может бэтка эта.........ну нафиг......+

Да и какой смысл менять RST - я вот поставил с диска что было и нормально, все работало сначала, а щас пишет что один хард типа вывалился из рейда и есть ошибка - бред полный, хотя при загрузке ОС проблем нет и все разделы рейда и сам рейд работают - итог - смысла нет в этой утилите думаю вообще - на 775/1366 ниче подобного не ставил и всегда с рейдом 0 проблем не было, но я так понял ее не удалить из системы - было такое предупреждение при установке............засада блин, вот придумали идиоты что удалить нельзя и еще глюки какие то показывает, хотя и харды и сам рейд в норме!

amino Поздравляю с покупкой, только не понятно как будет воздух под армором циркулировать?

ParboiL
оставил "дырку" под вентиль открытую.завтра поставлю 120 или 140 на против стенку.Как -то так.Звуковую вниз поставить не могу(закроет) видюху(нереференс).
Без вентелей в системе.
100кб
http://img848.imageshack..us/i/radarz.jpg

ParboiL, Alexey1977 Спасибо большое за советы!

Выставил вручную оффсет в минус на 0,020 (на оффсете 0,025 система загружалась, но работала не стабильно с вылетом в БСОД). Теперь под линпаком: напруга 1,272, а энергопотребление снизилось аж на 30-32W ! При этом гигафлопсы такие же как и до уменьшения напруги Температуры ядер в нагрузке тоже упали градусов на 3-5 но тут я не очень уверен т.к. они и раньше были не экстремальные.

В простое ничего не изменилось. Напруга, возможно, чуть ниже, темпы такие же.

Вобщем теперь я доволен

Balamut65
не за что я бы еще праймом полчаса прогнал для полной уверенности .

пока не упрутся, потому как это ограничение на один порт, а не на RAID в целом.
а про сопоставимость с SSD Alexey1977 всё правильно сказал.

palPred
все правильно написал суммируются все порты , SATAIII актуально только для SSD - обычным хардам и SATAI в 90% хватит.

Будут мумукаться с ремонтом на срок до 45 дней, с возможной необходимостью доказывать, что случай гарантийный. На своём же опыте уже прочувствовал. И вроде та же прошка, тот же 2500К, те же 1,4V, но три недели и привет. Причём и ЦП и МП, остальное без повреждений, вроде.

Вы вот лучше скажите, LLC у вас на сколько выставлен?

В свете вот этих слов (взято отсюда):

Есть подозрения, что отнюдь не стоит увлекаться UltraHigh и, тем более, Extreme настройками данного параметра.

VIVA
а чем плох ультра хай? помоему это самый оптимальный параметр, в простое практически таже напруга что и в бивисе , а в нагрузке, немного проседает!

Погодите, погодите... Это что ж выходит что у меня управление питанием работает не правильно? У меня ноборот в простое напряжение значительно ниже, чем под нагрузкой. А в нагрузке сейчас 1,272В и нифига оно не drop as should пропорционально росту потребления...

Выходит плата в состоянии "из коробки" уже работает не правильно?

Balamut65 Все правильно Так по идее и должно быть. Иначе о каком энергосбережении мы говорим? Если это в контексте к разгону, то не в курсе, а вот к номиналу это точно не относится. Родная Intel DP67BG скидывает напругу в простое.

ParboiL
Ясно Т.е. для состояния "без разгона" и включенных энергосберигающих фичах это нормально.

Кстати выяснил еще интересный момент: переключение VRM Phase Control из Standart в Optimized дополнительно снижает потребление системы ватт на 5-10 (в зависимости от нагрузки) при неизменном вольтаже. Т.е. хитропопые асусовские технологии таки работают

ParboiL
Вы, по моему, уже писали в этой теме про конфликт AIDA64 и Thermal Radar, в подтверждение ваших слов: http://imageshack..us/f/710/20110505193409.jpg/ (удалось подловить)
Версия AIDA64 Extreme Edition 1.70.1400 т.е. последняя на даный момент