При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
devl547 писал(а):
КПД преобразователей VRM и PSU забыл Даже если брать 90% для обоих (а обычно даже хуже), то это ~160 же.
На видео у бульдзоида навороченный Antec на 1200 ватт. На тех 280 ватт от розетки, которые он намерял, у него как раз ~90% КПД. Вот и считай - ~260 ватт потребления реального внутри системника. Минус водянка, минус кулеры, минус память, минус видяха, минус харды и собственное потребление материнки. И КПД VRM на его таичи самое высокое, что есть на рынке - 93%, потому что DrMOS много и они работают при самом вкусном для них значении тока.
Я не забыл. Минусы на водянку и т.д. не идут, т.к. там 71Вт в простое - туда они все и входят. И у меня тоже таичи Получается приблизительно 64 и 260Вт внутри системника проц почти без нагрузки, против полной нагрузки. 260-64=196Вт, скидываем на VRM материнки - 184Вт. Вычесть отсюда память - вопрос на каких частотах/напряжениях? Накидываем ~15Вт которые проц кушает в простое и приходим в 200Вт с учётом оперативки под нагрузкой. Даже если вычесть оперативу, всё равно близко к 200Вт и это лишь на 3.9, а я про 4.0 прежде всего, где уверенные 200+ И если у него память на 2133 1.2, тогда можно её даже не вычитать, т.к. при разогнанной памяти проц больше потребялет. А рузен без разогнанной памяти - это изврат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
devl547 писал(а):
Чтоб было от чего считать.
Печально у этого антека ниже 200Вт Ну хорошо, вместо 90% можно взять 78% для 71Вт, в итоге не 64, а 55Вт. И вместо 200Вт, пусть будет 190Вт рузен на 3.9 в нагрузке. Большая разница? Всё ещё лишь 3.9, до 4.0 далеко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
derp писал(а):
Нету у него в стоке 65Вт.
Даже если по твоим рассуждениям посмотреть, то у него там ~75 ватт потребления в стоке бульдзоид намерял) И это я брал 15 ватт SOC, что IRL куда меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
devl547, у меня так не получается. Слишком сильно напругу бустит в стоке. Ну и у меня память в разгоне... SOC power судя по показаниям материнки порядка 25Вт в нагрузке и 18Вт в простое (нужно будет ещё под линпаком посмотреть сколько ест). От БП.
Такое впечателение, что производятлы теперь пишут TDP для каких-то там сферических нагрузок в вакууме, например, в играх определённых... Взял так печ980, написано 165W TDP. Подключил, без разгона настроил всё, запустил бублик - 20А по доп питанию только... Сравнил 290х против 980, обе в стоке (290х был реф, 980 нереф от гиги) и у 290х потребление в бублике было буквально на 10-15Вт выше, чем у печ980 (а фанаты орут, что в 2 раза разница). Идеально экономичные видеокарты от невидии...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2016 Откуда: Волгоград
Для AMD Ryzen 5 1500X материнка GIGABYTE GA-AX370-Gaming 7 не слишком жирно будет? Видик у меня RX 480. Собирался AMD Ryzen 5 1600 брать, но не укладываюсь в бюджет.... На пару-тройку лет Ryzen 5 1500X хватит? Уж очень мне GIGABYTE GA-AX370-Gaming 7 понравилась =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Сызрань Фото: 6
c0gu, то есть, вместо того, чтоб взять ASUS Prime X370-Pro и ryzen 5 1600, вы хотите взять GIGABYTE GA-AX370-Gaming 7 и ryzen 5 1500x? Обе материнских платы избыточны для ryzen 5 1600, но в любом случае лучше взять 1600 и Prime X370-Pro.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2017 Откуда: Germany Фото: 12
Напишите какие параметры в биосе менять для разгона проца
_________________ ◄Ryzen 5600X@MHz►Asus Prime X470-PRO►G.Skill Trident Z F4-3200C14D-16GTZ@MHz-14T►Palit GTX 1070 GPE@2012MHz►Seasonic PRIME 650W Titanium
Напишите какие параметры в биосе менять для разгона проца
Такие, которые связаны с разгоном. Менять в зависимости от ситуации, какие-то поднимать, какие то понижать, а так же такие, которые можно включать и отключать. ps Извините не удержался
Для AMD Ryzen 5 1500X материнка GIGABYTE GA-AX370-Gaming 7 не слишком жирно будет? Видик у меня RX 480. Собирался AMD Ryzen 5 1600 брать, но не укладываюсь в бюджет.... На пару-тройку лет Ryzen 5 1500X хватит?Уж очень мне GIGABYTE GA-AX370-Gaming 7 понравилась =)
Зачем же так..нерационально Ryzen 5 1600 и МП на B350 лучше возьмите. Если бы я сейчас выбирал к своему Ryzen 7 1700, взял бы на пробу ASUS B350f Strix (пока отзывов не видел, жаль цена завышена), либо Asrock Taichi (пока больше всех понравилась по планке цена-качество).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2017 Откуда: Germany Фото: 12
Hitechik ну да, написал от души)) Ну реально, бесит уже.. То что в полном стоке вольтаж выше, частоты ниже, то нормально включается, то после загрузки винды сразу гаснет монитор. Но стоит выбрать режим перформанс так сразу и частота 3,77 и вольтаж меньше и чёрного экрана нет.
_________________ ◄Ryzen 5600X@MHz►Asus Prime X470-PRO►G.Skill Trident Z F4-3200C14D-16GTZ@MHz-14T►Palit GTX 1070 GPE@2012MHz►Seasonic PRIME 650W Titanium
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2017 Откуда: Germany Фото: 12
derp я бы с этим согласился может быть, если бы в стоке все хорошо было.
_________________ ◄Ryzen 5600X@MHz►Asus Prime X470-PRO►G.Skill Trident Z F4-3200C14D-16GTZ@MHz-14T►Palit GTX 1070 GPE@2012MHz►Seasonic PRIME 650W Titanium
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Откуда: Казань Фото: 131
В CU висит заказ с R5 1600 и asus prime b350-plus. Стоит ли дергаться и заменить мп на asrock ab350 pro4? Или фиолетово. На асус отзывы не сказать что оч.хорошие...в данной ветке вообще тишина
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2006 Откуда: Шаболовка, 37
Asrock AB350M + Patriot Viper 4 [PVE48G320C6KRD] после обновления до agesa 1.0.0.6. спокойно поехали на 3200. Проц оставил в авто - материнка изначально ставит частоту 3400, но почему-то в осст постепенно сбрасывает чуть ли не до 3100 (дольше не тестил, может и еще сбросила бы). Выключаешь тест - возвращает на 3400. Это что за фишка такая? При фиксированной частоте такого не было.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения