Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Tarkus100 ,
Расскажи нам как правильно посчитать допустимый ЦП на VRM, о великий
Я вполне серьезно, если что -)

Нет таких. Драйвер нельзя перегревать.

Так дорого же получается? Где это везде... Только топовые МП такие, и то не все. ИМХО.
По твоему выходит, что Dr.MOS - лучшее что можно купить? Если типа их можно удвоить и "нет проблем". За счет цены наверное -)

Последняя версия Хвинфо почти то же самое показывает. В синебенч Power Reporting Deviation на уровне 94% со снятыми лимитами, с лимитами 105-70-105 - 97%. Жрет 120 ватт. В линксе 148 ватт.

Дурное правило. Согласно ему на мою плату с 4-мя фазами по 140А можно ставить только четырехядерник?

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

DrMOS в составе имеет драйвер, поэтому их можно без проблем удваивать и даже утраивать, потому что контролеру не придется тащить тяжелый затвор полевиков на частотах под мегагерц, а всего-лишь высокоомный вход сборки, а в ней уже находится драйвер, который способен быстро перезарядить затвор транзюка.

Ну хотя бы тем, что:
1. Память на ней гонится до первой перезагрузки.
2. С этой памятью после выключения компа она стартует до экрана где можно войти в биос две-три минуты. Хотя поддерка данной памяти есть в списке.
3. Планирую в будущем поменять проц на 4000, а поддерка их этой платой под вопросом.
А пока основная причина первые два пункта. Мне честно уже надоело это, техподдерка развела руками сказав у нас такой памяти нет на руках для теста, а то, что она указана в списке поддерживаемой ничего не значит...

А разве я не сказал что Dr.MOS "могут быть быстрее" -) Потому что есть и раздельные схемы по-быстрее. ИМХО.
Т.е. DR.MOS - best of the best? Вывод то какой?

Что за плата такая? Когда такие токи, обычно либо фаз больше, либо удвоители. Иначе просто окажется что транзисторы с таким низким RDSon будут очень дорогими.

1, 2 - у вас Кингстон. Я бы эту память обходил стороной на платформах AMD.
3 - может стоит подождать, или вы прям сразу в октябре-ноябре побежите заказывать новые процы как только они выйдут?
AMD обещала поддержку Zen 3 на B450 на уровне микрокода, остальное зависит от производителя платы. У вас не самая дешевая плата, поэтому, возможно, производитель не станет тянуть с выходом биоса под новые процы на нее.

Они не сколько быстрее, сколько проще в разработке платы - можно ставить почти любой контроллер без мощного выхода.

Asus ROG Crosshair VIII Impact, 4 фазы по две 70А сборки (и два 90А дросселя) на фазу в синфазном режиме.

Что по-вашему не так у Кингстона в целом и этой памяти в частности? Вы ведь даже не знаете на каких она чипах…

У меня было с полтора десятка комплектов фьюри и предаторов (на работе это дерьмо закупили, а мне с этим разбираться). Там либо AFR/MFR либо Samsung C-die downbin, которые даже на своих XMP профилях работали нестабильно.

Так это же не 4 реальные фазы, это 4 усиленные фазы по схеме [4х2]+2.
Это 70 А х 2, а не 140 А.

3900XT в разгоне 4.4@1.425 успешно проходит часовой линпак (250W по SMU, 220 на ядра по SVI) на одной фазе (остальные принудительно выключены в биосе), температура тектолита между двумя сборками 84 градуса.
Правда вентилятор VRM был выведен в режим максимальных оборотов (10к RPM)

Мне достаточно ответа службы поддерки чтоб в ближайшем будушем не связываться с гигой. Именно эта память в списке рекомендуемой в мануале на их сайте и на мой вопрос почему так они даже не парятся с отмазками.
Вопрос по двум платам выше открыт, какую взять?

Дело в том, что почти у всех производителей модулей памяти под одной маркировкой выпускаются модули с разными чипами.
Что это означает относительно "списка рекомендованной памяти", думаю должно быть понятно…

Она и будет работать у вас на JEDEC профиле (2133 15-17-17). Работу с XMP никто не обещал.

Вот и я о том же. Это была ирония. Ну какие там топовые. Думаю тебе не мешало бы освежить знания по составу VRM на b550. Большинство плат этого чипсета на сборках. Dr.MOS и других: GB - все ATX (а mATX не ниже 5 фаз на дискрете). Асус все, кроме 3-х плат mATX. Асрок все, кроме B550M-HDV, MSI только несколько mATX остались с 4-мя фазами на дискретных фетах - самые дешевые. Даже у Биостара из 3-х плат b550 2 платы на сборках https://www.overclock.net/threads/vrm-o ... s.1624051/
Угу. В смысле сборки, как их не назови - Dr.MOS или Power Stage. Это современное решение. Дискрет устарел.

Так и есть. Профильная память только у меня и еще у пары человек на форуме нормально погналась, у тех кто через месяц брал, тоже XMP даже не всегда работал.

Да система нормально не стартует даже на сток настройках, без профилей.

Добавлено спустя 41 секунду:
По материнкам подскажите какую взять из этих двух?

Для всех существующих процов на AM4 без ограничений пойдут любые платы с VRM от 160A и выше. И с натяжкой от 120A.

Вот эту

Cамо собой b550 Tomahawk. Надежней. У всех MSI MPG x570 cильно греется VRM, если проц выше 3700. Для покупки платы на этом чипсете нужно рассматривать MAG или MEG

Сейчас только посчитал все платы на В450 по таблице, по линии CPU меньше 184 ампер вообще не обнаружил плат.