Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Bigsun, линпак с вами не согласен.

Здравствуйте, вопрос к обладателям и кому удалось пользоваться платой MSI MAG B550 Tomahawk, как обстоят дела с последними версиями BIOS начиная от версии (А2 и А3)? Нет никаких "подводных" камней по разгону оперативной памяти, ничего не ухудшилось или наоборот может улучшили чего? Знаю что на мп ASUS на чипсетах b450/x470 ситуация по разгону памяти стала хуже. Возможно ли на MSI MAG B550 Tomahawk обновить более раннюю версию BIOS в случае каких либо негативных для меня моментов? Заранее спасибо!

Как бы да, хотя логика выбора не совсем понятна. Если плата поддерживает SLI, то лучше всего использовать карточки видео захвата в этих слотах, а видео затычку пристраивать по остаточному принципу. Или нужно еще сохранить игровые возможности системы? Чем не устраивают более бюджетные решения - отсутствием поддержки двух M.2?

На b450 у msi все хорошо стало с разгоном памяти(разгон не вырос но упали вольтажи для разгона) да и процессора тоже, даже разгон Precigion boost стал доступен на 1600af(проц разогнан и так же сбрасывает частоты в простое если это не нужно, на старых биосах на постоянку молотил, недавно сам заметил)

Да, можно так. Какую тогда взять побюджетнее?


Нет, играть на нем я точно не буду.


Мне вполне достаточно одного слота M2.

Я же в самом начале предложил, Стрикс-Ф Б450. ВРМ слабый, но для 3900х в стоке пойдет. Еще у 400 чипсетный слот только второй версии. Или свой вариант на Гиге УД - у 570-го чипсета большая пропускная способность, поэтому он может потянуть сразу два 4-скоростных слота. Но вешать карты захвата на процессорные линии по идее предпочтительней - лучше отзывчивость и совместимость. Можно конечно доплатить до Б550 Стрикс-Е, если планируется апгрейд до 4000 серии, 16 ядер, разгон проца и памяти, второй ССД, прослушивание музыки с этого компа.


Первый ССД на АМ4 висит на выделенных отдельно процессорных линиях и ничего ни с кем не делит.

Не знаю... Если на версии b450- E он слабый для 3900 то на F подавно его не хватать будет.Я по этой причине от b450-E и отказался в пользу более старших моделей.

Категорически приветствую. Собираю систему на 2700, бюджет сильно ограничен, а 8-16 очень нужны. Либо экономить на видяхе, либо на матрёшке. Выбрал последний вариант и встал выбор между двумя доскам от GIGABYTE S2H и DS3H. В ролике game one годичной давности говорилось, что матрёшки неплохие для 4-8 и 6-12, но для восьмиядерников они слабоваты.

Встретился с мнением, что если на этой доске не гнать 2700, а оставить его в стоке (что и планировалось сделать, ибо с таким бюджетом от разгона большого толка не будет), то проблем с ней возникнуть не должно, ибо «рабочие температуры средненьких по качеству мосфетов у этой доски выше, чем будет при рендере». Следовательно, вопрос: так ли это? Можно ли взять ту же S2H для 2700, при этом не боясь, что эта дура будет перегреваться в каких-то местах и сбрасывать частоты моего камня во время долгого рендера в том же DaVinci?

Что взяли в итоге?

badbeat b550-f в итоге, но я искал только из асуса по этому после отметания b450-e рассматривал вариант с crosshair VII и той которой взял. Но вам нужны линии, а в версии b550-f она не умеет делить так как b550-E.

Разве B450 не сможет в Zen3?

Хентай-кун
ASRock B450 Pro4 (F)...

лучше 2600 поставить, цена немного отличается

550 чипсеты не поддерживают ни 1600 ни 2600 все циферки поддерживаемых ими процессоров начинаются с тройки.

Я поэтому и не взял себе 550 чипсет так как проц райзен 2600 пришлось брать на 570 чипсете

Бред какой то , x570 поддерживает, а 550 нет. Кто нибудь проверял ? может всё прекрасно работает, а в поддержке спецом не написали zen+

Дело, наверное, в том, что x570 для более топовых матрёшек, эдакий «флагман», куда до кучи запихнули поддержку «старых» камней, а B550 всё ещё более бюджетное решение, где поддержка старых камней не требуется, ибо люди, скорее всего, будут брать доску с таким чипсетом для свежих процессоров.

затычка за 8-9тыщ.
присматривался на Х570, в частности к гиге, поддерживают и 1600аf и 2200g, ну и остальное по мелочи вплоть до 1200af.
правда 1200af не найти.