Overclocker а сколько стоит этот переходник sata-ide ? мне мать обошлась в 122 убитых енота.

nelo Трудно сказать, но разница между С и СЛ долларов 20. Не забывай, что у нас цены всегда выше процентов на 15-20, за счет налогов. А зачем он тебе? Я когда раздумывал нужен мне или нет, прочел в обзорах, что подключив к нему IDE-HDD, скорость чуть ниже, чем в нормальном режиме. Единственный плюс-дополнительный диск можно повесить, так у меня и так только 2 устр-ва- Х.Д. и СиДиАр.

Overclocker просто я его в фирме забыл надо ехать забирать или нет ??
он у них лежит, ждет , а я уже неделю никак доехать не могу
может - ну его нафиг ?

у меня dvd, cdrw, 2 hdd 80+40 я подумал а вдруг че еще понадобиться подключить .....
например еще 1 hdd

хотя наверное у меня блок питания уже не потянет такое кол-во железа....

nelo Забери, конечно, хотя бы потому, что вещь редкая, если зачем-нибудь потребуется, чужой Х,Д, к примеру, подключить, фпйлы согнать, в жизни не найдешь, это Эйбит только использует, его фирмовая фича Серилель. А насчет фирмы-странно, во-первых, как он снаружи оказался, они что борды вытряхивают перед продажей, юзают их. что ли? А во-вторых, мне тоже иногда не хочется ехать за какой-то мелочью, типа процессора, так я звоню, прошу, чтобы мне по почте выслали, а оплачиваю кредитной картой. Но тебе же платить не надо, у вас что, почта не работает?

NV30
Акела промахнулся, Акела промахнулся (С) Шакал Табаки
Конечно 2002
Overclocker
>Я видел не худшие результаты, или не намного худшие на в 1.5-2 раза более дешевой памяти Mushkin 3200 Black или TwinMOS( только с чипами Winbond BH-5 или TMD-50), но никак не mTec или Винбонд простые. Но это, ясно, твой выборрр.

Подтверждаю, см. пост выше, вчера я поставил шину - 220 (процессор на множителе 9) - память 2*256 TwinMos на TwinMos (TMD7608F8E50D) работает БЕЗ ЕДИНОГО ГЛЮКА (и давая порядка 3370Мб/с в сандре/аиде) на все тех же 2.0CAS-2-2-5@2.8V (что меня несказанно и приятно удивило). То есть я по доброте душевной сих славных фирм (Abit+TwinMos) имею PC3500 почти задаром

На плате "RDA(+)" можно было более вольно обращаться с памятью. Достаточно было воткнуть планки в разные банки (Bank_0-DIMM1, Bank1-DIMM_2,3) и включался вдухканальный режим.
На сайте ABIT, в пояснениях к новым версиям BIOS написано:
---
Version: 12 (Released Date: 2003-04-10)
"Added auto-detecting function of "Dual Channel DDR". The DDR modules should be installed in DIMM-3 and DIMM-2."
"Дополнительная функция авто обнаружения "Двойного Канала DDR". Модули DDR должны устанавливаться в DIMM-3 и DIMM-2."
---
А в крайние (DIMM1 & DIMM3) никто память ставить не пробовал? Пропадает при этом двухканальный режим?... Блин, придётся наверное радиаторы на памяти переклеивать. Хорошо, что собрать не успел.

Pilot Во-первых, я всегда ставлю именно в дальние друг от друга слоты по привычке- чем дальше они друг от друга, тем, ясно, холоднее им. Во-вторых, двухканальность это не какое-то тайное св-во, которое нужно вызывать заклинаниями и смотреть, что из этого выйдет, не стоит столько обращать на это внимания, гдавное, чтобы 2 планки торчали в отдельном слоте и одном из двух близких, не понимаю, как может в таком случае двухканальность пропадать или появляться, т.к. это св-во чипсета, имеющего, как известно, 2 контроллера памяти, к однома припаян один дальний слот, а к другому- 2 близкостоящих. И все. Память вообще вещь тонкая, как Восток. Зайди на сайт Мушкина, там даже имеется список плат, моделей памяти и проблем, с ними возникающей( ок. 15-ти). Причем, только Солтек там присутствует из дуальных, так что, с памятью могут быть проблемы на любой плате.
А насчет этого дела у 8RDA, у меня, лично, с ней проблем не было, зато, попробовал бы ты поставить CORSAIR или Golden Empire (GEIL)- ULTRA, с серебристыми радиаторами, узнал бы проблемы. Тайминги хуже. чем с обычной 2.5-3-3-6, памятью...Так что, все везение и...версия BIOS.

Dual channel DDR, sounds impressive doesn't it? There are two independent 64bit memory controllers built into the nForce2 Northbridge and when two DIMM's are installed into each separate memory controller, the nForce2 runs them in parallel which doubles the amount of bandwidth available to the processor. Unfortunately feeding an Athlon processor with more bandwidth then it requires is a bit redundant
pcstats.com

Здравствуйте Все!!!
Мой конфиг:
AMD Athlon1700+ T-bred –B 1.5V@2500MHz
Abit NF7 rev2.0 (bios 14)
2*256Mb DDR PC2700 CL2.5 Kingston (на чипах Infenion, память шла в коробочках с инструкцией!)
Radeon9500@9500pro 128Mb
InWin 300W + PowerMan 250W
Водянка
Как просили, описываю свои действия по порядку:
1) Пробую поставить max FSB, на что способна мать. Т.е ставлю шину 230, множитель проца 5, делитель 4/3, напруга на СМ 1,7V(max). В итоге мать стартовала на FSB 220, т.е. для неё (матери) это предел. Замечу, что термопасту с СМ заменил на АлСил-3, маленький вентилятор с СМ снимался и был заменен на 60*60*25(2000об/мин). Так что СМ после двух часов тестов был чуть теплый (именно СМ, а не ЮМ, кстати я на него поставил «пассивный» радиатор со старой матери). Как жаль, что мать на большее не способна. Или я не прав. Поправьте, если я в чем-нибудь не прав.
2) Теперь будем испытывать проц. Ставлю 220*11=2420 работает, но очень не стабильно. Но я знаю, что этот проц спокойно работает на 2470. Значит проблема в матери. Ставлю 215*11,5=2470 работает, проходит все тесты, супер. А вообще потом выяснилось, что проц и как 167*15=2505 работает!!!
3) Теперь о разгоне системы в целом.
ставлю FSB 215,
множитель на проце 11,5
делитель 3/3 (синхронно)
память естественно в двухканалке
тайминги в optimal (3 4 4 9)
напруга на проце 1,8V
память 2,8V
СМ 1,7V
Radeon 9500@ 9500pro 360/300.
В итоге получаем проц 2470MHz и FSB 215. В этих режимах система проходит все тесты и стабильно работает. 3Dmark2003 4217попугаев.

Несколько вопросов:
Каким образом можно повысить FSB (повторяю перегрев не причем, СМ при 215 и 1,7V чуть теплый)?
Улучшиться ли ситуация, если заменить модули памяти на Kingston Hyper X 3200 или 3500?
Спасибо за внимание! Пишите!

quant А что, напряжение чипсета совсем не подымал? Видел в Сети тесты, плата грузилась на 250МГц, но это как повезет с платой, все же предл деталей у каждой свой, кстати, в БАЙОС 16 уже предел 300МГц. Я еще не пытался больше 200, мне не нужно, видео слабое, да и некогда было. в ЗдиМарк 2001-11000, что неплохо с моей картой.

quant pochital ja tut tvoi cifry i ne vse chto-to ponjal. Snachala dve veschi. Maksimal'naja podderzhivajamaja FSB zavisit mnogo ot chego no i ot proca tozhe. Formal'no T-Bred rasschitan na FSB 133, konechno on u mnogih rabotaet na FSB 200 (pri men'shih mnozhiteljah), no ty-to hochesh' idti esche dal'she. Ja dumaju procu vse-taki ne sovsem vse ravno na kakih FSB rabotat' (pri sopostavimoj chastote), inache zachem AMD ob'javljala ob etom zhirnymi bukvami. U menja naprimer Barton i ja dimaju po FSB u nego potencial bol'she, tak tak iznachal'no on podderzhivaet FSB 166.

Vtoroe: ja chestno govorja vsegda s bol'shim podozreniem otnosilsja k delitelju 4/3, kogda chastota FSB proca vyshe chastoty pamjati (kak v bylye vremena proc s FSB 133 + SDRAM 100). Etot rezhim ne samyj vygodnyj i legkij dlja chipseta. Ja ponimaju chto ty v svoem eksperimente hochesh' otbrosit' vozmozhnye ogranichenija po pamjati derzha ee nizhe 200. No etot rezhim vse-taki stoit obhodit' storonoj. I ja by na tvoem meste posmotrel, chto budet v sinhronnom rezhime pri delitele 3/3 (kstati vrut chto 3/3 i 6/6 ne sovsem odno i tozhe, no sam ne proverjal). Ty ne poluchish' otveta kto tebja sderzhivaet, no zato poluchish' naibol'shuju proizvoditel'nost'.

Razgljadyvaja tvoj vtoroj eksperiment ja opjat' skazhu, chto videl mnogo raz bol'shie chastoty proca pri malen'koj FSB i bol'shom mnozhitele. S moe tochki zrenija takie rezul'tay iz-za togo chto pri takom rasklade proc ochen' chasto ne mozhet poluchit' dannyh iz pamjati i bol'shuju chast' vremeni otdyhaet. Interesno dlja proverki prognat' samyj malen'kij cpuburn (tot kotoryj vlezaet celikom v L1 kesh) i posmotret' potjanet li proc takuju chastotu bez obraschenij k pamjati..

Teper', otvechaja na tvoj vopros, zamechu chto tajmingi u tebja uzh ochen' rasslablennye (3 4 4 9) u menja na pochti bezrodnoj A-Data PC3200 s chipami Winbond CH5 stojat tajmingi 2.5. 3 3 5 pri takoj zhe FSB kak u tebja. Infineon obychno ne ochen' horosho gonitsja. Tak chto u tebja est' esche dva resursa, podnjat' esche naprjazhenie na pamjati i proce (pri sootv ohlazhednii) i vtoroe kupit' pamjat' PC3200-PC3500, a takzhe chto mozhet byt' poleznym i proc s FSB 166.

[b]quant[/b

]

а зачем 2 б/п?

address Дело говоришь! Процессору ОЧЕНЬ не все равно, на какой частоте его батрачить заставляют. У меня камень, к примеру, множителем достигает меньших частот, чем частотой, хотя, чаще встречается обратное. Кеш ядра, штука очень чувствительная к частоте шины, отсюда и меньший разгон у камней с большим кешем. В каждом конкретном случае разгон зависит от набора конкретных комплектующих и чипсета и памяти и процессора.
Многие, кстати, забывают, а возможно и не знают, что и чипсеиы и чипы памяти все делают из вафель, схожих с процессорными, а там законы те же. Севрный Мост из середины вафли должен работать лучше, чем с края. Проверить, однако, это можно только эмпирически.

Overclocker
Ты не поверишь, что с человеком ремонт делает. На столько сегодня забался, что даже язвить не тянет.
Меня напрягло заявление конкретного производителя, конкретной материнской платы. Который, вопреки здравому смыслу, ограничивает кол-во используемой быстрой памяти двумя гигами, вместо трёх. И в однозначной форме рекомендует использовать конкретные два слота для неё. Вот о наличии каких либо глюков при использовании этой памяти в других слотах, на больших частотах шины и хотелось узнать. Более ничего.
Огромное и отдельное спасибо за информацию об избыточности 128bit режима работы контоллера для процессоров Athlon. Был несказанно рад, вновь услышать эту новость.

Pilot Я интересовался тем же вопросом в ветке по плате на IXBT-здесь, к сожелению, слишком мало ее владельцев, да и то, стали на нее обращать внимание, после того как я с Ипоксоманами столкнулся. Пришли к выводу, что обьем памяти не влияет на производительноть, только кол-во планок, но кол-во планок влияет на любых частотах. Как ответили мне, чего в мануале не понаписывают. А вообще-то, когда нам понадобится реально больше двух ГГБ, думаю, забудем этот компьютер как ископаемое. Поэтому, можешь ремонтировать со спокойной совестью и не брать в голову. Кстати, мне на ум пришло то обстоятельство, что, если проблема действительно реально существует, то это св-во чипсета, а никак не конкретного образца. В таком случае, мы должны гордиться пользованием товара от нормального производителя, заявляющего о возможной проблеме до ее возникновения. Жаль, нет столько памяти чтобы проверить.

Overclocker
Я в посте указал, что СМ= 1,7V(+0,2 от дефолта)

Hiper1
С одним просто не заводиться, а с двумя рулит.

quant 1) Дефолт=1.6, если я не ошибаюсь.
2) Никто не запрещал поднять до 1.8, могло пойти выше.

Overclocker
1) Ты прав!
2) Подожди, а У меня на мамке в биосе 1,7V max напруга на СМ, а у тебя 1,8?!

quant

А почему у меня тогда с 1 powermanom 300w проблем нет?

Hiper1
У меня все экстремально разогнано

quant 1.7, я ошибся.