Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 322 • Страница 3 из 17<  1  2  3  4  5  6 ... 17  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2005
Откуда: Latvia, Riga
Фото: 5
Я уже написал гневное письмо в ГБ :haha:
Цитата:
Hello!
I`ve noticed, by benchmarking and reading the forums, that GB 890 chipset motherboards (FX, GA and others) are relatively slow, compared to other motherboards on 890 chipset, using the same configuration 1:1, the difference in clock to clock comparison would be up to 5Gflops, and that`s a 5-6% performance drop. I`m writing on behalf of a dozen gigabyte 890 chipset users and I`m sad to say, that we feel robbed - bought a top end motherboard that lacks the performance. I know the issue is BIOS, that some unlisted timings in the settings are lacking the performance. We would be very pleased, if someone could write a normal bios with optimized timings.

_________________
Форум читал с 2004 года. Зарегистрировался в 2005 - чувствую себя стариком.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
Откуда: Москва
Опыт создания СЛИ был у кого нибудь уже на этой мамке ?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2010
все мучаюсь вопросом..брать или нет эту плату под 965BE или 1055T ?судя по отзывам в ветке плата крайне не стабильна


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
VladPayne а Гигабайт ответил что-нибудь ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Ivan_FCB писал(а):
Проверенный 890жх асус на второй день тестов помер, причём в самом неожиданном месте.

ну тока у тебя помер не у каждого кто ее купил и померла то тока одна микросхема ИТЕ. не такая уж и проблема, оживить можно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
http://s39...radikal.ru/i084/1010/78/fffc024b786c.png
Всё, максимум что выжал. Так и буду тестить.
VladPayne
Жжошь :tooth:
C_i_t_r_u_s писал(а):
не такая уж и проблема, оживить можно.

Доноров нет. Тупо нигде нет.
kozzyboom
Хз, лично я не советую.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Единственное, чем меня пока "обрадовали", это то, что первая ревизия больше не выпускается.
Типа нужно глянуть, что творится на второй и не только в LinX.
У меня самого есть возможность взять только первую ревизию (сегодня уточнил).

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2005
Откуда: Latvia, Riga
Фото: 5
Чем гонять будем, Марками? :spy:

_________________
Форум читал с 2004 года. Зарегистрировался в 2005 - чувствую себя стариком.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
Интересно как вам гигабайт отвечает? Я когда писал им про проблему на своей мат.плате при разгоне, они меня вежливо послали словами - Решением вопроса разогнаными процами на их мат.плате и его работы мы не будем отвечать. Хотя проблема в биосе! Вот такой вот гигабайт.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
VladPayne
Любыми тестами, способными отобразить картину производительности. Если есть возможность.

cibershot
Со мной разговаривают нормально. А ведь когда-то шарахался от Gigabyte, как чёрт от ладана :tooth:
За сим давайте свернёмся с оффтопом.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2010
Откуда: Украина
Фото: 7
Народ скажите это нормальные результаты
http://s002..radikal.ru/i197/1010/f6/73e392ab919c.png
для GA-890GPA-UD3H rev 2.0 с таким разгоном или не айс я имей ввиду ГФлопс.

_________________
AMD Ryzen 5 1600;PATRIOT 8 GB (2x4GB);MSI X370 SLI PLUS;GameMax GM-800 800W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
kuk
В Х64 бы проверить. В 32-бит режиме непонятно, то ли так и надо, то ли результат неадекватно слабый.
I.N. писал(а):
Единственное, чем меня пока "обрадовали", это то, что первая ревизия больше не выпускается.
Типа нужно глянуть, что творится на второй и не только в LinX.

Т.е. не исключено, что платы разных ревизий показывают разную скорость? Это ж будет epic fail...


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Ivan_FCB
Это пока всё, чем я могу помочь, увы.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2010
Откуда: Украина
Фото: 7
Ivan_FCB писал(а):
kuk
В Х64 бы проверить. В 32-бит режиме непонятно, то ли так и надо, то ли результат неадекватно слабый.

Хорошо спрошу по другому,а сколько долно быть при таком разгоне 3.3 Ггц.Пока что нету времени ставить 64 может погодя.

_________________
AMD Ryzen 5 1600;PATRIOT 8 GB (2x4GB);MSI X370 SLI PLUS;GameMax GM-800 800W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
kuk
В 64-бит режиме должно быть 60+
I.N.
Ок. :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2005
Откуда: Latvia, Riga
Фото: 5
Погнал тесты на профильном разгоне под вантузом и 06 марком:
#77
#77
Пост дублировал в соседней ветке на случай если эту мало читают - объективней будет.

_________________
Форум читал с 2004 года. Зарегистрировался в 2005 - чувствую себя стариком.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2010
Откуда: Украина
Фото: 7
Ivan_FCB писал(а):
kuk
В 64-бит режиме должно быть 60+

Тоесть 64 битная производительней чем 32 б. так чтоли я правильно понял?А по моему система роли не играет имхо.Или я чегото не понял.

_________________
AMD Ryzen 5 1600;PATRIOT 8 GB (2x4GB);MSI X370 SLI PLUS;GameMax GM-800 800W


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
kuk
Конечно производительнее, иначе бы все сидели на 32 битной


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2010
Откуда: Украина
Фото: 7
cibershot писал(а):
kuk
Конечно производительнее, иначе бы все сидели на 32 битной

Что то я совсем запутался. Вы хотите сказать что к примеру архиватор или игра в 64 бит. будет шустрее работать чем в 32. или в чем тогда заключается производительность.

_________________
AMD Ryzen 5 1600;PATRIOT 8 GB (2x4GB);MSI X370 SLI PLUS;GameMax GM-800 800W


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Напомнить, что здесь обсуждается? :spy:

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 322 • Страница 3 из 17<  1  2  3  4  5  6 ... 17  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Boroda Fan, turkmen55 и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan