Meiso
Смотри, если верить, что эти платы (925XE) разгоняются до 320 Mhz, пусть даже с 266, то прирост составляет 54 Mhz, а если с 233, то 87 Mhz - что вообще goog, но в любом случае они гонятся до 1148 Mhz ({233+54}*4), что перекрывает даже 1066.

Хочу немного аппелировать к фразе "крайне неудачный вариант для разгона". Все же это резкость. Может и неудачный, но не крайне же. Есть более неудачные чипсеты. Просто сейчас распугаем весь народ у кого 915 или собрались брать.

Baul

Baul
Но всё же не удачный. Надо народ подготовить, чтоб небыло потом удивления. Они же сюда вернутся и будут жаловаться, что глюки и не гонится как хотелось, а потом выяснится, что не надо было его брать. Это тоже не дело. Если есть проблемы, то надо их обнародовать в том виде как они есть. Вообще почитав и ваши высказывания о данном чипсете, т.е. опыт разгона на нём, можно сделать ещё более плохие выводы, я упростил фразу, сделал компактнее и доступнее.
Внедрение PCI-E, это палка в колесо оверклокеру и она огромная и стальная именно на НОВОМ 915ом чипсете. Даже взять то присловутое число 950, я низачто не стану гнать свой проц на 915ом даже на столько, деньги у меня с неба не падают. Взять тот же 865ый, проблем нет, зафиксил и вперёд, только за температурой следи. И тот кто собрался брать для разгона 915ый, пусть ОЧЕНЬ подумает и почитает, в особенности посты тов-щей 1st, Evpen и Baul в отношении данного чипсета. Я лично нигде ещё хвальбы и восхищения не видел.

Meiso

Вот когда я сказал нечто подобное в той теме, то возразили по меньшей мере 2 человека (лень искать и линки давать). Была фраза: "стабильнее системы, чем на 915, у меня еще не было". Но у человека было без разгона. Также ИМХО были люди, у которых разгон пусть и не был велик, но был без явных проблем.

Meiso

Поставил в заказ на конец июня... Так что увидим...

Ну все......... напугали меня.

Возьму старый добрый 865.

Добавлено спустя 38 секунд:
или Radeon Xpress 200

Baul
На дефолте ясен пень всё отлично. А на каком плохо?
Так вперёд, за 915ым? В профилях я чего-то не вижу ни у кого. На столько хорош, что люди на Атлонах перекантовываются (так же смотря на профили) пока не приобретут 925ХЕ (тоже пока на 100% не ясно), либо 865, либо ждут 955ый.
Arlezor
А ты не хочешь 925ХЕ, скоро тестов побольше будет, вот, тов. Evpen обещается. Или 955ый не за горами. Ведь АГП отмерает неумолимо.
Evpen
Есть такая плата - Albatron PX925XE PRO, у тебя нет возможности её протестить? Очень интересует. Кстати давольно давно вышла.

Meiso
Вот я тоже начинаю приходить к такой мысли, что лучше на чем-то перекантовываться.

Ведь покупка впрок не раз играла с нами дурную шутку. Надо знать, что если покупаешь комп с рачетом на завтрашний день, то лучше не брать в расчет послезавтрашний. А из этого утверждения можно сделать разные выводы.

С одной стороны 915 содержит в себе много новых фич, но они оправдаются (новизна), когда: а) закончится поддержка AGP, б) также поддержка PCI, в)перестанут выпускаться процы с 478 сокетом. Другими словами эта плата завтрашнего дня, но без разгона. Т.к. РАзгон завтрашних процессоров и завтрашних видеокарт неизвестно каким образом будет происходить на этом чипсете. Возможно даже хуже, чем сейчас.

Так что вариант 865 пока имеет место быть. Прежде всего из-за того, что обещают 7800 на AGP, а это существенно удлинняет жизнь на этом чипсете и других. Следовательно при условиях разгона чипсеты одинаково перспективны или бесперспективны.
А вот ожидание 955 может быть также чревато.

Baul
1. Видеокарты на PCI-E дешевле своих собратьев на AGP.
2. PCI есть и на 915 чипсетах, PCI-E карт нет.
3. Все новые возможности только на новых чипсетах.
Разгон завтрашних процессоров на этом чипсете, в прочем как и на 925XE не возможен; разгон видеокарт не зависит от чипсета.

4. Наличие более качественного встроенного звука - HDA.
5. Наличие SATA NCQ (я, например, использую).

1st

Аппелирую:
1. Не намного дешевле. Проблема перегрева моста - не такая уж существенная.
2. Это хорошо, но смысл такой, что на 865 нат PCIx1 и 16. А пока вся периферия на PCI простом - 865 работает.
3. Что за новые возможности поконкретнее. Да, это наверное один из самых веских аргументов, но так уж они нужны обысному пользователю.

Вот то, что между 3 и 4 - самое печальное. Разгон видеокарт пусть не зависит от чиспета. Но при условии невозможности адекватной фиксации PCIe или вообще трабл с ними неизвестно как поведут себя завтрашние видеокарты.

4. Аргумент. Но это очень узкая прослойка. Обчыные люди 5.1. АС 97 еле используют, да и на слух еле отличат. (Сам не слышал, но это мнение многих). А более требовательные не пользуются встроенным звуком.
5. Вот это не знаю что такое.

Baul
3. Вот хотя бы 64 битные процессоры, ну и Demand Based Switching (если верить информации Evpen'а)
5. http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... e/hdd/9397

Arlezor
Тебе все равно не разгонять! Зачем тебе этот тормоз XPress 200? В дефолте платы на 915 работают просто замечтально...

Все, что имеет хоть какое-либо отношение к Gigabyte, меня не интересует...

По поводу умирающих SATA винчестеров!

Я совсем забыл сказать, что несколько месяцев тому назад, у меня был разговор со своим коллегой с 3DNews.ru по поводу умирающих SATA винчестеров. Я, к сожалению, не помню всех подробностей нашей беседы, но точно скажу, что я вынес из диалога следующие вещи:
Для стабильной работы SATA HDD, Блоки Питания должны быть совместимы с последними стандартами, т.е. обладать хотя бы отдельной веткой SATA питания (а не через переходники, как делают многие).
Во-вторых, мощность БП не должна быть меньше 350W (или менее 18 Ампер по шине 12V) и наконец, разгон на платах серии 915P/925X не должен первышать 10% от номинальной частоты шины (лучше вообще не разгонять).

К сожалению, у меня нет инженерно-технического образования, поэтому я просто не в состоянии объяснить всех премудростей электроники, но хоть эти крупинки надеюсь внесут небольшие разъяснения в наши головы...

- похоже на то, что человеку нечего было кокретно ответить, вот и сказал общие рекомендации, которые вряд ли помогут. Во-первых (про переходник): если винчестеры и sata и pata питаются с 2-х линий (12 и 5), то какая разница где и как будет осуществлен переход от старого разъема к новому? Поставь винч на отдельное питалово и все будет good. Во-вторых: причем тут мощность БП? 300 Вт (честных) хватает (кстати, все мои вентиляторы суммарно больший ток потребляют, чем винч). Если уж что и влияет на винч, то это перекос напряжений (при большом разгоне прескота имеет место быть на недорогих БП) - но он будет и на мощном БП, если на нем нет раздельной стабилизации напряжений. В-третьих: насчет разгона, если ты сам говоришь, что PCI=33,33, то какого тогда все эти разговоры?

Evpen Ну она имеет отношение чисто теоретическое. Однако на платах Альбатрон всегда был отличный разгон, а на Гиге нет, парадокс.

Не помню, но знаю, что объяснял именно почему...

Ну, если только по случайности попадет. Специально на тесты заказывать не буду...

Когда я зделал все это, винты дохнуть перестали, ибо носил я их в сервис пачками...

- у тебя плата другая или нет?

1st
Ну все равно, я месяц ещё сидел на P5GD1...

у меня пашет нормально

врядли, имхо глюк мамки, у меня давно был гигабайт 848Р, дык он через каждые 5 мгц шины её завышал на 1 мгц (175=176, 180=181 и т.д. и т.п.)

не, я если допустим 110-115 ставлю - пашет но может глюкануть, при 100 не пашет вообще! Тока на авто
это 100% из-за не фиксации пси-е, чел же пишет что см и т.п. проходит, там то видео не загружается... а в марке висяк сразу! А у тебя тогда в чем причина была?

он поэтому и есть неудачный из-за проблем с фиксацией