Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4955 • Страница 21 из 248<  1 ... 18  19  20  21  22  23  24 ... 248  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2011
Откуда: Москва
Обсуждение плат ASRock на чипсете Z68 и всё, что с ними связано
FAQ
Рекомендуется ознакомиться с FAQ по процессорам Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge). #7993170
Так же следует ознакомится с темой Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)

В этой теме не обсуждается выбор материнской платы,для этого существует специальная тема Выбор матплаты LGA1155 Sandy/Ivy Bridge
Уважаемы друзья, при общении соблюдаем правила конференции
В связи с проблемами юзеров с последними прошивками биос версий L2.** Не рекомендуется прошивать и тем более откатываться после прошивки на предыдущую версию!


Последний раз редактировалось Circassians. 06.05.2012 21:17, всего редактировалось 7 раз(а).
+FAQ



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
Откуда: Украина, Киев
izhrunner писал(а):
1. Не принципиально, но турболимиты можно отпустить. 270 ватт процессор никогда не запросит. В RealTemp можно мощность посмотреть в пике (даже под LinX будет максимум 135 W) и дать небольшой запас, скажем 180 поставить.
4. PCH вольтаж для чего увеличен? Это южный мост - оставьте в AUTO.
5. PLL так же можно даже безболезненно понизить от дефолтного, проверено неоднократно. У меня вообще на 1.568 стабильно работает.

Эти параметры выставлялись с чужого конфига. А дальше я сам уже менял волтаж на ядре\памяти.

izhrunner писал(а):
2. Напряжения 1.300 явно недостаточно для нормального питания камня - его скорректировал механизм LLC в сторону увеличения. Level 1 - слишком жестко. В обычной нагрузке под 1.330-1.340 выползет. Проверьте игрой или тестом стабильности в AIDA.

Стремно, в линпаке температура за 80 вылезет :-(

izhrunner писал(а):
3. DRAM voltage 1.733 - это тоже очень круто. У Вашей памяти есть профиль XMP и даже там напряжение требуется 1.650, хотя, уверен, она и на 1.500-1.600 легко заработает на 800. Можно просто загрузить профиль (Load XMP Setting).
Isaland писал(а):
На 933 не запустилась
- тайминги просто увеличить надо вручную.

Ставил 9-11-9-28 как в памяти которая продается как 1866 ) Не запустилась. Оно наверное для игр\инета вообще не принципиально. Верно? Можно оставлять 1600? :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Isaland писал(а):
Верно? Можно оставлять 1600?

Верно, можно... :-)
Исследование влияния частоты и таймингов оперативной памяти на производительность систем с процессорами Sandy Bridge (LGA 1155)

_________________
Sine ira et studio


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
Откуда: Украина, Киев
#77

Правда температуры максимальные ппц... поэтому и сделал 5 прогонов только :(
Кстати выставлено напряжение 1,380В, мать завышала до 1,400


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Isaland писал(а):
выставлено напряжение 1,380В, мать завышала до 1,400

Я же писал, что LLC 1 - слишком высокий уровень. Поставьте 2, не будет так завышать.
А вот с гфлопс теперь уже очевидно, что что-то не то... разница между х47 и х49 всего 3 гфлопс и общее кол-во 109 это очень мало для х49. Видимо, все же нужно ОСь переустанавливать после 775-го.

_________________
Sine ira et studio


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
Откуда: Украина, Киев
izhrunner писал(а):
Isaland писал(а):
выставлено напряжение 1,380В, мать завышала до 1,400

Я же писал, что LLC 1 - слишком высокий уровень. Поставьте 2, не будет так завышать.

Вечером попробую, но порадовало чтоо в играх выше 60 темпа не поднимаеться. Только злой линпак так насилует проц :D
izhrunner писал(а):
Isaland писал(а):
выставлено напряжение 1,380В, мать завышала до 1,400
А вот с гфлопс теперь уже очевидно, что что-то не то... разница между х47 и х49 всего 3 гфлопс и общее кол-во 109 это очень мало для х49. Видимо, все же нужно ОСь переустанавливать после 775-го.

А вот это совсем беда :cry: Еще одни убитые выходные


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2008
Вот версия БИОСА которая судя по всему и легла в основу 1.1, этот файл я получил от поддержки Asrock в Тайване.
http://www.filehosting.org/file/details ... G31.02.zip 1.02 (fix mouse problems)

Отпишите есть ли какая-то польза от него.

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:
Попробую перенанести сегодня термопасту и финальную попытку разгона сделать, если провал - то буду думать что делать:
1) Заменить проц (неудачный экземпляр);
2) Заменять материнскую на Asus например;

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
izhrunner писал(а):
jello, авторазгон - зло :-) Все напряжения сильно завышаются как правило.
jello писал(а):
если выставлять в ручную 4.800 фиг возмешь их... в чем косяк...
Косяк ИМХО в настройках, что конкретно выставляете вручную? Ориентир по настройкам постом выше.
Плата, кстати, конкретно какая хоть бы написали, а еще лучше профиль нормально заполнить полной конфигурацией...

Заполнил профиль, но я вообще писал ранее в этом топике, что мать extreme3 gen3 =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
jello, для х48 какое напряжение максимальное давали? Некоторые экземпляры после 4.5 ГГц требуют большого нелинейного увеличения напряжения для дальнейшего разгона. Память на 1333 поставьте при попытках разгона CPU, она вполне может являться сдерживающим фактором.

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Москва
Всем привет, нужен ваш совет. :-)
Пытаюсь разогнать свой камушек i7 2600K на материнке ASRock Z68 Extreme 7 gen3 (остальные подробности в профиле).
Собственно руководствуюсь вот этой инструкцией http://people.overclockers.ru/Darts/record10
Я не особо амбициозный, я буду очень доволен разгоном до 4.5гц :D
Первая моя попытка была с напряжением VCore 1.300, я запусти Linx с максимальным объемом задачи на 20 проходов и ушел на несколько часов. По приходу домой обнаружил синий экран и ошибку 124 (0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT))
Решил поднять напряжение до 1.350.
Не могу понять какой парамтр в биосе отвечает за QPI/VTT voltage, подскажите пожалуйста!
Так же выстави LLC = Level 2, вообще чем отличаются Level 1 -Level 5?
Когда в биосе стояло Vcore = 1.300 и LLC = Level 2 под нагрузкой напряжение просаживалось до 1.288.
Сейчас в биосе Vcore = 1.300, LLC = Level 2 напряжение под нагрузкой просаживается до 1.320, без нагрузки 1.336. Мне кажется это не порядок, или мне кажется?
Ну и на последок, турболимиты это порог потребляемой под нагрузкой мощности?

ЗЫ, еще одна странность, уже 2 раза пытался запустить AIDA 64 с разогнанным процом, один раз получил синий экран с ошибкой 09С, второй раз комп просто выключился... Что бы это могло значить?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
Откуда: Украина, Киев
Boris писал(а):
Всем привет, нужен ваш совет. :-)
Пытаюсь разогнать свой камушек i7 2600K на материнке ASRock Z68 Extreme 7 gen3 (остальные подробности в профиле).


Если биос такой же - попробуй мои настройки. Думаю для 2600к 4,5 это вообще не проблема :-)

А на счет LLC тоже интересно... в биосе график нарисован. Но что это означает - нипанятна )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Самара
Boris писал(а):
Когда в биосе стояло Vcore = 1.300 и LLC = Level 2 под нагрузкой напряжение просаживалось до 1.288.
Сейчас в биосе Vcore = 1.300, LLC = Level 2 напряжение под нагрузкой просаживается до 1.320, без нагрузки 1.336. Мне кажется это не порядок, или мне кажется?

может level 1?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Boris писал(а):
Когда в биосе стояло Vcore = 1.300 и LLC = Level 2 под нагрузкой напряжение просаживалось до 1.288.
Сейчас в биосе Vcore = 1.300, LLC = Level 2 напряжение под нагрузкой просаживается до 1.320, без нагрузки 1.336.

А что изменилось, что одни и те же значения приводят к разным результатам?
Boris писал(а):
вообще чем отличаются Level 1 -Level 5?

LLC (LoadLine Calibration, Vcore Drop Control ) – интеллектуальная функция устранения просадки напряжения Vcore в нагрузке. Как правило имеет несколько режимов устранения просадок, чем жестче режим, тем выше будет нагрев процессора. Level 1 - самый жесткий режим, как раз способен не только устранить просадку, но и поднять напряжение выше установленного в БИОС. Оптимальны Level 2 и 3.
Boris писал(а):
турболимиты это порог потребляемой под нагрузкой мощности?

Турболимиты - это ограничения по TDP и силе тока при разгоне. По умолчанию TDP соответствует заявленному на сайте производителя (95w). Большинство мат плат позволяют регулировать турболимиты вручную, к примеру уровень TDP на некоторых матерях можно повысить до 300w. 300 ватт практически процессор не достигнет никогда. Как правило 180-200 - это даже с запасом.
Boris писал(а):
какой парамтр в биосе отвечает за QPI/VTT voltage
Капитан Очевидность как-бэ намекает, что это VTT Voltage. Не рекомендую поднимать выше 1.2.

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Москва
izhrunner писал(а):
А что изменилось, что одни и те же значения приводят к разным результатам?

Прошу прощения, ошибся! Во втором случае Vcore=1.350, LLC=level 2 в нагрузка напряжение проседает до 1.320.
RASS предлагаете попробовать Level 1?

P.S. Спасибо всем за ответы!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
Откуда: Украина, Киев
izhrunner писал(а):
LLC (LoadLine Calibration, Vcore Drop Control ) – интеллектуальная функция устранения просадки напряжения Vcore в нагрузке. Как правило имеет несколько режимов устранения просадок, чем жестче режим, тем выше будет нагрев процессора. Level 1 - самый жесткий режим, как раз способен не только устранить просадку, но и поднять напряжение выше установленного в БИОС. Оптимальны Level 2 и 3.

Спасибо за разъяснение.
Так получается если ставить 2-3 уровень LLC, разгон становиться холоднее но не стабильнее? :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Isaland писал(а):
разгон становиться холоднее но не стабильнее?

В идеале LLC нужно подобрать так, чтобы напряжение как можно меньше отступало от заданного как в плюс, так и в минус.

_________________
Sine ira et studio


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
Откуда: Украина, Киев
izhrunner писал(а):
Isaland писал(а):
разгон становиться холоднее но не стабильнее?

В идеале LLC нужно подобрать так, чтобы напряжение как можно меньше отступало от заданного как в плюс, так и в минус.


Получается, под каждый уровень надо запускать LinX и смотреть отклонения вольтажа.
И при самых малых отклонениях - оставлять и гнать дальше? :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Isaland
Не получается... Нужный LLC как правило один для всех напряжений, во всяком случае фиксированных. Если offset, тогда сложнее :-)

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Москва
Кстати, такой вопрос. Я в ручную выставил множитель 45 и фиксированное напряжение 1.350, теперь напряжение должно быть 1.350 всегда, да же когда процессор бездействует... Что бы во время бездействия системы напряжение понижалось, нужно напряжение с помощью offset устанавливать?
И еще непонятна с частотой процессора, под нагрузкой 4.5, а вот в бездействии CPUZ, показывает 1600, а остальные проги (фирменная от асрокс, RealTemp) в бездействии показывают 4500, кому верить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Boris писал(а):
Что бы во время бездействия системы напряжение понижалось, нужно напряжение с помощью offset устанавливать?

Да, так и только так.
Boris писал(а):
остальные проги (фирменная от асрокс, RealTemp) в бездействии показывают 4500, кому верить?

У них, похоже, частота опроса выше. Даже в простое множитель часто скачет от минимума до максимума. Либо это погрешность датчиков множителя.

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Москва
izhrunner писал(а):
У них, похоже, частота опроса выше. Даже в простое множитель часто скачет от минимума до максимума. Либо это погрешность датчиков множителя.

Ясно, просто я боялся что частота не понижается, хочу чтобы после разгона большинство технологий энергосбережения работали!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Самара
Boris писал(а):
RASS предлагаете попробовать Level 1?

нет(сильно завышает), найти стабильные при level 2


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4955 • Страница 21 из 248<  1 ... 18  19  20  21  22  23  24 ... 248  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan