Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

А для Ryzen 7 1700 какая на данный момент предпочтительнее материнка, для разгона 3.7-4Ггц и оперативкой 3000-3400? С неделю читаю читаю тему, но как то не определённо всё. Как я понимаю Asrock Таичи? С учётом того что корпус скорее всего будет NZXT H440/s340 либо FD Define R5 (у всех них не самый лучший продув как я понимаю).

А ac87u тупой? А то я чет запереживал прям... hw nat вроде есть, mu-mimo и т.д. 2 ядра по гигагерцу 256 озу, не считая quantenna'вского озу проца и прочее
1043nd был, после смены на асус копирование по проводу между компами подскочило с 50мб/сек до 120мб/сек

Проблема как раз в том, что излишняя буферизация во всех этих hwnat - это хорошо для "быстро-быстро гоним данные потоком", но плохо для "у нас канал забит данными, а нужно мелкий поток игры/скайпа срочно-срочно протолкнуть". И растут задержки. Если интересно - почитай про bufferbloat.

По факту - любую.
Asrock ab350 pro3, MSI B350 PC Mate, Asus B350 Prime Plus.

А если хочется качественную МП, но не переплачивать за "лишнее"?

Ниже некуда, самый дешёвый вариант это Asrock ab350m pro4 mATX за 5500р у нас или 4500 с CU. У нас Asrock ab350 pro4 платы дешевле, но в зарубежных магазинах они даже дороже чем MSI B350 PC Mate и Asus B350 Prime Plus.

Это не B-die. Не факт что на 3200 заработает.

Ниже некуда, самый дешёвый вариант это Asrock ab350m pro4 mATX за 5500р у нас или 4500 с CU. У нас Asrock ab350 pro4 платы дешевле, но в зарубежных магазинах они даже дороже чем MSI B350 PC Mate и Asus B350 Prime Plus.[/quot

Я буду в CU брать, поэтому... Не могу определиться: Asrock ab350 pro4, MSI b350 tomahawk, MSI b350 PC Mate, Asrock b350 fatality k4 или Gigabyte AB gaming 3? Какую же из этих выбрать? По цене примерно все одинаковые.

multitown25
У каждой свои плюсы и минусы.
Любая из них потребует обдува VRM при разгоне старших процев.
Gigabyte AB350 Gaming 3 - эту плату я гонял только с AGESA 1.0.0.4, поэтому судить, как сейчас, не могу. На старых прошивках даст разгонять APU Bristol Ridge, если вдруг Вы где-то его достанете.
ASRock AB350 Pro4 - наиболее оснащённая, но слегка посложнее с настройками если нужно зафиксировать частоту проца и напряжение, плюс намаетесь с сбросом настроек (в "безопасном" режиме плата стартует далеко не всегда). Нет управления напряжением CPU SoC, что может сказаться на разгоне памяти свыше 3200-3333 МГц. APU Bristol Ridge гнать не даст ни на старых, ни на новых BIOS.
MSI B350 Tomahawk - скромная оснащённость (если сравнивать с той же AB350 Pro4), но с разгоном (начиная с BIOS 1.62) легче - не надо шариться по вкладкам и в "безопасном" режиме заводится, хорошо разгоняет и память. Однако - долгий POST (хотя вроде попадаются без этой проблемы). APU Bristol Ridge тоже гнать не даст.
Насчёт B350 PC Mate и Fatal1ty K4 не скажу, эти две платы не гонял, но, скорее всего, будут очень близки B350 Tomahawk и AB350 Pro4 соответственно, ибо PCB близкие.

ASUS 970 PRO GAMING/AURA


Без повышения напряжения почти любую (а повышать напряжение на райзенах не имеет смысла)
Я бы брал ASUS ROG STRIX B350-F GAMING, гипотетически у неё будет в разы меньше глюков + приличный функционал


Только G.Skill 3200 CL14
Либо обычные самсунги 2400 8gb, если не переплачивать за радиаторы и отборные чипы

Оверпрайс и появилась под закат платформы.
Вот ud3p - народная. А аура - нет.

С тех пор, как линейка FX мертва. Никому не нужна плата для дохлой платформы, это как если бы сейчас за недорого вышла топовая оверская материнка под Haswell.



Она достаточна для 8 ядер на 4500-4700.
Это как сейчас предлагать для рязани плату, которая может 3900-4000 за 7к, а плату, которая может в 4100-4200 за 11-12к. Переплата не стоит разницы в цене.

народ, а подскажите, как на hero передвинуть подставы под винты для кулера в дырки, соответствующие АМ3? надо как-то бэкплейт снять?

Снимаешь AM4-рамку со штатным бэком, используешь AM3 бэкплейт от кулера.

Народ а есть норм матери без танцев с бубном под Micro Itx для Райзенов 1600?

во-первых, как ее снять-то? во-вторых, в инструкции к noctua d15s написано - большинство плат АМ3 имеют преинсталлированные бэкплейты. Если ваша мать не имеет, обратитесь в техподдержку. И что теперь отдельно дурацкий бэкплейт искать? почему бы об этом сразу не написать в инструкции, вместо того чтоб трубить о полной совместимости??? Блин, а у меня уже был в вскр заказ на d15 am4 вариант... взял вместо него d15s, понятно, что это все проблемы решаемые, но у меня полно дел, требующих нового компа, каждый день простоя очень неприятен %(%(%(%(%(

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
я правильно понимаю, что теперь проще докупить Монтажный комплект NM-AM4 SecuFirm2, благо он 300 рублей стоит? Блин, из-за такой фигни целый день потеряю...

Берёшь крестовую отвёртку, выкручиваешь 4 винта и снимаешь.



Да.



Потому что крепёж этой ноктуа на стандартный бэкплейт AM3 производится, чего у Hero нет, но ASUS этого и не заявляет.

ну так что, надеюсь что этот комплект NM-AM4 SecuFirm2 меня спасет без новых подводных камней?

Парни, нужна подсказка: Asrock fatal1ty gaming k4, BIOS 1.5 без встроенной утилиты прошивки. Вопрос: чем безопасно прошить из-под DOS?

А как ты прошьешь, если нет утилиты ? Добрые люди выложили Windows версию 2.0, ей и прошился. Поседел немного за 5 минут, но миновало.