Всем привет. Прошу совета: решил собрать мини-сервер для дома - тестовый стенд для экспериментов с виртуальными машинами и в прочих образовательных целях, планируется что будет крутиться 3-5 виртуалок с разной степенью загруженности, но вряд ли на постоянку с большой нагрузкой, плюс домашний файловый сервер, в перспективе сервер для видеонаблюдения. Т.е. нужна многоядерность и многозадачность, оперативы докуплю сколько потребуется.

1. Мать интересна Jingsha X99 Dual из-за встроенного видео ядра и хвалебных отзывов.

2. Процессоры - 2670v3 - дешево и достаточно сердито, 2666v3 - дороже, но хорошая частота, или может быть что-то с большим количеством ядер из v4. Прошу подсказать как поведет себя материнка с процами tdp 135+ и стоит ли игра свеч и лучше взять что-то послабее типа 2640v3.
примеры интересных мне комплектов (оперу буду докупать до ~32-64 если в комплекте отсутствует)
https://aliexpress.ru/item/100500328524 ... 1673280607
https://aliexpress.ru/item/100500512125 ... 1673280607
https://aliexpress.ru/item/1005004504081422.html?spm=a2g2w.cart.0.0.dbe04aa6oRXv9g&sku_id=12000029395185049&_ga=2.217397471.83179127.1673371927-758351950.1673280607
https://aliexpress.ru/item/100500328247 ... 1673466687

3. Анлок турбобуста - стоит делать или это прямая дорога материнки на свалку?

4. Охлад VRM буду дорабатывать кастомными радиаторами
https://aliexpress.ru/item/100500285268 ... 1673280607

5. Кулеры. Может сталкивался, встанут 2 таких?
https://aliexpress.ru/item/100500138742 ... 1673280607

6. Блок питания. На просторах интернета вычитал что вот таким переходником можно запитать второй проц от питания видяхи
https://aliexpress.ru/item/32844023267. ... 5150097735
Верно ли это? заведется, не сгорит? или нужен обязательно БП с двумя разъемами питания процессора?
Ну и вопрос выбора мощности, если взять 2 проца по 135 TDP + мать + вертушки + пару жестких дисков и usb устройств, потянет ли БП на 500W или нужен 750+? Видяхи в сборке не будет.

P.S.
В данный момент пользуюсь как основной машиной Джинхуе + 2666v3 с анлоком, с бубном готов танцевать, с охлаждением справляюсь.

AceFridge у Вас там в комплектах есть и без вга плата...

благодарю, увидел - комплект с XEON E5 2680 V4 и 2666. Не буду их рассматривать, но можно докупить отдельно не комплектом под эти процессоры.

всем здрасте, вопрос назрел, как на наших прекрасных материнках включить ecc? вродибы настройку в разделе memory configuration включил, но по аиде64 и команде в командной строке есс так и не заработал.

Если бы кто знал... Все бы там закупались и проблем бы не знали.


Больше вам скажу, пишут как раз то, что чипы приедут рандомные. Так прямо и пишут. Лотерея. Я на ебей приобретал, но тоже везло через раз.


Ну там вам могут сфотографировать планки памяти, можете на них посмотреть, и не покупать, если вас не устраивает. Чипы там будет видно. Так и на Али... Если видно, что вам продают, и то, что вы видите в отзывах, вас устраивает, то можно рискнуть.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Что за настройку? Поделитесь. Впервые слышу. Нужно скачать и зашить биос, который это поддерживает. Я не в курсе ситуации, чтобы какой-то настройкой биоса это бы включалось и выключалось...

Добавлено спустя 15 минут 56 секунд:

Нормальная материнка. Светится как новогодняя елка. Не без косяков там... В стоковой прошивке отсутствует сон, например. В нестоковой могут отсутствовать огоньки, или CSM. Хуанан в этом плане более доработан.


А как вы собираетесь что-то докупать, если вам неизвестно что в комплекте закинут? Ну память бывает ECC, бывает не ECC. Бывает RDIMM, бывает LRDIMM. Друг с другом это все несовместимо. Потом приходите сюда, рассказываете, что все друг с другом не работает, скидываете фотки, и у вас разные по типу планки памяти... Брать нужно отдельно, строго одинаковые планки. Так меньше будет проблем. Советую Самсунги ECC. RDIMM или LRDIMM, разумеется, что-то одно.


Анлок делать стоит, если у вас v3-процессоры. Если вам жалко VRM, берете v4-процессоры, и не паритесь. Они более производительные на той же частоте. Они более холодные, и VRM не сильно нагружают. Можно купить нынче по доступным ценам. Сейчас доступны и довольно высокочастотные камни, и многоядерные, которые в многопоточной производительности лучше, чем v3 даже с анлоком. Я вот собрал на паре 2667v4 на этой плате для игрулек. Все отлично.


Встанут, но защелками будут либо в память упираться, либо все это дело будет дуть вверх, и упираться друг в друга. Ну встанут, да... Но лучше на эту плату брать с креплениями... И с 6 трубками я бы брал, там будет лучше пятно контакта. Ну и это точно не для v3, пожалуй.
Да можно много чего сделать... Можно питание видяхи 6-пиновое воткнуть вниз головой... Но я вам такое не советовал. Переходник вроде выглядит нормально. Должен вроде работать.



Ну... Я не знаю.

Может расскажите что за система и особенно какая память?

Проблема только в том, что ТУ ЖЕ частоту они не добирают (анлока то нет! ). Нет никакого смысла брать более дорогие V4, если БИВИС с анлоком ТБ.
К примеру, 2678V3 (TDP 120W) стоит чуть более 4 тыр, а по производительности в играх почти не уступает 2690V4 (TDP 135W), который дороже почти в 2 раза. Потому что 2690 при хорошей нагрузке просто тупо сбрасывает частоту аж на 300 МГц ниже макса ТБ, и еще упирается в свои (хотя и неслабые) 135Вт. На серьезных нагрузках просядут, конечно, оба камня.
Один фиг - TDP у V4 бывает тоже не малым, и не любая полудохлая МоБо сгодится под них.
Попозже я проверю, как V4 будет пережимать видео (нагрузка там огромная - игры отдыхают ). И все решают как частота, так и ядра.

А малый TDP чаще всего оказывается только вредным. Например, Е5-2640 (90 Вт). Ему пофиг, какая мать (мощная или слабая), какой охлад (3 трубки или водянка), он везде в ХОРОШЕЙ нагрузке проседает до 3.09 ГГц - упирается в свои 90 Вт (по всем ядрам, вместо 3.4 ГГц) и жмет видео одинаково. В игрухах, при меньших нагрузках, он еще держит 3.4 ГГц, но не в требовательных приложениях.

Что касается 2666, он даже без анлока ТБ держит те же 3.09 ГГц и за счет 2 лишних ядер уделывает 2640. А с анлоком он тянет 3.3 ГГц на всех ядрах (упирается в свой TDP 135 W) и справляется с той же работой на 20% быстрее 2640. НО требует хорошей материнки и охлаждения - 6 трубок или водянка.

Если же вы собираете сервер, так вам надо много ядер на малой частоте (старшие камни). Я только не понимаю, нафига дома нужны такие системы - двухпроцессорные серверные МоБы со сравнительно слабыми камнями типа 2650V4? (ни два, ни полтора). Для всего прочего достаточно одноядерной материнки. Суй туда 18-22 ядра и радуйся (если надо сервер), либо камень пошустрее, с большей частотой, для игрух. Если я неправ, пусть товарищи поправят.

из v4, если не требуется много ядер, есть 8-ядерный 2667v4 (у него буст на все ядра, если не ошибаюсь 3.5ГГц) и цена уже не сильно высокая.

за место 2666в3 что можно взять из в4 серии?

На самом деле тут еще интерес собрать именно двухпроцессорную сборку, поковыряться, заставить всё это работать и пользоваться, вот и выясняю нюансы.

Зависит от андервольта, мой например с андервольитом 95/45/0 держит 3,3ггц в самой тяжелой нагрузке с avx(linx, cinebench и т.д.), а например архивирование винраром, даже в несколько потоков, на полной частоте 3,4 ггц работает(так же как например тест спу в осст и т.д,), как например и сборка приложения в андоид струдии и много чтт еще, это с полной нагрузкой естественно по мониторингу, игры то пончтно что если не грузят сильно то и без андервольта будут работать на полной частоте.. Мой камень по андервольтингу кслову не самый удачный, если еще гдет 5-10мв по кешу и 10-15мв по ядру понизить то уже в любых нагрузках будет полную частоту держать(это естественно с анлоком), но мой такой андервольт уже не держит, валит тесты.



То, на каких частотах после анлока будет в различных нагрузках рабать камень, зависит от андервольта. Чем больше/удачнее андервольт, тем выше частоты(меньше будет сбрасывать под нагрузкой).

Вы ошибаетесь. Прежде всего у вас разница в производительности на частоту. 2678v3 с анлоком все ядра на 3.3ГГц, при этом производительность на ядро в CPU-Z 370 баллов. V4 на частоте 3.1ГГц вышибает 390 баллов, а на частоте 3.2ГГц 400 баллов. Это то, что держит на всех ядрах 2690v4 (его минимальная частота ТБ при загрузке всех ядер). И никуда он в нагрузке ничего не сбрасывает. Сбрасывается частота только если AVX используется. Не нравится по цене 2690v4? Ну посмотрите на 4627v4 и его цену. 10 ядер на частоте 3.2ГГц при полной загрузке ядер. А у 2667v4 частота и вовсе 3.5ГГц при загрузке всех ядер. Выходит, что ваш любимчик 2678v3 где-то как v4 на частоте 2.9ГГц. Вот и считайте сами. Да и многоядерные v4-процы без анлока делают все эти многоядерные v3 с анлоком. И никакая частота нигде не проседает, уверяю вас. Кроме avx, но большинство задач без avx-инструкций.


Ну вот на v4 такой херни нет... Вон я взял пару 2682v4. TDP 120Вт. 16 ядер на частоте 2.9 фигачат задачи, ниче никуда не упирается, никакие частоты никуда не сбрасывает в нагрузке. 2697Av4 TDP повыше... Точно также фигачит на частоте 3.1ГГц на всех 16 ядрах. А вот 2640v3 да, будет сбрасывать... Потому что ему 90Вт лимита слишком мало. Ну еще и память только 1866МГц, против 2400МГц у перечисленных v4.


Ага. А 4627v4 их обоих уделывает на частоте 3.2ГГц. У 2666v3 с анлоком 390 баллов ядром, а у 4627v4 - 404. Он правда только без ГТ. И 2667v4 на частоте 3.5 ГГц их уделает. Грубо говоря 430 баллов с поправкой на загрузку на все ядра. CPU-Z выдает 450, но это с загрузкой одного ядра. Только у него ядер всего 8. Но по ядру уделывает. А стоит нынче копейки. Радиатор VRM чуть тепленький. Думайте, и считайте получше. Вы не правильно посчитали. Вы исходите из того, что 3.3ГГц у 2678v3 - это по производительности то же самое, что и 3.3ГГц у v4. Это совершенно не так. И энергозатраты тоже не такие. А температуры - ну я вон вообще термопасту почти не намазал, оставались там какие-то остатки, защелкнул кулера так. 6-трубочные 90-ки. Прекрасные температуры.


Есть материнки с большим количеством портов, висящих на линиях двух разных процессоров. 2650v4 стоит брать, чтобы бизнесу не переплачивать за электроэнергию, затрачиваемую сервером. Удобнее вынуть мощные процессоры, заменить их 2650v4, если серьезная нагрузка не предвидится. Стоят дешевле мусора.

Без андервольта будет, с андервольтом,как выше писал.. зависит от удачности оного, но в целом они все андервольтятся неплохо(я имею ввиду камни с низким тдп).. Основная проблема этого камня это частота памяти 1866.

Даже если не будет сбрасывать частоту... Это 380 ядром в CPU-Z. Так? Ну а у 2667v4 на 3.5ГГц - 430. А у 2680v4 - 370 на 2.9ГГц без анлоков, как у 2678v3 на 3.3ГГц с анлоком. И мы говорим про штатные режимы работы процессоров v4, который мне Интел гарантирует, и про нештатный режим работы 2640v3, который сегодня работает, завтра внезапно перестанет. Ну и память тоже... 1866МГц у 2640v3 против 2400МГц, для 4-канала это существенная разница.

Так никто не спорит что второй мощнее по ядру/в целом и совершеннее.. однако во первых, без андераольта будет хуже, и во вторых, там и цена как бы разная и вообще много разных "но"... речь шла о том что оный из за низкого тдп сбрасывает в любом случае, а я уточнил что андервольтом это исправляеться легко, и результат существенно улучшается, вплоть до работы на полной частоте с анлоком в любых задачах..

Я это к тому написал, что часто тут проскакивает тема мол анлок сделал а андервольт на.. надо и так сойдет.. Так вот это не так, особенно в случае таких камней как 2640v3 которые быстро упираются в свойи лимиты, для них андервольт жизненно необходим, иначе от анлока толку почти нет.

Да чел просто исходит из того, что процы v3 и v4 на одной частоте равны. Он убежден, что v4 тоже упираются в лимиты, тогда как никуда они не упираются, а сбрасывают чаcтоты согласно политике ТБ, и AVX Offset. Ну и даже при этом в случае многоядерных камней v4 выигрывают, хотя казалось бы частота типа низкая, и нет анлока. Для процессоров со средним количеством ядер есть некоторое преимущество у v3 с анлоком, когда в лимит ничего не упирается, если еще и андервольтнуть. Но так и VRM они при этом жарят, и сами греются сильнее. По деньгам тоже сейчас можно что-то из v4 подобрать вполне, как что-то частотное, так и что-то многоядерное. 2678v3 проигрывает и по деньгам, и по производительности 2680v4.

У 2640 v3 первейшая проблема - это частота Uncore 1.6 ГГц вместо 2.8-3. Если не поднять Uncore, там вообще всё становится как черепаха. Я даже вчера видос залил на ютуб, чтобы вспомнить самому как я её поднял настройками до 3 ГГц (надо разлочить перед этим меню оверклокинга). https://www.youtube.com/watch?v=i4OVKYGM61w
Второй момент, выжать 90 Вт TDP - это надо ещё постараться в реальном софте. Всякая компиляция выжимает только ватт 75-80.
Третий - разлочка всех ядер 2640v3 до частоты турбо по факту или ничего не даёт, или какие-то погрешности. Зато жор стремится к потолку.

Я взял 2690V4 и сравнил. ) Только что. Результат свежак. Правда, памяти пока только двухканал 2х8 ГБ.
Камни я сравниваю на пережиме видео программой Hadnbrake, один и тот же файл 3.5 ГБ видео 1080р пережимается с 20 Мбит/с в 1Мбит/с, звук упрощается. настройки везде одинаковые. Измеряем по времени выполнения работы.
Синтетику на хлеб не намажешь и в карман не положишь, поэтому всякие винрары и CPU-Zы во внимание вообще не принимаются. на них камни не проседают и выдают, как положено (хотя загрузку пишет 100% на все ядра). память не оптимизирована. как система автоматом поставит.
В Handbrake два прохода. Второй потяжелее.
Смотрите сами:
Е5-2640 dual 16 ГБ 1866 MHz - 16'15" (16 мин 15 сек) (на первом проходе камень проседает до 3.15 ГГц, на втором - 3.10 ГГц) 8С/16Т (материнка Machinist RS9 + Zalman 400W, второй камень 2640 показал такие же результаты на Atermiter Х99+FSP 600W )
Е5-2640 quad 32 ГБ 1866 MHz - 15'43" (нагрузка почти 100% всегда)

Е5-2666 dual 16 ГБ 2133 MHz - 13'42" (на первом проходе камень проседает до 3.40 ГГц, на втором - 3.34 ГГц) 10С/20Т (материнка Atermiter Х99+FSP 600W)
Е5-2666 quad 32 ГБ 2133 MHz - 13'08" (нагрузка на ядрах от 85 до 100%)

Е5-2690 V4 dual 16 ГБ 2400 MHz - 12'29" (на первом проходе камень проседает до 3.00 ГГц, на втором - 2.90 ГГц, нагрузка на ядрах в первом проходе 60-70%, во втором 70-80%)
Е5-2690 V4 quad 32 ГБ 2400 MHz - еще не делал (14С/28Т) (материнка Machinist MR9A + TT TR2 650W)

Из всего получается, что в тяжелом, хорошо распараллеливаемом приложении 2690V4 обошел-таки нашего любимца 2666 на 9.7% (оба в двухканале), несмотря на то, что 2690V4 проседал без анлока ТБ намного сильнее.
Для тяжелых приложений он сгодится, а вот в играх преимущества не будет никакого, скорее всего. (люди уже проверяли ).

Ну это ничего. Потом еще доедет Е5-2697V3 (14С/28Т), который 2.60 - 3.60ГГц (ТБ) и мы посмотрим, кто кого. ) Правда, он тоже неслабо просядет в нагрузке, хотя у него TDP 145W. И память доедет (неохота дергать ее из системника в системник). Хотя, любая память заводится на частоте, которую дозволяет камень и материнка, даже если она вообще непонятно какая. Другое дело, что нужно оптимизировать тайминги, но пока все не устаканится, руки до нее не доходят.

Попробуйте ради интереса пережать видеофайл со смартфона на Handbrake и вы будете неприятно удивлены тем, насколько сильно оно грузит камни, и насколько те уходят в аут.

2690V4 на Али мне достался за 7500 р, (сейчас можно найти за 7200), 2697V3 - за 4500 р.

Ну логично, броадвелы более совершенную аррхитектуру имеют, память опять же быстрее.. логично.. Тут вопрос в другом, скажем бродвел вс хасвел с анлоком и андервольтом, при сопоставимой цене... тут скорее 2640v3 нужно с каким нибудь шестиядерником v4 сравнивать(если такие есть) или низкочастотным 8 ядерником, с тдп около 100..



С чего вы это взяли? Там пропорциональный рост во все бенчах и задачах.. если у вас оного нет то у вас камень тротлит, по температуре например, ну или во что то упираеться в той задаче в которой сравниваете, например в память..



По умолчанию под нагрузкой 3, в простое сбрасывает на 1,6. С чего вы это взяли что это "проблема" 2640 и оную "нужно исправлять"?


Linx с avx или cinebench 23 такую же вам просадку даст. а спу-з да, это ни о чем с точки зрения нагрузки, примерно тоже самое как тест occt sse, это грубо говоря у вас так же будет как в играх и прочих подобных задачах.

Собсна, у Вас получилось то же самое, что вот тут в таблице https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25651
Только в таблице выборка больше.
Тут главное не делать удивлённое лицо, когда из выборки станет ясно, что акой-нибудь ryzen 5600x делает столько же попугаев в видеокодинге, сколько выдают пара v3 или пара v4, не самых дорогих конечно.