В качестве охладов были 6 теплотрубок SnowMan или водянка односекционка на 180-200 Вт. Потом замерю еще прожирание в Вт из сети для 2690.
Как же - не дает?
Еще как дает! Без анлока ТБ он вообще мало на что годился бы. А насчет жора энергии - ни до каких небес, оно не поднимается. Все камни ограничены их TDP и хрен ты там "до небес " с них сдерешь.
Одно могу сказать точно - 2640 обеспечивает приемлемый уровень производительности с анлоком ТБ и при этом не требует хороших кулеров и материнок. Проверил. Ему что водянка, что 3 трубки в башне - пофиг. И жрет немного. Для игрух- самое то даже теперь. И ведь он почти ничего не стоит! Китайцы его на сдачу кладут.

Потому что в моём рабочем софте из-за этого вся работа тормозила. Если бы не Intel PCM, где есть мониторинг uncore, 2640v3 отправился бы в мусорное ведро. А так удалось ускориться нахаляву процентов на 90. Софт многопоточный, сильно грузит память. А скорость передачи данных зависит от uncore.

e5-2696v3, attermiter x99(plexhd x99), ddr3 ecc reg 1333 32gb. Биос не помню давно его собрал вот и стоит

Все равно, я считаю, что V4 пока никакой не конкурент для V3 по причине цены, прежде всего.
Память влияет на результат минимально, а при прочих разных параметрах разница максимум в 10% между 2666 в3 и 2690в4 не стоит трехкратной разницы в цене. Если говорить о более слабых приложениях, типа игрух, то там вы вообще не заметите разницы.
Если же мериться синтетикой, то кому она интересна?
Меня лично волнуют минуты в пережиме видео. И конкретно выигрыш в 2 минуты на пережиме 24 минутного видео уже хорошо. А если бы не оно - я и вовсе заморачиваться не стал бы. Конкретно по в4 я лоханулся (подозреваю). Потому что нужно было брать сразу 2697в3 и не париться. В конце концов, если поджимают финансы, хорошо оптимизированный Е5-2640 тоже сгодится на пережиме. Ну, потеряешь там лишних 2-3 минуты (по сравнению с 2666)- о чем разговор?

Процессор в простое сбрасыевает частоту unicore, в нагрузке unicore работает на полной частоте 3 ггц(поправте меня если не прав но это так не только для 2640v3), в биосе можно зафиксировать частоту unicore если работа этой энергосберегайки вас не устраивает.. Сочувствую вашему горю с софтом конечно, но не вижу в этом никакой проблемы, это фича а не баг собственно.

В нагрузке оба моих камня с дефаултными настройками биос скидывали uncore до 1.6. Кто-нибудь если захочет - пусть сравнит. Меня такое поведение сильно напрягало.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:


Я эту проблему прекрасно решил
А на днях решил кардинально - поставил 2667v4, где ничего из часто не падает.

Ну это не нормально, похоже на тротлинг.. с учетом того что вы писали что вам анлок и работа на повышенных частотах ничего не дает то тут как бы еще одна монетка в копилку того что оно у вас тротлило.. Вообще, камень действительно не то чтоб холодный под нагрузкой после анлока.. у меея снеговик 6-ти трубочный стоит, над ним 2 140-ки и еще 120-ка на выдув и под нагрузкой в том же linx-е он хорошо так за 60 градусов уходит.. а на дефолте оно там наверно и до 50 не прогревается в том же линксе на тех же настройках кривой вентеля.. Так что при более слабом охладе при удачном анлоке вполне себе и темп. тротлинг можно получить, анлок греет хорошо.

Да нет, 2640v3 весьма холодный. Если не играться в разлочку.

Добавлено спустя 44 секунды:
Даже в многочасовых нагрузках на все ядра градусов 60-63 было, это ни о чём.

Так я и написал, без анлока холодный а с анолоком у меня сразу +15-20 градусов на 6-ти трубочном 120-том снеговике.. что как бы намекает...

Учитывая, что вентиляторы еле работают...
Слушайте, я не хочу рекламировать 2640. Для работы ещё куда ни шло в качестве стартового когда дненег чуть-чуть на инструменты. Но в общем случае лучше недорогие zen3 или инженерники интел 12 gen. Кто имел возможность сравнить, тот поймёт.
Про геймеров не знаю, не играю.

Это у вас без анлока так было? Что за охлад стоял?

Самые дешёвые китайские Snowman то ли 4, то ли 5 трубок. На каждом 2 вентилятора. Я их питание кинул на отдельный модуль с "крутилками"и выкрутил обороты до минимума чтобы не шумели. В тяжелых нагрузках давал чуть больше оборотов.

Цена, когда я брал то мне комплект матери и 2640v3 обошлось примерно в 60 долларов.. зен первого поколения тогда стоил начиная от 100 долларов за какой нибудь райзен 1600 + еще мать..... а по производительности анлокнуиый 2640v3 быстрее 1600 райзена и в многопотоке и по производительности на одно ядро..

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:


Анлок нормальный они не вывезут думаю.

Всё они вывозят. Проблема если и будет - это VRM на китайских платах. Пару 2666v3 в анлоке у меня плата выдержала, вентиляторы даже напрягать не пришлось. Остальные цпу потребляют заметно меньше, даже 2667v4.
Нашёл свои вентиляторы. 4 трубки, 2х120 мм, белого цвета, без подсветки. https://aliexpress.ru/item/4000874015843.html

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Задачи у людей разные. В моих задачах почти всегда 2х2640v3 в три раза быстрее самого быстрого десктопного Ryzen 5000 на zen3.
Но вот программистов на 2640v3 не загонишь, для них 5000-е райзены просто мегапрорыв для работы. Никакой Xeon v3-v4 не соберёт код, например, линуксового ядра, с такой же скоростью, как Ryzen 5950x...

Миф если уж совсем г. не брать, у меня например плата с весьма посредственным врм( такая https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/x99-v201/ ), нормально вывозит анлокнутый 2640v3 вышеозвученный, любые нагрузки проходит без тротлинга и ошибок, линкс, рендер, аиду с 3 галками и т.д... а вот как раз снеговик на 6 трубках под 120 вертушки анлокнутый камень в притык тянет, и разница с дефолтом 20 градусов примерно,что логично.. Я вам как бы напомню что по дефолту под нагрузкой на все ядра он 2,8 ггц рботает, а после анлока в моем случае например 3,3-3,4ггц.. тоесть очевидно что там кратно тепловыделение растет..



Да,у меня похожий только на 6 трубках , и в притык с анлоком..как так? Чудеса..



Я в андроид струдии работаю, собираю софт(ardupilot и т.д.), и чет норм все.. ноут на райзене у меня а десктоп 2640. и никаких мук не испытываю.. чтот не так со мной наверно..



А Threadripper еще круче, ну или кластер.. о чем спор, о том что на фабрике по сборке ядер и патчингу кде2 лучше топовый райзен пятого поколения.. о сравнении проца за 15 долларов с топовым современным камнем? Оно свои деньги отрабатывает на все 100, а если еще приложить чутка усилий то на все 120%, до сих пор.. чего например о райзанах первого поколения сказать нельзя.. а ваши претензии по поводу уникор или отсутствия толка от 500-600 мегагерц буста по всем ядрам после анлока - безосновательны.

МихаилФ прав, Т8 шьется возможно всеми способами и ничего там отпаивать не надо.
только на всякий случай нужен программатор и любая инструкция с ютюба.


Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

true!

попробуйте поменять слот у видяхи. верхние два вроде полноценные

китайская шитая ддр3 норм робит на 2133 и 11. латенси около 68, в зависимости от загрузки.
сейчас с браузером и торрентом:

так что можно взять из v4 за место 2666v3?

ничего, это почти тупик) если вы игорёк то 2667v4, иначе 2680v4/2686v4. любители страпона могут 2696v3 с отключением 8 ядер попробовать)
ну а если особенный игорёк: то слить xeon и хайпануть 12400f за 10тыщ, сейчас это уже тенденция 2к22/23 лет)

судя по видяшками, профит в фпс-ах так себешный от перехода с v3 > v4

Я же писал - нет никакого смысла. 2666 - отличный камень. Без особых изысков, и он не уступает даже 2690 В4 (не говоря уже о каком-то там 2680V4, у которого порезаны все частоты ради низкого TDP в 120W), чтоб париться о его замене.
Или ты видео пережимаешь по сотне ГБ за сутки? )))
А в играх разницу не разглядеть и под микроскопом.
(На меня не смотри. Это хобби такое).

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

А вы видео на китайском не смогли найти? А то на испанском непонятно.

та это тоже сойдет)) сначала бенчи, потом игры по таймкоду. за 5 минут просмотра все наглядно ясно

но 2680v4 добротный проц! я спать, всем споке ночи