Вот тут "DriverPack Online" скорее всего есть, но!!! обязательно выбери режим эксперта и убери галки с установки софта, а то помимо новых драйверов всякого мусора поставит, плата за бесплатность , на всех пк им обновляю

Скажите пожалуйста, вы одеваете на сокет черную штуку по проц, которая в комплекте для материнки?

Добавлено спустя 15 минут 23 секунды:
Заметил что один пин в сокете, имеет более короткий усик, у него нету на конце полукруглого контакта.

Да, когда на улице холодно

сначала проц в нее вставляешь, а потом уже все это в сокет. и еще эта хрень может помочь при скальпировании проца.

Блин, может если я ставил без нее, то мог отламать половину ноги. Хотя половина это наверное брак, должна была целая сломаться.

Ovalnekrug она необязательна к установке, если че. и ногу в сокете можно и с ней и без нее сломать

Когда только снял крышку с сокета сразу увидел, что выделяется. Завтра повезу в гарантийку, буду доказывать что так и было (не уверен что получится)

Ovalnekrug вряд ли докажешь. норм конторы при продаже интеловских материнок сразу открывают сокет, светят фонариком и с лупой смотрят вместе с покупателем на предмет гнутых ног

Та же фигня была. Сидел на амд, на самой дешевой мамке. Загрузка в винду-7сек от момента нажатия кнопки. Завершение работы-едва можно рассмотреть как мелькает экран завершения. Поменял на топовую плату MSI M7- о загрузке за 7сек речи нет, дай бог чтоб экран биоса появился за это время, а в винде я был секунд за 15. Вместо 7 на самом дешмане. А выключается тоже долго. Не 30сек,конечно, но 10-15 точно. И то же самое с асусом z390. Видимо и правда, чем плата навороченнее, тем больше контроллеров, и все идёт долго.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Да, как вариант. Но надо все тайминги вбивать, и особенно-блок RTL, потому что он вообще прыгает от бута к буту по несколько тактов

да просто по сути не сильно мешает переживаю что пусковые токи то немаленькие не сгорело бы все нафиг

От двойного старта я думаю, что точно ничего не сгорит, у меня тоже присутствует двойной старт, просто не обращаю на это внимание.

ну ок) спасибо за инфу)

Что-то у меня с платой Hero XI до сих пор не получается добиться полной стабильности XMP-профиля на f4-3600c17d-32gtzr.
Система стартует и на XMP-профиле 3600 17-19-19-39 @1.35V и на 3800-18-18-18-38 @1.4, однако в testmem5 рандомные ошибки.
memok отключено
memtest4.0 из под dos - ok
cinebench, prime95, linx - ok
А вот testmem5 то ок, то не ок, очень странное поведение, пробовал разные конфиги.

Еще плата странно задирает напряжения, если ставить их в режиме Auto, то она ставит 1.31 на VCCIO и 1.4 на VCCSA при активации XMP-профиля, это кажется чрезмерным. Если снизить частоту до 3400, плата ставит напряжения VCCIO = 1.31, VCCSA = 1.2хх.
И если оставить эти напряжения в Auto, после полного обесточивания у платы наблюдается тройной старт, а если задать вручную - двойной.

Проц 9900k берет 5 ГГц на 1.32V в manual mode и похоже имеет предел в 5.1 ГГц на напруге 1.37, но это лишь первые примерные тесты. Может ли контроллер памяти в проце выказывать нестабильность уже на 3600 Мгц?

Сейчас стоит 3400 16-16-16-36 @ 1.35V , VCCIO=1.2 VCCSA=1.2 и testmem5 прошел 3 раза без ошибок усиленным конфигом.
Но хотелось бы все же как минимум получить полностью стабильный XMP-профиль. О частоте 4000 на памяти я уже и не мечтаю.

Это абсолютно нормально, производители плат таким образом перестраховываются, потенциал у контроллера памяти идентичным практически не бывает. для 3600Mhz должно быть достаточно SA 1.2 IO 1.15, завышенное напряжение тоже может влиять на стабильность. лично я с этим сталкивался.


Жесть, ну Asus как обычно, что тут скажешь. разумеется это никакая не особенность как они говорят))) это вопросы к качеству биоса.


Нет, это невозможно. тем более что с каждым выходом новых процессоров, растёт качество контроллера памяти. бывает что экземпляр процессора не очень и качество IMC остаётся на прежнем уровне как у прошлого поколения, но уж никак не хуже. то есть или так же или лучше.
Обратите внимание на частоту кэша, на время тестов оставьте множитель в авто. разумеется если вы его вообще крутили, просто многие это делают. а это разумеется тоже влияет на стабильность работы памяти.


2x16GB в принципе тяжело это даётся.
Вообщем попробуйте просто сделать сброс биоса на завод, выставить частоту памяти 3600Mhz CL17-18-18-38-2 Mode1, напряжение на модули v1.4, напряжение на SA 1.2/IO 1.15, и больше ничего не крутить. проблема должна решиться... а уже потом будете проц гнать.

Yes.ImP
prime95 надо крутить 10-12 часов, как правило ошибки по памяти начинают лезть после 3-4 часов
ставить custom, 512-4096 блоки, объём памяти максимальный минус 4096mb и время тестов 15 минут
версия самая последняя, режим тестирования по умолчанию (FMA2/AVX)
Linx ошибок по памяти скорее всего не выявит, он больше для тестирования проца/разгона годен

бедный цпу)) 250W на протяжении 10-12 часов это

Не пугайте людей. тест памяти максимум 20 минут, тест процессора через LinX 25к операций 5 проходов. и этого всегда более чем достаточно.
LinX как бы тоже выявляет эффективно проблемы с памятью, я им пользуюсь для моментальной проверки. так как при 15к операциях уже на втором заходе будет невязка если совсем всё плохо с таймигами, или напруга на IMC недостаточная. при поисках возможностей памяти на начальных этапах лучше тратить 30сек чем по 20 минут, это и так довольно геморройное и длительное занятие, которое утомляет (разумеется с учётом подбора суб-таймингов).

На мой взгляд достаточно 5 циклов Testmem5 с модифицированным профилем на расширенное число тестов для проверки стабильности памяти. Там получается порядка 36 минут для 32 гб.

правильно, если косяки есть, они лезут уже после 3 минут, либо могут и на 20.

и с этим согласен.

jjxaker, стоит еще систему охлаждения учитывать. Искать стабильность на граничных температурах не стоит, все эти LinX и т.п. лучше заменять более практичной нагрузкой. Я реалбенч, рендеры зачастую использую. С переходной нагрузкой, с AVX и т.п.