Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2011 Откуда: Москва Фото: 6
Хочу поделиться так же своими результатами на 6600к + Про гейминг от Асуса. Так как я геймер и за компом только играю, то решил остановиться на 4000 MHz. Низких температур и стабильных 4.0 мне дали функции на матери C-state ON SpeedStep On, а в настройках энергоэфективности винды я выставил минимальное значение для процессора 100%, что-бы частоты не проседали. Разница с 800 MHz и 4000 MHz показывает всего 10W, для сравнения у меня лампочки в люстре 7 штук по 60 W. Поэтому функцию занижения частот считаю не актуальной, так как с низкими частотами появляется ещё и писк дросселей на матери. Спасибо не надо.
А результаты таковы: 4000 MHz !без просадок до 800 и болеее! Напряжение на проц - 1.152(в нагрузке 1.168) Температуры - все в нагрузке: Мать: 28 С (простой 27 С) Проц: 41 С (простой 26 С) Обороты кулера 900 в нагрузке.
Стесс-тесты аидой. Не вижу смысла тестить в лин или прайм, так как такой нагрузки в самых требовательных играх никогда не будет и близко.
Так же потестил память в 3000 MHz (CL 14, V 1.52(номинал 1.2) - прирост в играх(Гта5, Фаллаут4) 0.5 - 1 ФПС. Вернул на 2133 на 1.2, смысла нет.
4500 смогло на 1.25, потестил только пару часов в ГТА5
Atheros Кстати, проблема с писком дросселей ушла сама собой, не знаю, что я сделал. Включил все энергосберегалки. Но поставил высокую производительность в винде, чтобы не проседала частота до 800, вот на 800 как раз и пищит плата, когда двигаешь мышкой. А так, благодаря Вам и купил эту плату, мне очень понравилась, спасибо. Хоть и разгон минимальный, но со своими задачами справляется, будем тестить дальше)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
maximilliano писал(а):
Включил все энергосберегалки. Но поставил высокую производительность в винде
А смысл тогда во включенным сберегалках? Они не работают при этом активном профиле.
maximilliano писал(а):
C-state ON SpeedStep On
То же самое, можно офф без зазрения совести. А так - норм, если разрешение монитора высокое, то ок. Для игр с высокой нагрузкой на проц можно еще чуть разогнать - стратегиях и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2011 Откуда: Москва Фото: 6
CHiCHo При отключенных C-state и SpeedStep выдает немного больше температуру, не знаю с чем связанно, прочитал статью про эти функции на этом сайте, вроде представление есть, но всё же... Возможно я тестил с другой напругой, не помню, но оставлю как есть, так как переключить в 2 клика из винды будет удобнее режим, если что.
Разрешение монитора 16:10 FHD.
Если турбо-режим в биосе выключить, то меняй, не меняй частоты, она останется прежней 3500MHz, видимо разгон происходит только в турбо ?! При включении турбо - частоты те, которые поставил в биосе. При выключение - все падает на 3500, какие бы не выставлял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: новая Москва Фото: 5
maximilliano писал(а):
Хочу поделиться так же своими результатами на 6600к + Про гейминг от Асуса. Так как я геймер и за компом только играю, то решил остановиться на 4000 MHz. Низких температур и стабильных 4.0 мне дали функции на матери C-state ON SpeedStep On, а в настройках энергоэфективности винды я выставил минимальное значение для процессора 100%, что-бы частоты не проседали. Разница с 800 MHz и 4000 MHz показывает всего 10W, для сравнения у меня лампочки в люстре 7 штук по 60 W. Поэтому функцию занижения частот считаю не актуальной, так как с низкими частотами появляется ещё и писк дросселей на матери. Спасибо не надо.
А результаты таковы: 4000 MHz !без просадок до 800 и болеее! Напряжение на проц - 1.152(в нагрузке 1.168) Температуры - все в нагрузке: Мать: 28 С (простой 27 С) Проц: 41 С (простой 26 С) Обороты кулера 900 в нагрузке.
Стесс-тесты аидой. Не вижу смысла тестить в лин или прайм, так как такой нагрузки в самых требовательных играх никогда не будет и близко.
Так же потестил память в 3000 MHz (CL 14, V 1.52(номинал 1.2) - прирост в играх(Гта5, Фаллаут4) 0.5 - 1 ФПС. Вернул на 2133 на 1.2, смысла нет.
4500 смогло на 1.25, потестил только пару часов в ГТА5
- мэн, дай пять, именно про это и толдычу обычным юзверям - реальный живой профит для них на первом месте, а не попугаи в тестах. Всему своё место. Поэтому нужно четко разделять это. У меня аида и прайм последний х 64 проходит на 4,5 и v1.29, конфиг похож и пока ничто, что я запускаю не кладет агрегат в бдос. И да, смысла в сберигайках точно нет, на постоянной частоте реально осязаемо и более быстро и комфортно всё работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
B.O.B. Ну это с твоей колокольни. А с моей не так. Когда будешь по 30-50usd в месяц платить за электроэнергию, сразу окажется, что энергосберегайки очень даже нужны А во-вторых когда тот же кризис начинает глючить, или в винде некоторые программы вылетать с ошибками, то оказывается, что простых тестов было недостаточно, а вот линХ находит ошибки, показывая нестабильность разгона. Мерять стабильность разгона исключительно наличием или отсутствием бсодов - это смешно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: новая Москва Фото: 5
Magicm3n писал(а):
B.O.B. Ну это с твоей колокольни. А с моей не так. Когда будешь по 30-50usd в месяц платить за электроэнергию, сразу окажется, что энергосберегайки очень даже нужны А во-вторых когда тот же кризис начинает глючить, или в винде некоторые программы вылетать с ошибками, то оказывается, что простых тестов было недостаточно, а вот линХ находит ошибки, показывая нестабильность разгона. Мерять стабильность разгона исключительно наличием или отсутствием бсодов - это смешно.
Комрад, по порядку: 1. Уже не с моей, одно дело я поделился своим мнением, другое, когда уже тоже самое начинают писать другие. Так что колокольня уже не только моя. 2. Я плачу в разы больше, друг =) Более того, при этом потребляю больше в 2 раза, чем плачу =) И считаю это справедливом, с учётом тех количеств отключений, которые у нас были за полгода последних, ну это уже другая тема. 3. 10-20 Ватт погоды не делают, уже сто раз прикинуто.... плюс, интересный у нас народ в России живёт - блоки за полтос купить есть деньги, а за коммуналку платить - я бедный и неимущий ёжик =)))))))))) 4. Курите внимательно! Человек написал про стресс тест в аиде. Я написал ещё и про прайм, последний причем. Отсутствие бдосов в этом случае - не проверка, а следствие!!!!!!!!!!!! 5. И, наконец, мы тут с утра до ночи гоняем всё и я не исключение, включая линухи и тому подобное. Так вот именно после всего этого я и сделал такой вывод. Одним - одно, другим - другое, энтузиастам гонщикам - третье. Когда то линух 0.6.5 рвал и метал, потом подкинули другую печку, а завтра - третью, где ещё все это нужно будет поднимать и? Вам не кажется что это уже маниакальность, а на разумный подход. Если нет , то Вы в третьей группе и никто ничего против не имеет. 6. Пока ни одно обычное приложение, ни одна игра, причём с конкретным названием не была ни тут, ни где бы то ни было озвучена с хотя бы даже приблизительной нагрузкой, похожей на выше озвученные банчи. По простому - рядом не стояли. То, что у Вас вылетел Кризис - так там куча вариантов и причин, начинаю от видео и драйвера и кончая ещё целой пачкой. У меня кризис не вылетал, как и остальные подобные. Если будет вылетать и решением станет всего лишь тупой подъём вольтажа и прохождения очередной версией линух - поверьте, я признаюсь и напишу об этом сразу.
_________________ Ахтунг!
Последний раз редактировалось B.O.B. 06.09.2016 11:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
B.O.B. писал(а):
реальный живой профит для них на первом месте
Чет я не понял, о каком профите речь? У каждого свои цели и задачи. Кто нуждается в высокой скорости работы с памятью - гонит память, кому нужна производительность процессора - колдует над этим. Есть просадки до 800 или нет, видно только по мониторингу, простой смертный пользователь, а не овер, об этом даже не подозревает. ГТА и Фол - не истина в разгонной науке и уж явно не цели для не мальчика, но мужа. Тут ни у кого не возникло больших проблем с разгоном, оплатой счетов за электричество или выходом памяти из строя, ну, вроде как так.
Magicm3n писал(а):
Когда будешь по 30-50usd в месяц платить за электроэнергию
НЕ верю, что из-за компа переплата в 50 бачей. Ну ежели майнить или учатсвовать в разработке лекарственных средств через распределенные вычисления, то с натяжкой может быть. У меня усилитель 80 Ватт в простое молотит, но на оплате больше сказывается чайник и посудомойка со стиралкой, а никак не эти сопли.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Magicm3n писал(а):
а вот линХ находит ошибки, показывая нестабильность разгона
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: новая Москва Фото: 5
CHiCHo писал(а):
Чет я не понял, о каком профите речь? У каждого свои цели и задачи. Кто нуждается в высокой скорости работы с памятью - гонит память, кому нужна производительность процессора - колдует над этим. Есть просадки до 800 или нет, видно только по мониторингу, простой смертный пользователь, а не овер, об этом даже не подозревает. ГТА и Фол - не истина в разгонной науке и уж явно не цели для не мальчика, но мужа. Тут ни у кого не возникло больших проблем с разгоном, оплатой счетов за электричество или выходом памяти из строя, ну, вроде как так.
- походу перепутали меня с кем-то, особенно про ГТА и Фол .... - лично я лишь отметил изначально о проверке разгона, всё остальное уже прилепили по ходу дискута. И абсолютно верно - свои задачи и цели. maximilliano написал, я с ним согласился - можно разогнать и не жарить линухами всё это, при этом как раз получить нужной производительность и бесбдосную работу того, что является более менее обычным набором на ПК среднего пользователя. Про линух и вовсе смешно, особенно если пронаблюдать развитие версий и действия при этом пользователей. На гора можно выдавать каждый месяц новые версии и таковые будут все больше и больше жарить и поднимать вольтажи.... интересно, это к каким задачам и целям отнести?! =) самоутверждения или успокоения =)))) - да плюс ещё с Ваших же слов, тот же линух не всегда находит... правильно, потому что помимо прочего, в системе кроме камня ещё куча компонентов, которые можно или нужно или возможно подкручивать....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
B.O.B. писал(а):
походу перепутали меня с кем-то, особенно про ГТА и Фол
Ну я просто посмотрел на одобрение, но мне несколько непонятен подход с включенными функциями энергосбережения и сознательным отказом от их использования. И зачем ориентироваться на снижение частоты в простое. Изначально все понтяно - писк дросселей, так можно просто С-states отключить, эффект тот же будте, но сбережение будет работать, просто проц не будет переходит в глубокие состояния покоя. Линкс, да и прайм, да, не выявили нестабильность. К слову, и без них понять недостаток питания можно не сразу (после скальпа). Ну вылетает игра у ребенка, ну и что? Значит, кривая, или переустановить надо, или еще чего. А тут банально недокорм. В этом и заключается сложность настройки динамических режимов питания в разгоне. Но я повозился чуток, и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2011 Откуда: Москва Фото: 6
Я как человек, которому нужен ПК только для игр. Для игр и подбираю настройки. Вот допустим многие играют в танки, вот на моём конфиге: Настройки ультра с вкл в-синх. Проц 4.0 работает в игре на 30-40 % с температурой не выше 45 градусов. Видеокарта же работает в игре так: за 2 часа игры, обороты вентиляторов - 0%, 42-45 градусов и !внимание! из 1911 MHz она использует только 700-1000 MHz в игре в сложных сценах.
В Фифа 16 на ультрах с в-синк работает видеокарта на 700 MHz с температурой 38-40 градусов.
ФулХД, 60 фпс и картинка идеально плавная без просадок и рассинхрона, что в танках, что в Фифе. Конечно, тут другой вопрос - зачем тогда такой крутой комп, ведь i3 с 950 тоже бы выдавал 60 фпс на максималках. Но это лично мои соображения, куда потратить деньги, если нет вопроса "сэкономить", я играю во все новинки и порой выходят требовательные игры, так что мне нужен такой комп, чтобы получать удовольствие от игры, а не наблюдать убогую картинку с рывками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
maximilliano Да никто никого не обвиняет. Ресурс оверклокерский, поэтому часто, назовем так, "подразгон" на 100 МГц тут интереса не вызывает, а больше даже вопросы. У меня вот ребенок играет 2650х1440 при 144 Герцах, так что разгон по небалуйся к месту, но на самых высоких настройках многие игры не дотягивают и до 60 фпс. Зато в ксго ниже 230 не бывает. Magicm3n В наших краях 30-50 за свет было бы счастьем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: новая Москва Фото: 5
CHiCHo писал(а):
Линкс, да и прайм, да, не выявили нестабильность. К слову, и без них понять недостаток питания можно не сразу (после скальпа). Ну вылетает игра у ребенка, ну и что? Значит, кривая, или переустановить надо, или еще чего. А тут банально недокорм. В этом и заключается сложность настройки динамических режимов питания в разгоне. Но я повозился чуток, и все.
- абсолютно согласен. Я ведь помимо праймов и тому подобное смотрел что происходит с приложениями и играми. Не бдосит и не выскакивает - значит оставил и пользуюсь. И Бог бы с этим последним линухом. Выскакивало или бдосило - само собой занялся бы решением и кормешкой, я не садомазохист. Однако, ттт пока всё.
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: CHiCHo - ну я, например, поставил 4,5, это все-таки не разгон на 100 герц, верно же. Хотял гонял и 4,7-4,8. Просто на 4,5 у меня всё с избытком работает и температура камня радует глаз =) особенно после добротного скальпирования его комрадом - Atheros
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: новая Москва Фото: 5
Zebralet писал(а):
B.O.B. а сколько температура после скальпа стала под перформой?
- я писал или в этой теме или в теме проца - на 18С у меня стало меньше, чем было при разгоне и банчинге, то есть ядра грелись в линухе 88-96, одно там лупасило под 94-96, а потом ровно в тех же условиях при том же разгоне и тесте меньше на 18С, в простое меньше на 25С. Ну в общем я очень доволен, думал будет минус 5-10 и всё, от силы, хотя тоже хорошо в принципе для воздушки
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды: сейчас у меня при комнатной + 24С и отключенном режиме сбережения, то есть стоит "производительность" на 4,5 с разогнанной памятью без банчей - кпу пакагер - 39-41С, но по ядрам как бы тоже самое. Напруга 1.296-1.312, кстати, я думаю и на 1.280 это всё проканывать будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Такой вопрос, можно ли как-то заставить порт юсб 3 работать в режиме юсб 2? Мамка херо. А то винда крякнулась, а везде порты 3, в т.ч на корпусе, нужна флешка с интегрированными дровами, а такой нет, что делать?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения