prime95 надо крутить 10-12 часов, как правило ошибки по памяти начинают лезть после 3-4 часов

190w макс в linx (пиковые нагрузки, среднее 150-160) и small fft's в prime95 avx/fma2

Та же фигня была. Сидел на амд, на самой дешевой мамке. Загрузка в винду-7сек от момента нажатия кнопки. Завершение работы-едва можно рассмотреть как мелькает экран завершения. Поменял на топовую плату MSI M7- о загрузке за 7сек речи нет, дай бог чтоб экран биоса появился за это время, а в винде я был секунд за 15. Вместо 7 на самом дешмане. А выключается тоже долго. Не 30сек,конечно, но 10-15 точно. И то же самое с асусом z390. Видимо и правда, чем плата навороченнее, тем больше контроллеров, и все идёт долго.

galich вам выше уже дали ответ. Чем навороченней материнка (больше всяких контроллеров на ней), тем дольше она загружается/выключается и это логично. Абсолютно у всех так.

Вы хотите сказать что на ASUS ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) по 2 минуты люди завершения работы ждут?)))) Не смешите)

У знакомого мать под Рейзен, Asus Strix X390, за 1 секунду завершает работу.

Что-то у меня с платой Hero XI до сих пор не получается добиться полной стабильности XMP-профиля на f4-3600c17d-32gtzr.
Система стартует и на XMP-профиле 3600 17-19-19-39 @1.35V и на 3800-18-18-18-38 @1.4, однако в testmem5 рандомные ошибки.
memok отключено
memtest4.0 из под dos - ok
cinebench, prime95, linx - ok
А вот testmem5 то ок, то не ок, очень странное поведение, пробовал разные конфиги.

Еще плата странно задирает напряжения, если ставить их в режиме Auto, то она ставит 1.31 на VCCIO и 1.4 на VCCSA при активации XMP-профиля, это кажется чрезмерным. Если снизить частоту до 3400, плата ставит напряжения VCCIO = 1.31, VCCSA = 1.2хх.
И если оставить эти напряжения в Auto, после полного обесточивания у платы наблюдается тройной старт, а если задать вручную - двойной.

Проц 9900k берет 5 ГГц на 1.32V в manual mode и похоже имеет предел в 5.1 ГГц на напруге 1.37, но это лишь первые примерные тесты. Может ли контроллер памяти в проце выказывать нестабильность уже на 3600 Мгц?

Сейчас стоит 3400 16-16-16-36 @ 1.35V , VCCIO=1.2 VCCSA=1.2 и testmem5 прошел 3 раза без ошибок усиленным конфигом.
Но хотелось бы все же как минимум получить полностью стабильный XMP-профиль. О частоте 4000 на памяти я уже и не мечтаю.

Вы хотите сказать что на ASUS ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) по 2 минуты люди завершения работы ждут?)))) Не смешите)

У знакомого мать под Рейзен, Asus Strix X390, за 1 секунду завершает работу.

Я и привёл в пример ASUS ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) за конский ценник, если моя 20-30 секунд завершает работу, то та по вашему раскладу 1-2 минуты? Так?

5 циклов Testmem5 с модифицированным профилем на расширенное число тестов

сделать сброс биоса на завод, выставить частоту памяти 3600Mhz CL17-18-18-38-2 Mode1, напряжение на модули v1.4, напряжение на SA 1.2/IO 1.15

Обратите внимание на частоту кэша, на время тестов оставьте множитель в авто

Z390, по 30 секунд завершает работу, надпись горит "завершение работы" и крутит.

суб тайминг dram ref cycle time на 490

плата странно задирает напряжения, если ставить их в режиме Auto, то она ставит 1.31 на VCCIO и 1.4 на VCCSA при активации XMP-профиля
Это абсолютно нормально, производители плат таким образом перестраховываются, потенциал у контроллера памяти идентичным практически не бывает. для 3600Mhz должно быть достаточно SA 1.2 IO 1.15, завышенное напряжение тоже может влиять на стабильность. лично я с этим сталкивалсЖесть, ну Asus как обычно, что тут скажешь. разумеется это никакая не особенность как они говорят))) это вопросы к качеству биоса.
Может ли контроллер памяти в проце выказывать нестабильность уже на 3600 Мгц?
Нет, это невозможно. тем более что с каждым выходом новых процессоров, растёт качество контроллера памяти. бывает что экземпляр процессора не очень и качество IMC остаётся на прежнем уровне как у прошлого поколения, но уж никак не хуже. то есть или так же или лучше.
Обратите внимание на частоту кэша, на время тестов оставьте множитель в авто. разумеется если вы его вообще крутили, просто многие это делают. а это разумеется тоже влияет на стабильность работы памяти.

У меня мать tRFC вроде и так завышает, точно выше 500.
А память недешевая, да) В подписи модель комплекта.

С DDR3 как-то все намного проще было для меня, включил XMP и забыл.
Mem TweakIt от Asus стоит юзать? Менять тайминги под виндой.

Mem TweakIt от Asus стоит юзать? Менять тайминги под виндой.

Это что за профиль? Я использовал этот конфиг, время теста ~50 мин и дефолтный (минут за 12 минут пролетает).

Сейчас стоит 3400 16-16-16-36 @ 1.35V , VCCIO=1.2 VCCSA=1.2 и testmem5 прошел 3 раза без ошибок усиленным конфигом.
Но хотелось бы все же как минимум получить полностью стабильный XMP-профиль. О частоте 4000 на памяти я уже и не мечтаю.

3400 эта память берет на 14-14-14-28 1.31 ну у меня по крайней мере взяла)

точно такая же плата и опера завелась на 3800 16-17-17-32-2Т , правда вольтаж 1.4 и двойной старт

И сколько вы за память отдали?

На сколько я вник в тему у вас память CL14 и частота заводская 3466, а у него она CL17 и частота 3600

Это 2ранг на samsung b-die чипах. Около 28К стоил этот комплект 2х16 Gb в CU. Сейчас дороже.

а тут Z390, по 30 секунд завершает работу, надпись горит "завершение работы" и крутит.

а тут Z390, по 30 секунд завершает работу, надпись горит "завершение работы" и крутит.
Эта проблема софта и только, это никак не связано с биосом или железом.
Проблема долгого завершения работы точно не может проявятся на чистой системе, без единого стороннего ПО или драйвера.
Нормальное завершение работы с SSD занимает от 2 до 5 секунд. запуск от 7 до 15 сек. а проблему количества контроллеров и доп оборудования в целом решили давно уже, как только вышел полноценный UEFI в 2011году с возможностью выключить CSM.
Но это всё в любом случаи нежно когда речь идёт о завершении работы, любые настройки биоса влияют только на старт. потом биос неважен, можно вообще микросхему флешь памяти снимать и это никак не повлияет на работу платы. разумеется до её выключая, потом мать просто не включиться