Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

у них врм 4х фазной бюджетной b350 tomahawk равен врм предтоповой x570 gpc,действительно информативный ресурс

У меня имеется такая плата, отличная. Из минусов только нет возможности откатывать биос.
В остальном никаких проблем не обнаружил, память гонится до 3800 cl 15 18 15 36 без каких либо проблем.
Склоняю вас на покупку этой платы)) Но если есть 2-3к, то можно и вторую версию, если закатывать и откатывать биосы хотите активно.

То есть в случае чего плата превратится в кирпич? И прошлую версию биоса можно будет вернуть только с помощью программатора?
В платах Gigabyte имеется функция dual bios. Тут похожего нету получается.
Биосы планирую если и закатывать то только раз в несколько лет, при покупке нового процессора например.
А каким вообще образом происходит закатка биоса на TUF B450M-PRO GAMING ? флешка или через интернет?
При неудачном обновлении выходит нести придется только в сервисный центр?

У Dr.MOS за счет уменьшения паразитных индуктивностей, сопротивления и емкости, увеличивается частота, уменьшаются spike (выбросы) на фронтах импульсов, повышается КПД, снижается нагрев. Во втором поколении плат Асус сборки ставились только начиная с Prime x470 Pro. На всё, что дешевле - дискрет. Но вот наконец добрались до b450, причем основательно. Если у x470 Pro на VCore пахали 6 сборок Infineon IR3553 40A, то у b450 Pro II и b450 Pro S уже 8 сборок Vishay SiC639 50A. Приходит 8 линий в 4-х фазах. Кому что. Кто-то хочет MSI, кто-то Асус. Кому-то нужны PCIe 4.0, кому-то без разницы. Что касается питания VCоre, то по макс. току у этих плат оно примерно одинаковое, только у MSI 550-A Pro 10 линий (и 10 фаз через даблеры) на старых дискретных Оn-Semi, а у Asus b450 Pro II и b450 Pro S - 8 линий на более мощных Dr.MOS 50A...даблеры на b550/x570 Асус не ставит, возможно нет смысла

Это минус на самом деле, если нет физического свитча, т.к. при разгоне памяти будет постоянно кидать с одного биоса на другой.

Немного инфо с TweakTown

Some more info...

-AMD has suggested Gigabyte not to release any BIOS with Agesa 1.1.8.0, so they didn't.
-Asus released 1.1.8.0 only for 400 series and it only boots up with Vermeer CPUs.
-Also, the PBO 2 on 1.1.8.0 is very early beta. AMD will officially release PBO 2 with 1.1.9.0 Agesa.
-GB will get 1.1.9.0 code this week and arround 2 weeks time might have be ready.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Касательно свежих uefi для x570/b550

BIOS includes Cezanne bootup and it fixes random shut downs.
Btw,
for all BIOS's relased Dec 18

Тестами это подтверждается? на других платах с похожей системой питания?

Верно. Но правильнее я думаю было бы назвать их повторителями силовых линий питания.
C другой стороны фазы тоже не совсем верно я думаю. Хотя и везде данный термин фигурирует.
По факту то имеем только 4 силовые линии c повторителями приходящие на процессор. И я не говорю что это плохо.
4 линии (с дублерами) на процессор и 2 на Soc (память) традиционная схема.

Ну если поразмыслить преимущество Dr.MOS перед дискретной системой питания зависит от конкретного случая, каждую плату нужно рассматривать в отдельности.
Выбор компонентов и так далее, расположение. А так, безусловно Dr.MOS будет во всем лучше. Особенно по сопротивлению и отсутствию паразитной индуктивности.

С точки зрения практичности это что нам дает? лучший разгон? И большую стабильность работы?
То что всё это дело лучше и так понятно. Пытаюсь понять насколько целесообразно переплачивать 2,5 тысячи.
Тем более что платы то mATX. А версия Pro II приближается почти к 10 тысячам вместе с доставкой.
Можно найти конечно за 9300 - 9400 вместе с доставкой. Но не знаю, по такой цене можно взять ATX.
Другой вопрос насколько она будет качественной.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Не знал, на своей старой плате GA-X58-USB3 от Gigabyte с которой сейчас пытаюсь соскочить, никогда не занимался разгоном.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Я правильно понял что плата TUF B450M-PRO II на 450 чипсете одна единственная с системой питания Dr.MOS ?
До нее были только дискретные решения? На 450 чипсете?

Да, считай с 2008 года, когда появились первые Dr.MOS. Все просто - чем меньше потерь на паразитных составляющих, тем меньше нагрев Устаканился термин "сдвоенные фазы". На перспективу апгрейда, например возможность замены проца на 3900x/5900x с разгоном

Получается версия Pro II должна быть еще холоднее чем tuf b450m-pro gaming ? которая и так вроде как не особо горячая была?

У tuf b450m-pro gaming 3 сдвоенные фазы под большим радиатором, а 4-я под радиатором SoC. Понятно, что такую конструкцию охлаждать проще. Но у Pro II конструкция охлада такая же, а макс. ток больше раза в полтора. То есть, tuf b450m-pro gaming просто не сможет выдать такой ток. К сожалению обзоров Pro II с тестами пока нет, т.к. плата новая. Еще TUF GAMING B450M-PRO S

У нее вроде как только сетевой адаптер мощнее.
Там 2500 Мбит/с. Охлаждение там хуже вроде.

Думаю одинаковое...включая радиаторы и удвоенную толщину меди PCB. И у обоих VRM на одинаковых Dr.MOS

По сути ASUS TUF Gaming B450M-Pro S копия более старшей модели ASUS TUF Gaming B550M-Plus. Только чипсет стоит B450.
И на самом деле это здорово. Думаю ASUS TUF Gaming B450M-Pro II тоже является копией какой то старшей модели 550 или еще выше.

P.s А тут есть владельцы ASUS TUF Gaming B450M-Pro II ? отпишитесь как хоть она в целом? Вроде парой страниц ранее кто-то отписывался про скачущий вольтаж.
На процессорах АМD вроде как это норма, что скачет иногда. Особенно при первом запуске.

а по конкретней.. где именно равен и почему Вас смущает что у некоторых предтоповых (возможно речь про гигабайт) через жопу схемотехника, а в более бюджетной (может быть) больше слоев металлизации, что так же влияет на температуру..

нисколько не смущает,речь не про гигабайт,про мси

хотелось бы примеры конкретных плат что значит бюджетная и предтоповая и в каком конкретно сценарии

А вот интересно, а где собственно указано что плата собрана на DrMOS ?
Полазил по интернету и кроме как в одной упрощенной таблице на overclock.net больше нигде и не указано.
На сайте Asus тоже ничего нету. Сомневаюсь что плохо смотрю. Откуда вообще эта информация про DrMOS На TUF B450M PRO II?
У нее точно питание собрано на DrMOS? Меня что-то сомнения брать стали.

Отзыв
https://hotline.ua/computer-materinskie ... 0m-pro-ii/

это то и значит

Мда... теперь вообще не понятно что брать. Если VRM остался тот же что и в первой версии, тогда совсем не понятно зачем нужна вторая ревизия.
Чтобы бабла срубить? Эта ладно, но в отзыве еще указано что и первая версия не фонтан. Даже не знаю тогда. Что можно взять приемлемое за 7-9 тысяч?