Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2009 Откуда: Украина, Сумы
В этой теме обсуждаются платы ASUS M5A9xx всех модификаций
При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно максимальный объем картинки (в тегах [img]url[/img]), - 150 кб; ширина 800 и высота 480 пикселей. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма. Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: О выкладке изображений в собщениях в Конференции.
Размеры платы:305х244 мм Чипсет: AMD990FX SB950 Преобразователи питания: CPU/CPU-NB - 6+2 фазный преобразователь напряжения.(Часть мосфетов с оборотной стороны) DRAM - 2 фазный. Хранение данных: 5xSATA 6GB/s (SB950) 2xSATA 6GB/s (ASMedia ASM1061) Конфигурация слотов расширения: 2xPCI-E x16 2.0 (x16+x16) 2xPCI-E x4 2.0 (Конструктивно x16) 1xPCI-E x1 2.0 1x32bit PCI v2.2 Конфигурация задней панели: 2xPS/2 (клавиатура, мышь) Оптический S/PDIF-out 2xUSB 3.0 +2xUSB 3.0 в качестве pin-коннекторов на MoBo (Asmedia ASM1042) 8xUSB 2.0 +6x USB 2.0 в качестве pin-коннекторов на MoBo (SB950) 1xe-Sata 3Gb/s (SB950) 1xGigabit Ethernet RJ45 (Realtek RTL8111F) 6хАудио выходов (Realtek ALC892) 1xCOM в качестве pin-коннекторов на MoBo Вентиляторы (кроме процессорного 4pin): 4x4pin Поддержка Multi-GPU: CrossFire, SLI (x16+x16)
Внимание! На платах второй ревизии отсутствует возможность открывать заблокированные ядра в процессорах AMD, то есть БИОС не поддерживает функцию Core Unlocker.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2009 Откуда: Крым, Евпатория Фото: 1
Решил на днях обратится в службу поддержки ASUS с вопросом о проблеме "холодного старта". Всё подробно рассказал о проблеме, соответственно задал вопрос о сроках выхода нового биоса, и будет ли он вообще. Сначала уточняли изменение каких именно настроек приводит к проблеме, затем порекомендовали прогнать мемтест, а в конце посоветовали ... отправить плату в сервис. На вопрос о новом биосе не ответили вообще. Создалось такое впечатление, что они делают вид, что не знают о этой проблеме. Как будто это у меня одного неисправная плата. А новый биос они и не собираются выпускать. Если бы побольше людей обратилось к ним, то они бы может и сделали биос, а так придётся сидеть с глюками до смены платформы, или пока материнка не сгорит (и брать другого производителя в этом случае).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2008 Фото: 17
а у меня в дефолте было,а в разгоне нет.в дефолте как писал раньше,когда чето изменить по памяти. могу задолбать поддежрку,тока напиши че писать,,а то лень самому
_________________ 3D Mark06 (8800gts) ~16k on Win 7 x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2009 Откуда: Крым, Евпатория Фото: 1
Я за 10 месяцев перепробовал все возможные соотношения множителей и шин, от обычных до очень не обычных. Всё нормально только если всё без разгона вообще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2013 Откуда: Краснодар
mrrobinzon
попробуй для начала все сбросить в дефолт затем перегрузиться и настроить примерно CPU 20*200, а NB и HT не выше 2400-2500, а память вообще не трогать т.е все в авто
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2013 Откуда: ЕКБ
снова здравствуйте. в начале года поимел счастье с покупкой МП... решали проблему с посторонними звуками (исходящий писк). частично решили отключением функции С6 в биосе, но вот спустя 9 !) месяцев писк опять появился... незнаю что и думать... были варианты залить чемто саму плату - стоит ли? п.с. настройки биоса не менялись(с9 - офф)
Нужно повысить стабильность CPU/NB. Буквально чуть-чуть нехватает. Надо 3200, но уже при 3150 MHz всё работает нормально.
CPU/NB - 3200 MHz CPU/NB - 1.35v
Один из вариантов - если Loadline calibration поставить "высоко", какое будет реальное напряжение в нагрузке при выставленных в биосе 1.35, кто-то мерял мультиметром?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
agnecij Если всё так же как у Pro версии, то обзор выше - завышение на 0.054v - не стоит оно того...убъете проц, они чувствительны к овервольтажу по CPU/NB. 1.35v - общепринятый условно-безопасный "потолок"
agnecij Если всё так же как у Pro версии, то обзор выше - завышение на 0.054v - не стоит оно того...убъете проц, они чувствительны к овервольтажу по CPU/NB. 1.35v - общепринятый условно-безопасный "потолок"
В обзорах... Какой интеллект нужно иметь что бы проверять вольтаж практически в дефолте? Ну кому надо влияние LLC при 1.2 вольта CPU/NB и что еще смешнее - влияние LLC при 1.25 на ядре (как в случае с обзором именно моей платы было), при том что у многих ядер по дефолту 1.4 стоит. Тут ведь и частота не последнюю роль играет.... Цирк это а не обзор влияния LLC на напряжение, извините за откровенность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2008 Фото: 17
ну так замерь на 1.35 и напиши нам.от чего отталкиватся есть,картина видна общая. или ты думаешь что все подряд лупят 1.35в и больше чтоб получить какие там 50 мгц .и да в обзорах цп 1.45 а не 1.25
_________________ 3D Mark06 (8800gts) ~16k on Win 7 x64
ну так замерь на 1.35 и напиши нам.от чего отталкиватся есть,картина видна общая.или ты думаешь что все подряд лупят 1.35в и больше чтоб получить какие там 50 мгц .и да в обзорах цп 1.45 а не 1.25
Замерю когда инструмент найду. Покажите мне всех подряд которые разгоняют CPU/NB при напряжении 1.2. Ну товарищ, это ведь не серьёзно. Речь не о каких-то 50 мгц, речь о частоте в рамках напряжения 1.3 - 1.35. Меня интересует вопрос просадок в нагрузке. Что если при 1.35 и частоте 3000+ напряжение в нагрузке падает, и из-за этого система теряет стабильность? ИМХО работа напряжения на CPU/NB - самое интересное, потому что разгон этого товарища самый прибыльный, самый интересный.
И да, в обзоре моей матплаты именно 1.25 на ядрах было.
а кто ставит 1.35? там скорее упрется в частоту чем в напряжение,хоть 1.5 ставь толку не будет.
1.3 - 1.35, прошу быть внимательным. Ну у разных процессоров по разному получается, и в разных местах упирается...
Добавлено спустя 39 минут 32 секунды: Вот сейчас пытаюсь довести разгон до совершенства.
Шина 207 MHz Память 1660 MHz 8-8-8-18-1T 1.6v. CPU/NB 3115 MHz CPU 4050 MHz (x19.5) 1.45v\ +110%\ LCC High
Так вот. CPU/NB при 1.34375v. не проходит LinX ни в какую. 1.35v. - идеально. Массу проходов на всю память. Что вы там говорили про напряжение? Тут как раз та ситуация, когда в плане напряжения важен каждый нюанс. И я повторяюсь, разгон CPU/NB наверное самый выжный из всех возможножных у АМД. Тут каждые 100 мгц имеют значение. Особенно когда охлад позволяет с запасом это сделать, почему нет?
Над разгоном процессора я ещё поработаю, он явно может больше, но это уже другая тема
ну в бенчах то заметно цпу/нб,без них ничего.3115 ето при 1.35в в биосе?
Не только в бенчах, в игрушках цпу\нб хороший буст даёт. Да 1.35 в биосе/ LLC - регулярный/ 100%.
П.С. я ещё не уверен что лучше - 2900 1.25 как у тебя или 3150 1.35 как может быть у меня. Ведь в твоём случае ещё память разогнать можно до 1866 на 9-9-9-24 и системе легче будет. Это я так сказать пристреливаюсь. Сначала я создаю очертания, какая часть системы на что способна, а уже потом сделаю выводы и оставлю "на постоянку".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения