Вы издеваетесь?

6 фаз против 8, analog VRM против digital, кондёры-мосфеты-катушки на порядок хуже.
Ладно бы сказали хотя бы MSI-GD65 Gaming, но Gaming 7 ??

Зато ваши "плюсы" выражаются в "больше портов pci" - ровно на 1 порт PCIe больше.
Скажите, что у вас там такое напихано, что 5 PCIe (6 минус видяха) на Hero не хватает??
Возможно, вы занимаетесь профессиональным кодированием видео с кучей нужных плат или майните до сих пор (аж на 3x видяхах, lol) + 3 SSD, на 4й до рейда не хватает?


А Hero, значит, плохой, потому, что какие-то один торарисч решил гнать по шине??
(OMG, в век разгона по множителю, когда давно это разрешили производители, множитель проца разлочен, а множитель памяти не прибит к множителю проца гвоздями)
ОК, я допускаю, что некоторые профи имеют ОЧЕНЬ прямые руки и светлую голову, получая мизерный прирост от разгона по шине.
1% из 100 оверклокеров. Но человек явно не собирается гнать по шине, он вообще не очень в теме. Какая тут шина??

V-Check. Ну не будет он с мультиметром лазить, поверьте.


Откройте описание ЛЮБОЙ платы, там везде супер-пупер технологии.


+4 USB 3.0 на задней панели. Скажите, и много у вас устройств с USB 3.0, что 4-х на Asus Hero не хватает?
Ну допустим, вам срочно припёрло 5й вставить. Значит, на корпусе у вас выносных USB 3 нет?
Деньги на 5 устройств с USB 3.0 есть, а на дешёвый корпус с выносными USB нет или религия спереди -сверху в корпус не разрешает вставлять?
Скажите, а флешку вы тоже лезете назад вставлять?
Думаю, что на корпусе у вас хотя бы два USB, но есть, как бы стандарт.
Т.е. в целом 8 USB вам не хватает? Что у вас там??
Мне вот надо 4 (беспроводная мышь, беспроводная клава, принтер и веб-камера) + телефон.
Допустим +планшет, + внеш.HDD, + внеш. кард-ридер. Итого аж 6 постоянных+2 эпизодических. А ведь не у каждого мышь-клава беспроводные.

В итоге:
получается, что вы советуете променять ОТЛИЧНУЮ систему питания материнки на весьма средненькую +1 PCIe x1, +4 USB и 9 проводков, чтоб легче мультиметром лазить.
Т.е. вместо шикарной и надёжной, более того, практически лучшей среди плат на Z97 вам греют душу скорее всего никогда не используемый 1 PCIe и 9 проводков и,
возможно +4 USB, нужных (если у вас 3 телефона и 3 планшета одновременно подключены)
А, ну да, "всякие доп плюшки для разгона"

Бред сивой кобылы.
Спасибо, с вами всё понятно.

screenprinter
умоляю от лица жителей данной ветки - покинь нас!!! тебе сюда:
"Тупые" вопросы, которые вы хотели задать, но боялись спросить... (часть #3)
там можно таким же как ты показать кучу своих невостребованных знаний... реально жаль тебя - такой "талант" пропадает.
надеюсь (уверен), там обязательно найдутся собеседники в большем кол-ве (чем тут), которые под каждым написанным тобой пунктом будут 100% согласны... а лучше создай собственну тему: "Выбор матплаты 1150 от 200$+ на 100+ фазах для "качественного" разгона хасфейла" - увидешь, клиентов будет куча!!!
удачи.

Я чего-то пропустил ?
Это что значит даже не К процы можно гнать ?
На сколько знаю 1155 при BLCK больше 105 не стабильна

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Насчет, этого не знаю. Надо попробовать до предела разогнать Core i7 4790K с 4х пиновым разъемом. Мне кажется это важнее кол-ва фаз

ну а какой предел? +500/600Mhz - вот средний предел, дальше только под азотом... с таким разгоном как у хасфейла боюсь и 2-ух пин и 2-ух фаз будет предостаточно.

Да. Но для обычного юзера это АДСКАЯ тема, память, винт, видяха и т.п. чуть что, глючат.
99% оверклокеров гонят проц по множителю.


4 фазы вместо 8 сами по себе не смертельны, но если есть 8, то это точно не хуже.
При мощном разгоне вся нагрузка раскидывается на 8 фаз вместо 4х, т.е. каждая фаза нагружается меньше, что лучше для долговечности, надёжности и большего предела разгона.
А если 8 фаз+ digital VRM + лучшие кондёры, мосфеты и катушки, то тут всем, кроме поциентов с MSI головного мозга понятно, что это лучше.
Зайдите в ЛЮБУЮ тему Asus Hero vs MSI Gaming 7 на приличном сайте. почти все скажут, что Hero лучше.

Имел пару MSI --- K8N Neo4-F ничего плохого сказать не могу а вот c 870A-G54 траблы такие----проблемы с сетевым чипом при работе через роутер, постоянно пропадал 1 из хардов при копировании (появлялся только после перезагрузки), вылетел 1 слот памяти уже на 2 день и модуль унёс хорошо по манибэку поменяли. Такие вот пироги. Взял Asus пока не парюсь.

screenprinter Все понятно как раз с вами.Снова старые песни про фазы и цифровое питание.Никаких внятных аргументов.V-Check вам тоже не нужен,но увы не все такие как вы,доп разъемы за ту же сумму тоже не будут лишними как и все остальное что я привел.А ваш аргумент это все не нужно и не важно для вас.Ведь там есть супер цифровое питание(которое абсолютно никаких плюсов не приносит ни в разгоне ни в стабильной работе даже на воде.А вот доп порты на задней панели лишними никогда не были,и да мне не хватает 4 усб 3.0,не все такие как вы у кого только мышь и клава подключены.).Бред сивой кобылы несете вы уважаемый.Я вам могу у любого вендора подобрать плату получше чем ваша HERO и думаю и там вам все не нужно будет и будет аргумент про фазы.ВЫ реально достали тут уже многих,не знаю куда модеры смотрят,или вы засланный казачек от них же.Вам товарищ Saturn™ посоветовал правильную тему,вам туда и дорога.Как раз таки нормальные оверы всегда гнали не только множителем но еще и шиной,это такие как вы которые дальше фаз не смотрят гонят множителем,А возможность работать у платы с большим Strap(если вы знаете конечно что это такое)лишней в разгоне уж точно не была,когда надо выжать доп мгц.И если следовать вашей логике что никто не будет лазить с мультиметром и разгон по шине такой не нужен,то этому человеку плевать будет какие у него фазы питания крутые(у вас видно комплексы,что у вас на амд всего 4 реальные фазы).

screenprinter А по поводу работы при измененном множителе шины(т.е при 125,150,185 и тд).Не нужно рассказывать сказки.первый режим проверял у себя лично,при правильной настройки в биосе,никаких отваливаний и тому подобного не было.

Сер а вы зря! На мой взгляд (а это самые адекватные комментарии) он в курсе того что говорит. IMHO.

Volk53 Если бы его сказания не сводились к тому что,чем больше фаз тем лучше(хотя это сейчас вообще не критично,так как нагрузка на фазы невысока и 4 реальных хватит за глаза везде кроме азота),я бы о нем так не высказывался.И тут он говорит про хамство в его адрес,так вот уже не первый раз замечаю,хамить начинает как раз он.Но если вам нравятся его коментарии,то это ваше полное право

LaSerg Strap для не #K# проциков не поддерживается..
Сам просил у ТП Asrock отмодить БИОС для отображения Strap при установке 4570/4590 процессоров для эксперимента, не для распространения- даже не ответили, черти)))))))
Но посути- данный режим мне вообще не принес никакого профицита....... Ни в одном тесте..
Вот недалее, ка перед НГ мучал G3258, думал- маленький кэш по объему- вжарю по шине разгон, мот за счет скорости увижу улучшения- ан нет...
Что по множителю, что по шине- все одинаково... На множителе 2,50- правда не завелся)), но на 1,25/1,66- работал.....
Опять же- имхо...

BY_Pashka Но я проверял его как бы на процессоре с К.Я нигде не говорил что на процессоре без К он будет работать это фанатфаз тут рассказывал что это может погнать процессоры без К
А влияние частоты шины не велико да,об этом хорошо расписано в статье про влияние разгона хасвела на производительность.

Феерическая расстановка точек над i.

Народ, вы путаете термины.


Ламер, ты вообще не понимаешь, что несёшь.
BCLK, оно же BCLK clock, оно же Bus - это опорная частота, на неё все девайсы в твоём системнике, кроме блока питания и монитора завязаны
Меняется обычно до 104-105%. Значение 107 суперкруто. (1-2% это либо никакая мать, либо руки кривые)
Это базовая частота тактового генератора. Такой раньше паяли плоский стальной прямоугольничек отдельно, кварцевый резонатор, не слыхал?

А есть типа его множитель, BCLK Strap оно же Strap или CPU Strap.
Объяснять тебе детали про такты долго, лень и бесполезно, называют в доках множитель, сойдёт.
Значения 1,25 1,5 1,75...

А то, о чём ты говоришь, обзывается eventual BCLK=BCLK clock x BCLK Strap Пример: 100х1,75=175
Вот оно бывает 125, 150...
Но никакую шину ты при этом не меняешь, тупо дёргаешь Strap верх-вниз и меняется результирующая eventual BCLK.

Финт в том, что при высоких значениях eventual BCLK приходится ставить низкий CPU Multiplier, т.е. множитель конкретно процессора, НЕ STRAP.
Здесь должна быть куча подробностей, но мне опять лень и ты не поймёшь.
В итоге, при разгоне у ламера получится CPU Frequency - фигня какая-то, порой ниже, чем было бы по простому поднятию CPU Multiplier и CPU Voltage.
А вот у задротов может получиться CPU Frequency выше, чем некоторые папки и пользуются. Но это не про тебя.

Если же гнать BCLK clock, ну там 102, 104 или аж 107, то можно ещё на несколько % поднять произв-ть системы.
Но в кривых руках система уходит в ребут. А если переборщил сильно - то не включается и надо сбрасывать CMOS.
Но при этом нагрузка растёт не просто на процессор, а на всё, ибо опорная частота влияет и на видяху и на винт и на память..

Клоун, после этого просто невозможно тебя воспринимать серъёзно.
В Японии ты бы обязан был сделать харакири, чтобы очистить свою честь от позора.

Рекордов оверклокинга полным полно на Asus Hero - до 4.8GHz без скальпа при нормальном проце - как с куста. И фреон и азот..
А вот "прекрасной" MSI Z97 Gaming 7 почему-то сторонятся. Да я вообще её за 5GHz в стабильном режиме не видел.

Тупо глянем статистику:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... html&gid=1
Msi Gaming 7 всего 3штуки, а Hero почему-то 28, на мысли не наводит?

Иди, еще раз полюбуйся на неиспользуемые разъёмы и проводки, которыми пользуешься раз в год. Авось полегчает.

P.S. И прошу не путать BCLK clock с FSB - это вообще отдельная тема.

Прислушайся к советам screenprinter.
Я лично, с ним пока что солидарен во всём, вплоть до блоков питания - Seasonic лучшие БП за разумную цену. Хоть у меня и Chieftec, на Seasonic немного не хватило, а Chieftec из категории "Лучший из худших"
Я понимаю людей, которым деньги девать некуда и они меняют железо каждые 2-3 года, а-то и чаще. Но у меня например нет таких продвинутых финансовых возможностей и я всегда беру железо с таким расчётом, что-бы оно у меня в умеренном разгоне, гарантировано, проработало 5-7 лет.

Вооот! Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. (с)

Хотел сказать, это GIGABYTE GA-Z97X-Gaming 5 идёт с 8 фазами, чуть лучшими компонентами и звуком ALC1150
GIGABYTE GA-Z97MX-Gaming 5 чуток дешевле должна быть (mATX и есть баловство в съемном усилке звука), но 5 GHz+ я бы не стал гнать на ней, а 4.5 GHz должно быть ОК.
На уровне MX ещё Asus Z97 Gaming Pro.
ASUS Z97-С и ASUS Z97-K еще попроще, чем GIGABYTE GA-Z97MX-Gaming 5 & Asus Z97 Gaming Pro.


Гарантия 1 год. Не уверен, что за 5 лет с ней ничего не случится, особенно если гнать и активно играть в игрульки.

Всякие Msi, конечно имеют 3 года гарантии, как и Asus с Гигой, но ниже GD55, GD65 я бы даже не смотрел (G43, G45, Gaming 3, Gaming 5 - не очень)

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Xray999 писал(а):

Не понимаю, зачем ты с ними споришь ? Тебя это не бесит ? . Я бы например разнервничался

Показательная порка.

screenprinter писал(а):

Показательная порка.

Порка это хорошо , но не дойдёт.
Вот нравится мне ASUS Z97 Pro Gamer, а чувствую не протянет 6 лет с I7 4790K на 4.5 ГГц

Я тоже не до конца уверен, но вроде ничо.
ИМХО, для уверенности надо минимум Gigabyte Z97X Gaming 5 брать.

Xray999 писал(а):

Порка это хорошо , но не дойдёт.

А вдруг? Надо верить в людей!
На самом деле, чтобы показать безграмотность его аргументации и прочих Адептов Церкви MSI.
Хотя попытку обосновать сделал только он - что уже достойно уважения.
Правда, попытка жалкая да и хамить начал, чем уважение уничтожил.
Однако тут есть много людей, в том числе, которые не вообще пишут, а толко читают.
Кто-то узнает что-то новое.