Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Приветствую участников.
Имеется Asus Crosshair VI Hero (x370). Планируется замена R7 1700 на R9 3900X. Вопрос: какой биос самый стабильный и удачный для Зен2?
На сайте Асус последний 7901 с AGESA Combo PI V1 1.0.0.6, но читал тут, что он "глючный". В чем глючность заключается? И если не он, то какой - 7704 с AGESA combo PI 1.0.0.4 patch B?

не иначе кепку с оф биоса не отрезал

именно, похоже на то. В начале 4КБ (для 32МБ BIOS) надо отрезать.

S\N, UUID и MAC можно влить стандартно с помощью FD44Editor перед прошивкой.

Коллеги, вновь обращаюсь с выбором мамки. Застопорилось.
Надо под Mini-ITX и чтобы на ЗАДНЕЙ панели было 8 usb-гнёзд (ну или сколько хотя бы есть). Ничего не могу найти. гнёзда 2.0 или 3.0 - роли не играет.
уже думала брать плату X570-I, но в последний момент мне тут пояснили про неё такое:
А меня как раз пугает, потому что собираю для маленького кейса где и так будет жарко. Так что эта плата отпадает.

Но а B550-I - там по портам вообще убого, их всего 5... Вообще мало.

Пожалуйста, скажите, что есть еще варианты с 8-ю или хотя бы 7, 6 портами...

Мыша Материнская плата Asus TUF Gaming B550-Plus (sAM4, AMD B550, PCI-Ex16)- 7 портов и один type C.

Ничего, что ей нужна плата формата mini-ITX ?

Добавлено спустя 39 секунд:

Хабы использовать, не вариант?

Тут через страницу пишут о проблемах юсб 2.0 на амд платформе, так что это играет роль, может быть даже самую главную Вот конкретно у меня та же беда, если подключить в 2.0 клаву и мышку, то они спонтанно начинают переподключаться с интервалом 1-30 сек.

Выбираю между платами ASUS и MSI под 3600. Карта будет большая и "горячая" может и 1080TI поэтому как я понял лучше брать полноформатный ATX. Как я понял у MSI лучше комплектующие кондеры NCC 10-12к против APAQ 5K, но MSI как нередко бывает недоработанные биосы. Не сбрасывает напругу в простое если множитель не в авто докидывает напряжения на память и проц меняет как хочет, почитал профильную тему, там есть жалобы что биос . Хотелось бы полноценную АТХ ибо карта будет большая, и по другим причинам. На что влияет это не сбрасывание частоты?
Есть ли тут владельцы MSI погут ли они подтвердить или опровергнуть данные проблемы?

Лучше все равно не будет ни у кого, по этому у них по 2 вентилятора что x570i, что у флагмана ch 8 impact которая уже dtx формата. То что b550 не греется как рапортовали выше ну если 46 градусов в простое не греется как в моём случае,то ок

У меня такое происходит только при разгоне и нехватке напряжения на Soc. Докидываешь напругу на Soc - и переподключения клавы и мыши перестают.

Ничего такого нет. X570-i может предложить самое большее количество. Я уже давал тебе табличку, с тех пор ничего не изменилось. У плат есть USB C, так прицепи на него хаб для для своей переферии, которая постоянно подключена.

Ну и правильно. USB-хаб явно дешевле переплаты за пару портов.

Я периодически вижу твои посты и удивляюсь тому, как ловко ты себе ищешь проблемы на ровном месте. Даже интересно, успеешь ли ты собрать себе комп, прежде чем сменится очередное поколение железа и в массы пойдёт DDR5.

Не вариант. Иначе бы не просила помочь найти.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Я ничего не поняла, если честно... Вы хотите сказать, что на том проблемном месте, о котором писал камрад, там 2 вентилятора на самом деле стоят? Поэтому она не будет греться выше чем b550?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
В простое то понятно что выживет, а вот при продолжительных играх, там действительно ситуация напряженная и лучше максимально холодные комплектующие подобрать для таких тесных корпусов, если собирать на воздушном охлаждении, как я буду. Об этом все пишут...

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
Да, спасибо большое, табличка крутяцкая, но из неё выходит только варианта 2 - холодная B550-i с 5-ю разъемами и НЕхолодная X570-i с 8-ю разъемами. Или может что-то там еще есть? Я просто очень удивлена что нет ничего посередине, с 6 или 7 портов...

Спасибо, знаю про этот обходной вариант, но мне не хочется. Во-первых, таскать комп с хвостом - не комильфо. Весь смысл Mini-ITX теряется, если он обвешан будет барахлом со всех сторон. А кроме неудобства я уже молчу про эстетизм. Да и если бы только это - USB-C у меня в любом случае будет занят под другое уже.

В деньги вообще не упираюсь.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

ivanvatnikov писал(а):

Я периодически вижу твои посты и удивляюсь тому, как ловко ты себе ищешь проблемы на ровном месте. Даже интересно, успеешь ли ты собрать себе комп, прежде чем сменится очередное поколение железа и в массы пойдёт DDR5.

Есть такое дело у меня просто есть глюк перфекциониста - если знаешь что можно сделать по красоте и при этом соглашаешься на полу-меры = то я уже знаю что потом меня будет постоянно грызть совесть как буду видеть эти полу-меры) Так что люблю лучше помучаться но сразу сделать всё по красоте = т.е. полнофункциональную игральную коробочку.

Мобильность - далеко не главный аргумент за itx. Кроме того он получается слишком тяжёлым для постоянного таскания с собой. А если возить на траспорте, то пофиг, есть ли хаб.

Если X570-i для тебя не вариант, то остаётся Z490/Z590 - у асуса есть плата с 7 портами.

Просто лучше этих m-itx на рынке нет. Все конкуренты в этом форм-факторе либо проще по оснащению, либо хуже по охлаждению, и да, там 2 вентилятора один к чипсету, второй на системе питания + если будет воздушное охлаждение, то там обдув минимальный тоже будет. Просто я склонен к мнению что все разговоры про то что x570 надо избегать всего лишь разговоры.

Ничего там не греется и не шумит. О нагреве и шуме пишут те у кого х570 не было.

у меня для 3800x 7704

Думается, аргументность зависит от целей сборки, ситуации и того, чего собирающий хотел достич?
Другими словами, мне ж виднее, какой для меня будет аргумент. Это субъективные вещи.

Если я правильно поняла, это Intel? Нет, будет на райзене.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
хуже по охлаждению точно не подойдет, а вот хуже по оснащению = можно посмотреть. Что это значит? Если порты, то я много от чего могу спокойно отказаться. Например, не понимаю, зачем аж два слота под nvme лепят, мне и одного хватит.

Ну этот аргумент для сравнения против B550-I не в кассу, потому что ей-то тоже будет этот же минимальный обдув) Надо выбирать чтоб сама изначально минимально грела внутри корпуса.

Добавлено спустя 14 секунд:
Ну как бы никто и не говорил что она там капец греется. Просто на ~20вт более высокое энергопотребление/тепловыделение. А в разрезе моей задачи получается надо выбирать МАКСИМАЛЬНО ледяные компоненты, вот x570 и пролетает..

Мыша как мне кажется, ты игнорируешь то, что тебе писали неоднократно!

У тебя 2 варианта, раз intel не хочешь!
1й. Использовать что есть на рынке.
2й. Использовать хабы.