Да бог с тобой, что за проблема снять с камня кулер? - плевое дело... Действительно, фигня. Попробуй камень на другой материнке, у которой прошит биос с анлоком. Попробуй ДРУГОЙ камень на прошитой материнке.

Artisan, разумеется таким пользователям как Вы это стало известно может быть неделю назад. А профессионалам, занимающихся обзором процессоров или сборкой рабочих станций - это было известно после анонса данных процессоров в 2014-м.

Artisan, Вы читаете между строк? Ну вышла именно модель MSI X99A Workstation допустим 2016-м, а другие модели MSI X99 (или ASUS, ASRock, Gigabyte и т.д.) появились возможно даже раньше анонса процессоров v3. И все эти платы изначально официально имели поддержку 16x0v3 c разгоном по множителю. Вам не надоело глупости писать по "относительно недавно"? До Вас давно уже всё придумано.

Я просто в шоке. Вы видели как выглядит плата X10SRW-F - это односокетная плата для сервера, а не рабочей станции. У этой платы даже формат не совместимый с ATX. А вот плата для рабочей станции Supermicro C7X99-OCE-F. Эта плата поддерживает разгон по шине и множителю, а так же имеет мощный VRM CPU. В списке поддерживаемых CPU: "Intel® Xeon® Processor E5-1600 v3". Правда минус этой платы, по сравнению с решениями ASUS и MSI: это похоже отсутствие поддержки ECC (но это не точно, надо смотреть разведены ли дорожки на плате под сигнальные линии ECC-чипа).

Тут что понимать под серверным решением. Чисто сервер должен иметь платформу удалённого доступа для проведения низкоуровневых операций системным администратором. На платах X99 такие микросхемы не устанавливают, поскольку эти платы идут под рабочие станции и игровые ПК, в т.ч. для дома и офиса. Поэтому нет смысла удалённого администрирования на аппаратном уровне.

Какой ещё "ТОТ МОМЕНТ"? Я уже давно таких сказок не читал. Дата выхода i7 5960X и 1660 v3 - Q3'14, посмотрите на сайте Intel. Платы под процессоры 1660v3 на X99 появились ещё в 2014-м, что у MSI, что у ASUS, ASRock и т.д.

Artisan, у Вас какие-то проблемы с логикой и желанием писать новую историю материнских плат. Что-то опять Вы всё пишите невпопад.

Ну и чем же урезан X99 относительно C612 в рамках однопроцессорных конфигурациях, в т.ч. при работе с процессорами 1660 v3??? Какие такие фичи даст C612 рабочей станции?

Процессоры серии 1600 v3 и v4 предназначены не просто для односокетных плат, а именно для рабочих станций, что чёрным по белому написано в даташите Intel. Вы же рассматриваете использование этих процессоров только с "чисто" серверными платами, большую часть которых даже в обычный корпус ATX не засунешь. Зачем Вам эти платы? Я уже 3-й раз спрашиваю для каких задач Вам нужен ПК на процессоре Xeon с разблокированным множителем (насколько я понял именно такие процессоры Вас интересуют)? Вы так и будете увиливать от ответа?
А v4 заблокировали не только по множителю, но и по напряжению. Это был первый 14 нм техпроцесс, который имел недостаточный запас по пробивному напряжению. Из-за этого при напряжениях выше 1,35-1,4 В процессоры Broadwell часто уходили в мир иной. В следующем поколении SkyLake (X) эти проблемы частично были решены. Появились мощные i7 и i9, которые разгоняли до приличных частот.

Artisan, все уже заметили, что главный фантазёр у нас Вы. Я привожу ссылки на оф. источники и документы, а Вы просто сказки рассказываете и пишите свои безосновательные домыслы.

Если у вас действительно плата TF V3, а не версия TF-Q, то версия V3 она мало чем отличается от версии V2.
Поэтому можете попробовать прошить специально правленные для подобных плат биосом с анлоком ну или без анлока.
Так же есть версии именно версии 3.0 от технопланеты
Естественно на ваш страх и риск.
Но так как вы не смогли (возможно) сделать нормально анлок на своем родном биосе, то вам бы я рекомендовал прошивку с помощью программатора, ну или просите выложить версию вашего биоса с рабочим анлоком.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

При прямых руках окирпичить плату, можно крайне редко.
Но для избегания подобного, пользуйтесь программатором с прищепкой.[/quote]


Как отличить версию Q от 3 версии? Покупал именно tf. Всё таки думаю что это tf, так как у кота именно для tf скачивал прошивку для 3й версии. Прищепки к сожалению нет. Прошить могу только s3 турботолом. Свою tf 2 версии шил именно так. Анлок замечательно работает. Слить свою прошивку со 2й версии и залить на 3ю версию попробовать? Если Вы говорите , что она ничем не отличается. Хотя сам биос отличается. Вкладками.

За ссылку на технопланету спасибо! Попробую скачать прошить. От своей боюсь. Вдруг не зайдёт, окирпичится. Не мой компьютер друга. Расстрою!)

Да нет там никакой логики. Чел в танке. Нет теряйте время на этого фантазёра. Обычный школьник , каких пруд пруди в интернете.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

На плате так и написано TF-Q. Не ошибётесь.


Добавлено спустя 12 минут 12 секунд:
Кто подскажет имеется ли такая память в природе ? Kingston DDR4 3200 MHz 8gb (Registered ECC) если имеется ткните носом.

На али KSM32RD4/32HDR такая есть, не она?
Еще есть такая KSM32RS4/32HCR
И такая KSM32SED8/32HC, KSM32RS4/32MFR, KSM32RS4/16MRR
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

наличием декстопного чипсета Q87. На V3 стоит С612.

Vasya038 Спасибо! Победил! Залил прошивку технопланеты. Проц заработал на 3300 стабильно! Андервольтинг ручками поставил.

На скриншоте cpu-z обычный, финальный. У QS на крышке написано Intel Confidential.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Анлок сделал неправильно, тут даже к бабке не ходи. Возьми биос из шапки 2020-05-25 пропатченный Налексом.

Ну ё моё. Все ссылки битые. Ни одна не загружается.

У меня все работают

Странно уже работает. Память та, спасибо, но нужно было на 8gb.
Уже нашёл.

Есть и такая KSM32RS8/8HDR, но ее к сожалению разобрали)

Всё правильно делал. Делал не один раз на других материнках и на своей 2й версии. Микрокод удалил, с3 включено, с6 отключено. А на 3ей версии анлок включается. Без анлока по одному ядру 2900. С анлоком 2900 по всем ядрам. Ощущение , что в биосе ещё что то добавили. Из шапки боюсь шить не 3ю версию. Прищепки нет, окирпичится будет неприятно. Комп друга. В любом случае вопрос решён! Биос технопланеты для 3й версии поставлен. 3300 по всем 12 ядрам. Единственное заставка технопланеты не очень нравится.

На какой частоте будет работать Xeon 2667v4 на плате HUANANZHI QD4?
А то вчера блогер Купи****во в своем видео сказал ,что если этот v4 пихнуть в QD4 ,то он без всякого станет стабильно работать 3,5 ггц на ядро.. это соответствует действительности?

Все верно, будет пахать все 8 ядер и 16 потоков на 3500MHz.
Ему не нужны никакие анлоки в биосе и т.д и т.п.

Добавлено спустя 50 секунд:

сменить ее не трудно)Инструкции в шапке.

Спасибо! Изучил, изменил.

Если "все правильно", то чего ж - без результата? ) Говорили тебе- нефиг выпендриваться, шей готовый БИОС. Нет, "я сам, я сам!...". Самонадеяны мы очень бываем.
Да... Плохо только, что у него всего 8 ядер. И день рождения его уже 7 раз празднуем... А так ничего, да.
(Представил себе в 2004 году камень из 1997 года - какой там сокет был - 5 или 7? ) Есть тут кто-нибудь, кто помнит точно и без Вики?

Serga01net писал(а):

1997 года - какой там сокет был - 5 или 7? ) Есть тут кто-нибудь, кто помнит точно и без Вики?

7 конечно. п1 ммх 233 был топом

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

и десятый отпразднуем. ничего страшного))
вот уже 11 не уверен.

а как его вообще можно не правильно сделать?

Как, как... Когда толку нет от сделанного. )
Или вам - "результат - ничто, движение - все" ? Тогда да, все всегда будет "правильно".
Слишком долго разбирать, в чем конкретно был его (или не его) косяк. Хотя, это было бы полезно. Чтоб другие не делали те же ошибки.

http://xeonlive.ru/instruktsii/unlock-turbo-boost-2-0
вот инструкция, ошибаться там просто негде.. а если, после всех действий не работает, ну.. можно предположить, что мод биос не зашился.. хотя софтина, его прошивающая сообщила бы об этом.. а если не сообщила, то выгружаем биос заново и проверяем, есть ли в нем внесенные изменения... как то так.