Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).

#77

На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы?
Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео.
H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.

#77

Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно.
Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global).
На платах на базе Z77 данной проблемы нет.

#77
У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память.
Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67.
Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO).
Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного.
Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий.
Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют.
Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8
#77

При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67
Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.

#77

FAQ - на первой странице темы.

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Огромная просьба по двум моментам!

1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них).
2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю...
(первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица)
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина
Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен
Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?

Спасибо за понимание.

basta_vokin, Все, завтра же еду поклонятся к офису нвидиа, они совершили техническое чудо: их чипы отращивают на крстале процессора дополнительные контроллеры, что позволяет увеличить кол-во линий. Еще раз, каждая видеокарта работает на скорости 16, со скоростью 16 они обмениваются запросами с НФ200, НФ200 выстраивает запросы в очередь(что в свою очередь может быть эквивалентно делению 1 лини на 2 с урезанными в 2 раза скоростями), далее запросы попадают в контроллер ЦП. Никаких РЕАЛЬНЫХ дополнительных линий не образовывается. Я приму критику, если она будет подкреплена , с позволения сказать, пруфлинками, до тех пор тему предлагаю не захламлять

Плата P67 UD7..когда в МоБо две карты..софтово показывает что они работают на скорости х16х16..именно GPUZ..А что там в реале-незнаю я таких тонкостей..Три карты в системе-сразу переключается на х16х8..

Для какой цели тогда там NF200..завязан?..если х8х8 итак крутится.?.скажем на моём борде..смысл?..

Добавлено спустя 58 секунд:
А разница между х16 и х8 слай..совсем фигня..где присутствует..а где её вообще невидно..

llCorvinusll
Ну..
Смотри, почему например для СЛИ на х58 при использовании полноскоростого 16х писая чип НФ200 нафиг не нужен?
Верно, потому что х58 физически имеет 32 линии писаера 2.0

Когда мы ставим СЛИ то чтобы каждый слот работает на 16х 2.0 и соответсвенно каждой видеокарте одна и та же информация подходит со скоростью 16х.
В случае Санди Бриджа, у которго лишь 16 линий псиаера 2.0, что надо делать для полноскростых слотов 16х 2.0? Верно ставить чип коммутатор который имеет физически на выходе 32 линии 2.0.

В итоге данные для двух видеокарты поступают НФ200.. нф200 их даблит и эти самые данные попадают на полноценно 16х писарной скорсти к КАЖДОЙ из видеокарты.

То есть каждая видекарта получает данные из процессора не с урезанной а на полноскоростной скорти 16х.

Затем все эти данные в видеокартах обсчитываются - строится изображение и МАСТЕР карта упорядоченно формирует и выводит изображение на экран.

А вот если у нас нет моста НФ200.. то естественно Санди бриджу придется таки на каждый слот передовать одну и ту же информацию лишь со скоростью 8х 2.0 PCI-E.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

Действительно.. непоянтно.. как же 3-WAY SLI теперь организовать на Санди Бридже, если у него только 16х писаер 2.0

Ответ - нужен НФ200, кторый может 16х писаер Санди даблить на 16х+8х+8х.

Ради интереса, коли такие умные, затестите 3-way СЛИ на Санди бридже без НФ200 и с НФ200 и посмотите шо у вас получится без НФ200
Ответ могу сразу подсказать - будет полная кака.

Ибо 8х писаера нам еще хватает.. видяхи в предел 16х еще не уперлись в своих притребностях

А вот боюсь схема 8х+4х+4х будет смотреться уже уныло

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
llCorvinusll
Мне кажется ты путаешь то, что не видеокарты передают данные в процессор, а процессор отсылает их на видеокарты.
Если бы видеокарты отсылали бы данные на процессор то ясен пень никакого полноценного 2х16х писая 2.0 бы небыло.. это и дураку понятно

masterr5, на твоей плате, а также на новых максимусах для сенди, он нужен, только для системы с 3 картами, собственно, это описано в инструкции к МЕ4 (там есть таблица подключений - 1вид - х16 натив, 2вид - х8х8 натив, 3вид - х8х16х16(я так понял 1 натив , 2 другие через нф200) нф200) конечно это может быть и провокация, но тем мне макс и понравился, что при работе с 1 адаптером не работает этот не самый холодный чип.

кстати в некоторых инструкциях к асусу встречал таблицу, в которой описывается какие устройства делят 1 линию PCI-E (не те 16 для видео, а те 8 что через мост проходят), естественно, не так наглядно , как у гига, но чтото понять можно

basta_vokin
Есть разница между количеством потоков и их пропускной способностью, вот нф200 решает проблему количества путем уменьшения пропускной способности, по скольку он делает это хитро, прирост, как и проигрыш невелик, на счет того, что не видео подает сигналы, а проц, тут все действует зеркально в обе стороны(В->ЦП, В<-ЦП) и видеокарты тоже отдают информацию обратно, например, когда они используются как процессоры для вычислений( не рендера)

DoomBusterв 2011 обещают 40 линий, встроенное видеоядро с Дх11 и 4-х канальную память, вот он конец света: иви бридж из под контроля выйдет и мир захватит

И?


Прочти пожалуйста спецификации чипа P67 #77. Чип nForce200 просто ветвит эти линии, но "горлышко" ограничений чипа никуда не деваются.

Добавьте в FAQ:

Только что проверил. Плата Asrock P67 Extreme4,
кулер Schythe Mugen 2 встаёт СО СТАРЫМ LGA775 креплением! Отдельно искать кит нет необходимости. Кулер становится немного под углом, относительно оперативки, контакт основания-камня плотный. И при монтаже никаких проблем.

Пишу сейчас с нового 2500K. Пока что 1,3 v. и 4500 Mhz. Чувствую это далеко не предел.

llCorvinusll Получается что софт косячит?..я именно про CPUZ..говорю..потому как смотрю скрины..там две карты..пишет что работают в режиме х16х16..это в первый и третий слота на обоих МоБо..(именно UD7 и Аsus М4Е..)..ставишь карты в 1-й и 2-ой..пишет х16х8..я говорю именно про две карты..

ну на моём борде..именно так..я брал и знал об этом..почему проги пишут что карты работают на полной скорости?..

Intel Sandy Bridge Core i7 2600K@4.7GHz 1.3v voltage с Intel P67/LAN BIOSTAR TP67XE http://www.youtube.com/watch?v=99lf4pnKjFI&feature=related
неплохо .да и цена мамки всего 5 тыс. р.

almazmusic

А MSI P67A-GD65 как тебе ? были ли какие проблемы на ней с разгоном или еще с чем то

ЗЫ перепутал в подписи у тебя )))

Короче все косячат сырыми BIOS. Интересно, как с этим у Intel дела обстоят. Хоть один человек купил Intel DP67BG?

Мне рыготняцкий биос не понравился, да и отношение МСИ к потребителям. А вот платы они начали отменные делать.

masterr5, ужас. И это второй, по величине, производитель мат.плат в мире. Хаос какой-то.

Какая из этих плат будет лучше, где меньше косяков Asus P8P67 или MSI P67A-GD65?

Zordon, GD65 помощнее точно.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Кто с UD4 - добавтесь в аську, плиз. Хочется онлайн пообщаться, а то я после МСИ туго лажу с Гигой.

Как вам эта плата GA-H67MA-UD2H для компа на котором не предполагается разгона? Есть те кто ей уже пользуется?

a-belich, слотов памяти маловато, слотов расширения, это больше для печатной машинки подойдет или простого медиацентра. И самое главное, если планируется дискретное видео, лучше взять P67 чипсет, из нижнего сегмента те-же уд3 от гига

На UD2 там стандартно 4 слота под память, просто в обзоре несколько плат описывается. Единственное что меня тревожит - отсутствие PCI слотов, хотя в моем текущем компе они и не используются, остальных портов должно хватить.

Судя по обзорам, чипсеты H67 отличаются от P67 только отсутствием разгона, или я что-то упустил?

a-belich за PCI можешь не переживать, если они и есть на современных платах, то подрублены через PCI-E, на счет слотов памяти, это да, я индекс перепутал. Чипы отличаются отсутствием разгона проца и поддержкой встроенного видео. Прочитай фак там все описано подробно.

DaydreameR
Тоже присматриваюсь к Asrock p67 Extreme4. Как впечатления? Все без конфликтов поставилось? Если не трудно, посмотрите 3pin коннектор вентилятора, находящийся в левом верхнем углу, там случаем теплотрубка системы охлаждения не перекрывает его? Хотя это не очень то и критично, ведь помимо него там еще по-моему 4 коннектора...
В комплекте была планка в 3" отсек с двумя USB3?
Как реализация UEFI, удобно?