http://files.mail.ru/A3SG85

вот биос
говорят что на скринах, выше мои скрины, маленький гфлопс
Gflops обоих объемов задач очень маленькое. Вот 3570К без разгона
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=9612304#p9612304

#77
#77
Екстрим стабильней турбо, Биос виснет первое просадка недонапруга на камне второе память что как правило первое все же - планки памяти какие ревизия маркировку скажите самсунг самсунг рознь ,напряжение на проц не меньше 1.260.265 и выше до 1.3 градусы не растут и напряжение приемлемое на постоянку, еще что у вас в турбосте ? по ядрам множители не трогаете ? отключен включен ?

I.N. мне нужно 4.3-4.5 больше не нужно

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
denis.kly биос сфоткал фыше,посмотрите

Dr.speeed
Это Вы потом решите - как узнаете потенциал процессора.


Стабильней только тем, что завышает напряжение, установленное в BIOS. С таким же успехом можно выставить более высокое в BIOS + High или Turbo. Вот и вся разница.

4gb 1Rx8-10600U-09-11-A1
M378B5173BHO-CH9 1216

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:
пользуюсь встроенным видео 4000. ищё раз повторюсь. может это влияет как то . видео карты нет

Сорри, к чему это, при использовании множителей свыше максимальных Turbo по одноименной технологии?

"Изначально" это до разгона, или до какого момента? Ну были такие обозреватели, к каким выводам это привело, могу поделиться ссылкой ) Возможно, на различных платах режим AUTO для турболимитов ведет себя по-разному и где-то они выставляются корректно, но, тем не менее, прецедент есть, да и ни к чему плохому их увеличение точно не приводит...

нет не влияет не как, я сейчас сижу на нем и оно тоже немного разогнано .
M378B5173BHO-CH9 - эти планки на моей плате отказались работать ловил бесконечные бсоды на ровном месте без разгона - DHO CHO желательно,попробуйте память другую .
Верно, только после прохождения отметки 4.5, просаживаться сильней как и завышаться а на некоторых экземплярах вообще сложно поймать стабильное значение в том смысле что все прекрасно в любом тесте игре а на пустом месте например серфинге в браузере или прослушивание просмотре медиа не объяснимый бсод с отдаленной к существу вопроса ошибкой
Зы. после прошивки на на F14 -13 получить стабильность было не возможно вообще не на одном уже обкатаном профиле, сейчас их уже убрали с сайта из загрузки, но даже после отката на прежний значения напряжения пришлось повышать ибо на прежних значениях отказалась резко работать память в первую очередь.

denis.kly я бсоды не ловил ищё. я пока процесор разгоняю, память пока не трогаю

Во избежание глюков.

До разгона. Логичнее, наверное, предположить, что разгонять нужно с минимумом изменений, а возникающие проблемы решать уже по ходу их возникновения, чем крутить множество опций, а затем гадать, что приводит к проблемам.

Sandy Bridge на 4.9ГГц. Замеры мультиметром, а не вера в правильность программного мониторинга.

I.N.
Без изменения турболимитов возникают вот такие посты -

Без этого "минимума изменений" ответ на него как 2х2 без всяких гаданий.

что то у меня гфлопс выше 92000 не поднимается разгон же 4.3(

Мы говорим об Иви он ведет себя иначе,а правильность программного мониторинга на гиге сейчас это - предположение.

Скажу за свою плату , при увлечение множителей скажем до 4.5 и выставление своего напряжения и общего множителя в 4.6 ,при загрузке видим 4.4 и напряжение в авто, итд сколько не меняй общий .. , если отключить то предел разгона это 4.5 ,если авто то много больше ..

флопсы зависят от процессов на машине в момент теста, и не забывайте что память у вас в номинале а не больше 2000 ..

что ищё от памяти зависит?

а зачем линкс ее в тесте по вашему использует ?

Не всегда. Зависит от конкретного экземпляра процессора и от требуемого ему напряжения. Мне ни разу не приходилось трогать турболимиты на своих двух процах.
Это называется

Как и где он ведёт себя иначе? У меня 2500K и 3770K. Разница только в том, что напряжение они под себя требуют разное. На одинаковых напряжениях просадки/задирания отличаются не сильно, зачастую в пределах погрешности. Проблемы возникают только если силовая на матплате убогая, а на UD5H она явно не убогая.

Dr.speeed
Зависит.

так что по этому поводу не париться пока?

где то с неделю в моей плате тоже жил 2500K,выжать из него на этой убогой плате вполне получилось 4.9 напряжение в 1.4... почему то не было проблемой, с иви же после 4.5 это танцы с бубнами, спорить с вами не буду поскольку еще по вашим обзорам разгонял и по ныне живую и здравствующию GA-M55plus-S3G.

согласен, правда на своем убожестве получаю результаты которые не всегда получают от высших ценовых сегментов ))), думаю что питания хватает ))), есть как пример асус в соседней комнате ))

I.N.
Исключительно уже придираюсь, но хоть одну вескую причину, чтобы сразу не увеличить турболимиты даже без разгона?
В разгоне, как и у врачей, главный принцип: "Прежде всего - не навреди, или бойся, чтобы не навредить". Повышение турболимитов не вредит = "разрубить Гордиев узел" не задумываясь о возможных проблемах, имеющихся, или возникающих по мере.

denis.kly
GA-Z77MX-D3H и GA-Z77X-UD5H - это разный класс плат. Не нужно их равнять.

denis.kly писал(а):

еще по вашим обзорам разгонял и по ныне живую и здравствующию GA-M55plus-S3G.

Ого! Спасибо! Это же столько лет прошло! Приятные воспоминания.
Моя GA-M55plus-S3G тоже живёт и здравствует до сих пор у моего знакомого.

izhrunner
Я придерживаюсь принципа крутить как можно меньше и лишь по возникновению затыков трогать что-то ещё.

вот дефолт сбил биос
http://.radikal.ru/F/s53..radikal.ru/i142/1209/79/55f6eae8c770.jpg
сейчас ради интереся увеличу турболимиты и посмотрим повысится или нет. но 74000 что то вооюще маловато

Добавлено спустя 16 минут 54 секунды:
увеличил до 255, так всё и осталось

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
изменение Защита превышения силы тока на ЦПУ тоже не к чему не превели

Добавлено спустя 25 минут 23 секунды:
может есть другая тема ,где разгоняли на практике 3750K ?