Cпасибо за приятную новость!

MichaelF жесть. зверь машина

Да уж...) Ну я не знаю, кому-то мало 2011-3...))

MichaelF только немного не догоняю. как реализован четырехканал? какие скорости в тесте памяти и кеша аиды?
пердположу, что полноценный четырехканал в такой конфигурации все-таки будет работать по 96гб на канал.

Не понимаю.. Нормально там работает четырехканал... Как планки физически в каналах расположены, так и работает... И иначе не может работать... Как это 96 на канал? А остальное тогда как как работает? В очередь выстраивается, по-вашему? Как вы технически это себе представляете вообще?

Тут с другим столкнулся... Процессор реально прям сильно другой, если сравнивать с QK3S... Он ни в какую не позволяет мне переключить память в биосе на 2400МГц. И не дает множитель просто установить на все ядра... Система просто не стартует, стоит хоть что-то из этого изменить. Проверяю на плате MSI X99-S04. При этом смог частоты ТБ изменить, изменения применились, но тоже пока лишь частично... Прописал частоты по разной нагрузке ядер в 3.8ГГц... Для 1-2 ядра в 4.2ГГц... В результате на всех ядрах 3.5ГГц, и только на первом ядре 3.8ГГц, или сколько я там прописываю с биос...) В общем, пока-что разбираюсь... Мощность прописал 255... Ни хрена. Видимо, и на этой плате стоит Intel XTU юзать, даже здесь из биоса ни черта не применяется толком...

В аида64 какая-то ахинея... Прописывает для загрузки одного и двух ядер x40, что бы я для этих вариантов ни прописал в биос, а для остальных вариантов берет то, что я прописал в биосе... Что по факту не работает...

У вас биос с правкой частоты шины (ну типа вместо родных 99.9 на 100 ровно) из за этого датчик перестает работать

почитайте для начала мануал для любой современной материской платы, начиная с 1155 сокета и как у нее работают каналы. потом поговорим.

Для начала, ты сам че-нить почитай, что такое каналы, и как это работает... Разберись там как-то, что запись ведется пераллельно в четыре планки памяти, в случае четырех-канала... Поэтому это и называется четырех-каналом, и в этом его преимущество. Отсюда предполагать, что 96 гигов будут работать в четырех-канале, а остальное внезапно будет работать как-то иначе - ну это чушь собачья, уж извини. Нет, мои 384 гига оперативки установлены в 4-х каналах, делишь их на четыре, ровно столько в одном канале памяти из четырех... 64+32Гб=96 гигов двумя планочками... Это в одном из каналов, которых четыре, в которые все пишется ПАРАЛЛЕЛЬНО и ОДНОВРЕМЕННО. ППц... Как можно этого не понимать...

Так выглядит баг фивр.
Если специально его не включали, то передавайте "привет" китайцам.
На многих китай-платах показометр мощности поломан или совсем или частично.

При включенных энергосберегайках С6 потребление этого процессора не может быть ниже 13Вт.
Если С6 отключено и включено только С3, то потребление будет не менее 23Вт.

ps. посмотрел ролик технопланеты.
Врм материнки собран по схеме контроллер > 3 даблера > пары мосфетов.
По моим наблюдениям при использовании в схеме даблеров показометр обычно полностью поломан.
Способа починить нет. В детали не вникал, но подозреваю что баг аппаратный и нужна переделка схемы врм.

410USER
При запуске без видеокарты кроме обычных должно быть 5 длинных писков спикера на посткодах d5 или d6.
И жаль что на qd4 нет пост кодера.
На TF сейчас проверил, вынул карту. Система загрузилась, расшаренная папка по сети доступна.
F8D тоже успешно запускалась без карты.
Проверить настройки сети, отключить dhcp и задать статичный ip.


По ссылке версия v007, на гитхабе кошака выложена уже v011, правки в описании.
Мои эксперименты с биосами здесь (тоже TF 3й версии):
Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17885637
В итоге сейчас стоит v011 от 20-05-25.

уж извини но пореш чушь здесь только ты, утверждая что "96 гигов будут работать в четырех-канале, а остальное внезапно будет работать как-то иначе ".
я такого здесь не говорил.

еще раз отвечу тебе же твоей же цитатой

и глаза разуй пошире. у тебя на скриншоте не четыре планки, а восемь. по твоей недологике у тебя возьмиканал?
или у тебя одновременно может работать только четыре планки?
определись

Ты лучше свои мозги пошире разуй. У меня в каждом из четырех каналов две планки памяти... 64гига, и 32 гига... В каждом канале... И так в четырех каналах. Запись и чтение ведется ПАРАЛЛЕЛЬНО и ОДНОВРЕМЕННО в четыре планки памяти... Либо в 64-гиговые планки, либо в 32-гиговые планки... Поэтому на всем протяжении 384 гигов памяти запись и чтение будет в ЧЕТЫРЕХКАНАЛЕ. А вовсе не 96 гигов в четырех-канале, а остальное как-то иначе, как бредово предположил ты.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Понять, что ты тут написал, вообще невозможно. Когда подобное пишешь, лучше никого никуда ничего читать не отправлять...

Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17906149 если не применяются частоты из биоса в винде.

MichaelF у тебя смашались в кучу люди кони.
вот смотри. я не в курсе на какой материнской плате ты впихнул 8 планок. и какой порядок каналов к слотам на ней.
по этому и был задан вопрос. как у тебя реализован 4-канал, полноценный или нет.
в зависимости от расположения планкок 32 и 64 можно получить несколько комбинаций.
и полноценный 4-канал будет работать исключительно в единственном случае 96гб на один канал!
сам 384 на 4 можешь поделить?


если это так, то действительно у тебя полноценный 4-канал по 96гб на один канал.


а вот тут у тебя зияет огромный пробел в понимании процесса.
не в четыре планки памяти, а в восемь одновременно!
если в одном канале установлены 32+64 то запись идет одновременно в объедененный пул равный 96гб.
это один канал и он не делим. запомни.
и так 4 раза одновременно в 4 пула по 96гб.
по этому это и называется 4-х канал


ты мне свой бюред то не приписывай. повторяю.
эту ахинею ты сам придумал, очнись уже наконец.

зы уже март, а Михан еще из новогодних салатов еще походу не вылез

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:


зато у тебя понятно, что в процессе ты ноль без палочки

Да, заработало... Спасибо...

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

А ты скрины смотреть не пробовал? Попробуй как-нибудь... Там как бэ видно, что я и куда воткнул, какие планки в какие слоты, и все такое.

смешной ты.
наорал, нахамил и решил перенести с больной головы на здоровую. еще и глупостей понаписал
это войдет в анналы истории.

Нет, приятель... Четырех-канал - это не запись четыре раза чего-то там куда-то там... А одновременная запись пакета данных в четыре места через широкую шину данных, которая кратно шире одноканала... У нас 4 канала, это четыре набора дорог к отдельным каналам... Вот у нас в каждом канале две планки памяти... Они висят на общих дорогах... Это общий пул, называй как угодно, роли не играет... А запись идет в четыре таких общих пула одновременно и параллельно по персональным для каждого канала дорожкам шины. ОДНОВРЕМЕННО И ПАРАЛЛЕЛЬНО... Поэтому мы и получаем такой хороший обмен данных при четырех канале... При двух-канале - два набора дорог, при трех-канале - три.

Просто ты пишешь так, что понять тебя невозможно, что ты сказать пытаешься... Потом обижаешься, что тебя не так поняли.

hardware, MichaelF, у проца четырёхканал с возможностью работать с тремя страницами памяти (вспомните Пентагон-128).
Полноценный четырёхканал с 8 или 12 палками на проц выходит только тогда, когда на страницу используются одинаковые палки по объёму, т.е. 1 страница: 64+64+64+64 и вторая страница: 32+32+32+32. Если будет пересортица, то будет не алё.

так и я про тоже! одновременно в 4 пула по 96гб.
а не "Либо в 64-гиговые планки, либо в 32-гиговые планки."
пересмотрел скрины, в них действительно написано А1-64гб А2-32гб.
следовательно в А канале по 96гб. это единый объём . единое адресное пространство и оно никак не делится на 32гб либо 64гб.


если не понимаеш собеседника зачем тогда было сразу нападать?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

никогда не имел дел с "Пентагон-128" и честно не в курсе что это.
на нем был четырехканал с восьмью слотами? не уловил связи.
контроллеры памяти нехило так эволюционировали так то.
только в начале нулевых был одноканал. далее в интеле появился двухканал.
его подхатила нвидия со своим нфорс2. а далее его уже встраивали в ЦП на сокет 939. (не считаем серверные решения, сейчас сугубо про дом).
так вот двухканал тогда и сейчас различался. нфрс2 как и современные платформы умел кстати совмещать две планки в один суммарный канал. на интеле к этому пришли вроде только с 1155.

Да реально не идет запись одновременно и параллельно чтоб и в 32-гиговые планки, и в 64-гиговые... Никогда... Они слишком в разных адресных пространствах находятся между собой.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Он говорит, что две-три планки в одном канале - это разные страницы... Как у Пентагона-128, у которого двойной набор памяти, относительно 48-го Спектрума... Там разница в один бит в адресации к ним. Даже есть варианты моделей, когда распаивали микросхемы памяти в два этажа друг на друге... Вот это аналог 64-гиговой планки в канале и 32-гиговой в этом же канале...

А ты говоришь, что в них одновременно что-то пишется... Да никогда такого не бывает. Ты что-то не так понял. Пишется либо в одну, либо в другую... Ну или читается...

с удовольствием запишу если будут пруфы


не говорил я такого, хорош уже травить))