А-а-а... QK3S - это 1660в4?
И не должно было произойти. )) А что там за хрень подписана внизу одного из камней? Лана, я пошел спать завтра рано вставать... (ненавижу рано вставать).

Serga01net, сдался Вам этот TDP? У меня дешёвый воздушный кулер за 5 тыс. руб. справляется с 12900K при нагрузке рендером 3D. Преимущество современных процессоров, что можно задавать вручную зависимость "напряжение-частота". На 5 ГГц у меня андревольт -100 мВ, а ниже 4-х ГГц всё по стоку. Процессор работает супер стабильно. А под нагрузкой типа рендера 3D сразу сброс мощности с 225 до 180 Вт без потери производительности из-за андервольта. Температуры держатся в районе 86 °С на ядрах при полной нагрузке в рендере и 4,9 ГГц по производительным ядрам. В LinX потребление возрастает до 230 Вт и частота падает до 4,7-4,8 ГГц, охлаждение уже не очень справляется. В простое всего 3,5 Вт. ПК работает очень тихо.
Так вот я не понимаю проблем с TDP. Просто устанавливаете в BIOS нужный лимит TDP и процессор сам будет сбрасывать частоты. Например, уже проводили тесты с лимитом TDP. Выяснили, что потеря производительности на 5-7 % при жёсткой нагрузке типа рендера 3D, компенсируется чуть ли не 30% снижением энергопотребления. Разблокированные процессоры и нормальные материнские платы с правильным мониториногом мощности позволяют гибко настроить систему под любое охлаждение. Не вижу проблем и с платформой 2011-3. Просто надо нормальную материнскую плату приобретать, а не франкенштейна с дикой экономией и багами.

Похож на i7-6900K, но без стрэпа и с ECC.
Я особо и не рассчитывал на чудо, но на всякий случай проверил. Проц же нигде не задокументирован и можно определить только экспериментально что он поддерживает, а что нет.


Это я подписал чтобы их не перепутать. Тот что подписан - скальпированный.

eugene159, а один проц, без второго завелся (именно на двухголовой матери)?

видео сравнение 2670v3 против 11980HK от технопланеты уже обсуждали?
как то уж слишком "новичек" вырывается вперед.

Ну так один всегда заводится, тут вроде бы всё очевидно. У меня не завелось вообще только когда я два разных E5-2xxxv3 воткнул. Если втыкать только один проц или два одинаковых, то заводится всегда, но не всегда в двухпроцессорном режиме

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
Заказал себе жинхуе, вот такое:
https://www.aliexpress.us/item/3256803415584500.html
Пощупаю что за зверь такой.

Можете сказать по ядрам какая нормальная температура при стрес тесте? про крышку я понял что не выше 76~

ты беспокоишься о том о чем ненадо

Хотя бы 20 градусов до Tjunction есть? При такой температуре годами процессоры будут работать и ничего им не будет. 4627v3 у меня вообще рисовали Tjunction=100С, то есть при 60С в ядре оставался запас 40 градусов...

Приветствую уважаемые . Подскажите пожалуйста , сколько ставить manual pwm setting на huananzhi qd4. Значения от 0-255 . Я так понял это на сколько будет крутить вентиль цпу? Допустим хочу на 90 процентов , то мне 200 ставить ? Спасибо , с уважением

Технопланета уже отписал, что разница из-за винды 11. В 10-ой винде разница в играх меньше.

да, на 225. Но это не точно 90% оборотов т.к. регулируется скважинность шим, а как она соотносится с оборотами конкретной вертушки, одному богу известно. Цифры для ориентира, а в реале подбирается методом тыка, особенно если хочется занизить, приходится по 5 значения двигать и ловить.

где-то он там начудил однозначно. сколтько сравнивал в живую лоб в лоб 12100 против 2670в3, ну нет такой разницы на пркетике! хотя и видеокарта 3060... вероятно в нее все упиралось.
хз хз в общем.

Всем доброго времени суток. Имеем Huananzhi X99-TF, x2678, (было все в UEFI) купил радиатор на М2, снял (м2), поставил обратно, вылетела батарейка биоса, хз как, но факт. Слетели настройки биоса, не могу перевести обратно в UEFI, видюху ставлю в биосе UEFI визг спикера и все. В CSM работает без нареканий. Что можно сделать? Посоветуйте) Заранее благодарю

Ну я начал было смотреть, но смысла в таком сравнении нет. Ну процессор 2670v3 - это медленный на ядро дешевый процессор сради процессоров на 2011-3. Если взять еще более медленный v3-процессор, оторвется еще сильнее. Но суть останется прежней, мутант припаян к плате, и в случае чего отправится в мусорку вместе с ней. Почему автор выбрал для сравнения именно 2670v3? Странные манипуляции.


А 12100 тут причем? Другое ... совсем все другое.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Можно процессор побыстрее на платформу 2011-3 выбрать. Прикольнее, чем мутант, припаянный к плате.

при том... по сравнению с ним, уже 11890

Вовсе нет. С чего вы это взяли? У 11890 в два раза больше ядер... Сравнивать некорректно... Тем более в конечном итоге сравниваете с еще более многоядерным 2670v3.

MichaelF в стоке они равны на ядро, но при таких настройках в многопотоке 11980 провалится на 3,3ггц, что в свою очередь СИЛЬНО проваливает многопоток в дыру.
фикс по всем ядрам 4,3ггц с 1.05в оптимальная настройка = 570 однопоток по версии CPU-Z.
куда там гнать дальше на этой хлипкой мазерборде я честно хз. надо смотреть реальности в глаза.
если 11980 гнать, то и малыша 12100 можно по шине, если уж на то и пошло. получим однопоток за 800+ очков. никакому процу 11 поколения такого и не снилось.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

а х толку как говорится. в играх 12100 будет как минимум не хуже, за исключением трои.

Ну четыре ядра нынче мало... И никакая производительность на ядро тут не зарешает. Ну и сравниваем с мобильным процессором 11 поколения... Что одно херня, что другое. Ну не знаю, меня такое железо не интересует, и 800 баллов в CPU-Z ядром это не изменят... Сравнивать с медленным 2670v3 - тоже бред, смахивает на странную манипуляцию... Я видос ТехноПлнеты не досматривал, мне не интересно. Стоило сравнивать с более быстрым процессором на 2011-3.