Представленные материнские платы:

ASUS


ASROCK


MSI


GIGABYTE


EVGA

Насколько я помню, на старте продаж говорили, что GTX 1080Ti будут только в конце года или даже в 2017, т.к. им с этого чипа надо сливки снять!
В принципе мне не к спеху, ворд и эксель и на этой машине вполне быстро работают...

пересмотрел кучу систем собранных, и что то моноблок мне разонравился совсем - выглядит громоздко и полплаты закрывает

вот блок на проц ЕК Suprmacy - другое дело, маленький аккуратный квадратик

и к нему надо еще на мосфеты, а чипсет наверно лучше не трогать - на нем радиатор же теперь светится

Зря ты так, получается один сплошной монолит, минимум видимых микросхем, как "робот в кожухе"
может на Strix тоже забахают

внешний вид - да, но процессорный в/б универсальней - мамки-процы меняются, а водоблок всё тот же.

Ага, ты научишь сейчас. В моём корпусе даже два 250 Вт первых титана, стоящие через свободный слот уже в стоке до троттлинга грелись. Я когда это выяснил - очень крепко задумался, что мне делать с остальными двумя титанами. После работы над ошибками сменил их на две 180 Вт gtx1080. В разгоне до 1930 МГц они шли (до недавнего времени) на уровне 75 гр.С при 75% оборотах вентилятора - и никаких проблем! Вот только опыт QuadSLI мне даром не прошёл и ускорил кончину южного моста. Ещё бы - под такими-то печками мощностью в 1кВт работать. Так что конфа в подписи и профиле может и измениться (если замена моста на матери не поможет). Так что, сделайте свои выводы на моих бедах. Но больше двух мощных карт в разгоне + разгон проца, без принудительного захолаживания системника (а не просто отвода тепла!), это имхо = дохлый номер.

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:

Рампагу я бы 10 взял, а i7 достаточно и 6850 (если ремонт профильной мамы не прокатит - так и сделаю). 1080SLI уже есть - доволен как слон.
СВО стояла (и оставлю) Zalman LQ320, но т.к. СВО мосфеты не обдувает, то неплохо бы вам на память и фаны воткнуть (у меня именно так).

Тут я с тобой полностью согласен)

Доброго времени суток, камрады!
Рассматриваю различные платы для ПК на платформе x99 и 2011-v3, остановился на двух вариантах:
1) Gigabyte X99-Ultra Gaming
2) MSI X99A GodLike Gaming Carbon

в CU стоят 17к и 18.5к соответственно. Может у вас есть свои соображения и предложения?

_NooB_
Asus strix x99 gaming также считаю достойным выбором, но я бы взял от msi, но не гигабайт точно. Имхо.
Вы что-то напутали с ценой msi, названная вами материнка в cu стоит 32к и это топ плата от msi, наверно имелась ввиду плата x99a gaming pro carbon.

adept1
Верно, опечатка, обычная x99a gaming pro carbon.
Процессор либо 5820K, либо 6800K.

с Gigabyte сам обжегся давно, но все прощается, а их плата и выглядит хорошо, и функциональна, и доступна по цене.

_NooB_ По функциональности и цене все три платы gigabyte X99-ultra gaming, msi x99a gaming pro carbon и asus strix x99 gaming практически одинаковы, и все они вышли под анонс процессоров broadwell-e. Мне например, wi-fi модуль который идет в плате асус ни разу не нужен, по поводу гигабайт написал ранее, поэтому я взял себе плату от msi, мне она показалась интересней остальных двух. У msi прикольная подсветка .

Вышел обзор стрикса

http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus ... ming.shtml

ASUS Strix S99 Gaming

Есть такая материночка Gigabyte X99-SLI
В целом хорошая мать. Но на проц у нее 6 фаз питания. Фазы жирные большие. Но всего 6.
Не маловато ли будет для 5820к + ОС хотя бы до 4.0 ?

Всем, привет!
для i7 6800k выбрал четыр материнки:
MSI X99A MPOWER
MSI X99A SLI Krait Edition
MSI X99A GAMING PRO CARBON
ASUS X99-A II
Подскажите на чем остановиться и почему (надежность, какие-то другие подводные камни).
Может посоветуете в какую другую сторону смотреть?

Лучше качество сборки, более понятный BIOS.
Я лично материнку никогда бы никакую не взял кроме Asus. Тут думать даже нечего

Её. Самые последние фишки есть(подсветка, U2, USB3.1, Turbo Socket и т.д.), лучшая поддержка биосов, стабильная работа.

как вариант Gigabyte GA-X99-Ultra Gaming, если конечно нет каких-то предубеждений.

У кого-нибудь на 2011-3 стоит Zalman LQ320? (у меня сейчас такой на Х79 с сокетом 2011) Или мне его под новую мать менять придётся?

Добавлено спустя 1 час 20 минут 21 секунду:
Коллеги, хорошо разбирающиеся в вопросе, если не трудно, просьба заглянуть сюда в параллельную ветку: Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011 (Sandy Bridge-E, Sandy Bridge-EP, Ivy Bridge-E) #13936845 и рассудить нас грамотно. Я давно уже забыл, что мой 3930К только PCI-e 2.0 совместим, а не 3.0. Поэтому меня волнует, теряю ли я и много ли, всё ещё не перейдя со своего Х79 на что-то поновее. Да и двум новым gtx1080 не сильно тесновато-ли на нём сейчас? (получают ли они свои х16 PCI-e 3.0 в виде х32 PCI-e 2.0 от Санди-Е или нет?)

P.S. Чувствую, что где-то где-то зреет мой апгрейд, но до вкусного по обещаниям Ская-Х, боюсь, могу не дотянуть из-за некстати сдохшего недавно южного моста (плата в ремонте сейчас).

Alex TOPMAN
PCI-E 3.0 вы можете получить с помощью Ivy Bridge-E. Но такой апгрейд несколько сомнителен по экономической обоснованности.
WS плата вам дает только 16х слоты и латентность из-за задержек коммутаторами. 32 линии PCI-E 2.0/1 и 16 линий PCI-E 3.0 таки разные вещи.
Я бы постарался дотянуть до LGA2066 малой кровью. Х99, несмотря на не такой уж и давний выход Broadwell-E и вторую волну матплат, уже фактически готовится сходить со сцены, цепляться за него не стоит хотя бы из-за старого DMI, и бесполезных SATA-Express на платах первой волны и еще кучка досадных мелочей такого же рода. Хотя в случае форс-мажора и востребованности для себя HEDT - брать придется. Да и сам Broadwell не фонтан вышел, при наличии выбора 5960Х за 999 и 6900К за 1089 - я бы взял первый. А ценник 6950Х говорит за себя.


Неа. Обычно так: пара слотов PCI-E 16x 3.0, второй распаян как 8х, оба переключаются в 8х, стоит вставить карту во второй слот. А PCI-E 2,0 запитывают коротенькие слоты 1х, 4х и интегрированные контроллеры. Они не пересекаются.

Можно ли её как-то узнать или померять? Боюсь, из-за этого может встать вопрос: если брать Х99, то WS плату или нет. (зачем будет нужен WS, если окажется, что plx это такие костыли, которые псие линии хоть и добавляют, но задержки при этом убивают напрочь?)


Не совсем то меня интересовало. Плата (см. подпись/профиль) заявляет фулл 3.0 PCIE. Но ЦПУ в неё сейчас воткнут с 2.0 PCIE. На выходе с ЦПУ мы имеем макс. 20 ГБ/сек. от 40x PCIE 2.0. Вопрос: что и в каком виде едет по мат.плате дальше? Ясно, что у нас так и остаётся не более 20 ГБ/сек. Но это едет как 20 линий PCIE 3.0? Или как 40 наполовину загруженных линий 3.0? Или все 3.0 на маме переключаются в 2.0 и работают далее как 2.0?