Если нет разницы - зачем платить больше?)

Рыжий Хуан почему-то не гонит 1650 выше 41, ставишь 42 комп работает не стабильно. на 43 вообще винда не грузится

а можно сделать проще, вы ведь делали такое громкое заявление наивно полагая что ваши сказки нельзя быстро и просто проверить, а ведь на самом деле это очень легко установить просто посмотрев в базе результатов бенчмарков, например Time Spy 1.0 и там есть много систем на 2680v2 и 1650v2 как раз с 1080ti (как вы и хотели) и факт в том что 1650v2 полностью равен в игровом бенчмарке 2680v2 а вы тут сказки рассказывали обещая заметного прироста fps и плавности

https://www.3dmark.com/search#/?url=/pr ... -1650%20v2

https://www.3dmark.com/search#/?url=/pr ... -2680%20v2

А прям должен гнать до 42 и 43? На китай платах разгон это лотерея. Ты вытянул билет с номер 41, кто-то 42, кто 43. По пробуй прошить крайний мод. биос, с микрокодами. Если ничего не поменяется. ну значит будет у тебя 41.

Всем привет! Решил перепрошить биос на зеленой хуанан v2.49 06.28.17 южный мост c206. На сайте http://x79.apphb.com/mb/ есть биоса v2.49:
1.c204 Cpu & Ram patch 06-28-2017 14-19-20
2.Cpu & Ram patch 06-26-2017 22-51-33
Какой надо брать??? Первый подходит по дате, но не совпадает южный мост 204 (у меня 206). Такой биос можно ставить? Он заработает? А на втором не написан южный мост.
Я сделал бекап афудосом.

Это просто полный провал

Взял детальную информацию по первым конфигам из ссылок:


1) https://www.3dmark.com/spy/2352716
SCORE 9 683 with NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(1x) and Intel Xeon Processor E5-1650 v2
Graphics Score 10 554
CPU Score 6 600

ProcessorIntel Xeon Processor E5-1650 v2
Reported stock core clock 3 500 MHz
Maximum turbo core clock 4 298 MHz
Physical / logical processors 1 / 12
# of cores6
PackageLGA2011
Manufacturing process22 nm TDP130 W

2) https://www.3dmark.com/spy/3567244
SCORE 9 899 with NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(1x) and Intel Xeon Processor E5-2680 v2
Graphics Score 10 127
CPU Score 8 780

ProcessorIntel Xeon Processor E5-2680 v2
Reported stock core clock 2 800 MHz
Maximum turbo core clock 3 743 MHz
Physical / logical processors 2 / 40
# of cores 10
Package LGA2011
Manufacturing process22 nm TDP115 W

К тому что 1650 в2 действительно немножко лучше чем 2680 в2 по фпсу, поскольку игры не нагружают на 100% даже 8 потоков современных процессоров, а то что они могут использовать большее количество потоков ничего не даст когда 8 потоков и так не загружено, из-за чего между 4х поточным i5 и 8ми поточным i7 на одинаковой частоте нет разницы в фпс

А вот результат с одним камнем: https://www.3dmark.com/spy/3135205

SCORE 8 409 with NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(1x) and Intel Xeon Processor E5-2680 v2
Graphics Score 8 496
CPU Score 7 953

ProcessorIntel Xeon Processor E5-2680 v2
Reported stock core clock 2 800 MHzMaximum
turbo core clock3 099 MHz
Physical / logical processors 1 / 20
# of cores10
Package LGA2011
Manufacturing process22 nm TDP115 W

Всем привет, подскажите пожалуйста, у меня хуанан ревизии 2.47. Нашел прошивку Fullflash, Cpu multiplier & RAM overclock патч и Cpu multiplier & RAM overclock патч, какую безопасней шить, каким методом и через какую программу amiflash или afudos?

Denya а у тебя какой проц и память?

И кстати, почему 2 вида прошивки, на 8 и 6 мегабайт, если не сложно объясните плиз?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Е5-1650, память самсунг регистровая (модель не помню, она в радиаторах и не стандартного размера, низкая очень, высотой где то 1см.), 4 планки по 4 гб каждая.

Ниже кино про более высокие частоты:

Надо тесты делать с одинаковыми видеокартами и памятью.

Вы человек до которого десять лет будет доходить, что 8 машин со скоростью 200 км/ч довезут до видеокарты 600 писем быстрее чем 12 машин со скоростью 180 км/ч, как бы вы не распределяли письма по ним. 12 машин нужно тогда, когда в них письма не вмещаются уже...

дата у стокового биоса?

пора уже заканчивать этот спор, тупому понятно что 6/12 4.2ггц > 8/16 3.1 ггц
где и правда хороши 8/16 так это в собаках и рендере а в играх нет
и то что вы там синтетику сравниваете(особенно 3д марк) это ничего не значит, оба проца под 100% забиваются вот и прирост результата от большего кол-ва ядер, в играх иначе

взять в пример тот же 8700к на 5 ггц и ризен 2600 на 4.2, первый быстрее в играх, так и здесь, только 8700 это 1650, а 2600 это 2680

На Али появились платы гейхуан 14 ревизии, из видимого добавили м2 слот

03.07.2017_15:26:33

Ioverloker, я этого не писал )) ты перепутал автора!

Сорян. Лаг схватил какой-то

т.е. теперь по вашему 8 машин со скоростью 180 км/ч привозят быстрее чем 10 машин со скоростью 200 км/ч?
вы не сравнивайте разные микроархитектуры в которых машины едут по разным дорогам разных длин, ям и кочек (особенно когда сырой ЦПУ едет по бездорожью, ямам и кочкам в руках криворукого тестера ещё и тестирующего GTX 560 ti ), а не по одинаковой трассе, чтобы совсем голова не задымилась и с ума не сойти а то теперь всё ещё хуже стало )
Сравнивайте в одной микроархитектуре, где машины едут по одинаковому маршруту плюс с одинаковой длиной и шириной дорог ЦПУ - кеш - память - видеокарта без ям и кочек и увидите что наращивание потоков выше определенного значения нигде ничего не даёт, а наращивание частот, скорости кеша, скорости памяти - везде даёт прирост фпс.
А то в разговоре о E5-1650 vs 2680 и не нужности лишних потоков перепрыгивать на i9-7900x вообще не в тему... Единственное преимущество E5-2680 над E5-1650 в подобных задачах в большем объёме кеша, но это не покрывает разницу в частотах с разгоном и поэтому задержки больше на 2680 из-за чего всё происходит менее плавно, ниже фпс и т.д., хоть и небольшая разница

Добавлено спустя 1 час 19 минут 30 секунд:
Есть у кого-нибудь распиновка сокетов 2011-0 vs 2011-1 ?
можно ли сделать переходник на ЦПУ 2011-1 чтобы поставить в 2011-0?
Хочу попробовать Intel Xeon E7 на Huanan X79 Deluxe v13 запустить