shmrv пробовал,
AAF DCH Optimus Audio 10.11.2349.9492 (Signed) ночью качал, ставил.
звука вообще не было.
мне интересно, какая версия драйвера работает у обладателей QD4 с "универсальным" биосом от купидешего.

2667v2 вроде как "делает" 2666v3 в однопотоке?
И вместе с тем, в моих игрушках 2667в2 обычно простаивает. Всё это избыточно, и нужно 300+ фпс только на чемпионатах по КС ))
С другой стороны, я тут как-то зодовал вопрос про дёшево и сердито, ответили T8 + 2666v3. Это дорогонах (с)
Сейчас же, репу почесав, склоняюсь к QD3+2673v3, дешево, холодно... всё ж один хрен весь софт будет в дальнейшем зотачиваццо под многопоток.

ЗЫ: ЪУЪ на подходе Х299. И там будет интересно.

Провел замеры потребляемой системником полной мощности при разном количестве планок. Планки стояли только в первых слотах каналов.

Винды пока нет, так что снимались устаканившиеся показания ваттметра при открытой первой странице Bios Setup. Никакие кнопки не нажимались, мыши нет. Комп просто отображал setup.

Получены следующие результаты.

При четырех планках 64Gb - 117 ватт
При одной планке 64Gb - 105 ватт
При одной планке 16Gb - 104 ватта

Объемная разница между 4*64 и 1*64 = 3*64 = 192Gb = 24*8Gb; разница в мощности 12 ватт; расход мощи на одну восьмерку 0,5 ватта
Объемная разница между 1*64 и 1*16 = 64-16 = 48Gb = 6*8Gb; разница в мощности 1 ватт; расход мощи на одну восьмерку 0,16 ватта

На первый взгляд числа не коррелируют, но нужно учитывать мощность потребляемую схемотехникой каналов контроллера памяти на процессоре(три и один задействованных канала соответственно). Её можно было бы посчитать если принять верными снятые показания, но я не вижу зачем ибо (117-105)/3*4= 16 ватт потребляемых "спокойными" 256 гигабайтами оперативы, занимающими все каналы чисто на рефреш.

Лично для меня, как лица заинтересованного в постоянно установленных 256 гигах, вопрос является закрытым.

Как раз сегодня, на эту тему, выпустил ролик - Мой Компьютер.
Называется Эпоха ядерного застоя
Там и про попытки AMD с шести ядерными феномами и Фуфыксами. И про современный многопоток. Весьма познавательно.

Не делает. Подобное сравнение допустимо между v1 и v2. v3 это вообще новый уровень.
А в играх ваш процессор не простаивает, т.к. мерить надо (точнее проще) по загрузке gpu (если недогруз - упор в процессор), либо изменяя частоту процессора смотреть дает ли это изменение фпс (т.к. далеко не все игры умеют использовать все доступные ядра\потоки, получается что при показометре в 30% там уже упор в процессор запросто может быть)

Т.е. 4 ватта на одну планку памяти на 64 Гб в простое. Лол. А сколько он тут успел оставить сообщений про то, что типа 256 Гб памяти будет потреблять 128 ватт. По моему сообщения два минимум успел.

"... и судите о них не по словам их, а по делам их ..."

Никому половина камня не нужно ? Совсем недорого.

Автомобиль, пока стоит с заглушенным двигателем, горючки не потребляет как бэ совсем. И мертвеца в гробу кормить тоже как бэ не требуется (прости господи за такое сравнение).
Мне не кажется корректным замер энергопотребления памяти в режиме BIOS Setup. А вам?
Может быть, при отсутствии винды, есть смысл запустить хотя бы МемТест со съемного накопителя (flash, CD)? Это тоже не совсем корректно отразит энергопотребление памяти, но хотя бы сравните с потреблением в простое (idle).
Или у вас 256 ГБ памяти стоят только для того, чтобы было о чем окружающим рассказать? Тогда и правда, работать они будут редко и "беспокоиться не о чем". )

Он там говорит только часть правды. Но и то - под конец заметил, что не берется спрогнозировать будущее - могут появиться и 12-16-ядерные "младшие камни". (Новые Хеоны, с января 2023 года, имеют до 60 ядер и 120 потоков). Так что, вы ролик тот внимательно досмотрели до конца? )
Если многоядерный старый Хеон сейчас рулит "за мало денег", то наверное ВСЕ ЖЕ есть смысл в многоядерности? (Мы тут бъемся за число ядер, умноженных на частоту, а нам кто-то заявляет, что многоядерность нафиг не нужна? )

Стоит прогнать хотя бы бенчмарк из 7zip при разном числе потоков.
Memtest имеет смысл прогонять если включить в нём многопоточку. По умолчанию memtest однопоточен.

AlexKaz
Каждый видит только то, что хочет видеть. Snooper натолкал памяти 256 ГБ и думает, что ее не надо кормить. Ну, или память у него, как дюймовочка, будет по "ползернышка в день" съедать, и на том он получит профит. )) Пахать будут, как 256 Гиг, а потреблять - как 4 Гига. )) Новое слово в энергосбережении открыто. (А каждый бит, нужно подзаряжать периодически, стирать, заряжать.... И не святым духом, а конкретным "лестричеством". А считают, почему-то - на планки, а не на ГБ.)

Он ссылается на отсутствие винды, потому все это - только из какой-то ОСи надо делать.
Потом, память всегда работает в компании с камнем (и оба хотят есть! ), как разделить- кто сколько "съел"? Только спецпроги могут разобрать. А на китайщине ни один датчик нормально не работает.

Под linux я юзаю Intel PCM, собираю из сорцов. Ватты на CPU показывает абсолютно точно (кроме инженерников на lga1700 - здесь отказывается, но есть другие тулзы).
Под Win - ну, куча замерялок потребления CPU же.

Вот что это за мания такая, "штоп долбилось всё в сотку"?
FPS стабильный 60, лагов и фризов нет, всё плавненько, загрузка GPU 60, CPU 30? Всё тихо и холодно? Плохо чтоль? Хорошо же!
"Недогруз", етить...

Интересно это работает для всех процессоров с разблокированным множителем или только с i7-6950x?

Не знаю, за что вы тут боретесь.

Я знаю, что крепкие 8 ядер. Это достаточная, разумная, многоядерность. Для домашнего ПК.
Касаемо 60 ядер, в свежих, серверных процах интел.
На то они и серверные процы. Потому что на сервер, нагрузка с доступом со всех сторон. Серверам, без многоядерности/многопоточности никак.

а с другой стороны есть беспкомпромисная производительность для игрового домашнего ПК, и на 8-яйцах ты там УЖЕ не вывезешь))

мне этот биос на qd4 вышел в еще один программатор с авито, т.к. первый заказанный через али еще не доехал.
После прошивки висело лого на посте и на этом всё.

wertmur спасибо за отзыв. ну что по итогу? прошился биос прищепкой программатора?
прошился на "сток" или еще раз на этот "универсальный"?

зы пока игрался сам с этим биосом от купидешего, протестировал андервольтинг из-под BIOS, -70/-50/-50 применилось и работало на 2670v3 отлично и без глюков.
разблокировать бы в родном BIOS такую возможность, цены QD4 бы не было. а так просто лучшая мать за свой бюджет, всеголишь))

ззы биппер на "универсальном" биос от купидешего стал еще хуже, чем оригинал имхо.
как был мерзким, так и осталася. еще и "трель" добавилась совершенно не уместная.

Господа, нуждаюсь в помощи коллективного разума. Пришли запчасти: jingsha x99-d8, 2680v4 и 2х32GB Samsung DDR4 ECC REG.
Ставлю систему и постоянно ловлю зависания на логотипе винды именно при перезагрузке. Если комп выключить и включить заново кнопкой, то все хорошо.
Из того, что было проделано:
1. Система ставилась на ssd, hdd в режиме mbr и gpt.
2. Использовались разные образы ОС (вин10, altlinux, загрузочная флешка win10pe Сергей Стрелец разных версий
3. В биосе менялось uefi/legacy для диска
4. Параметр csm в биосе включался и выключался. (2 раза, как положено, через переключение видеокарты в uefi, перезагрузку и отключение всего csm).
5. на всякий случай прогонял стресс-тест в аиде для проца в течение 10 минут и память тестировал в мемтесте.

После всех изменений все равно комп зависает если отправить его в перезагрузку. Т.е. экран тухнет, пробегают пост-коды, как обычно, появляется логотип винды (или линкуса) и комп зависает на пост-коде АА.
Прямо сейчас видеокарта в режиме uefi (затычка msi 1030), csm - disable, винда установлена на чистый ssd с удалением всех разделов, загрузочный браз писался на флешку usb2.0 16GB в режиме gpt uefi(non csn), у материнки биос стоковый от 15.04.2020.

Что я сделал не так? Как починить перезагрузку?

Ex567 если при сбросе BIOS винда грузится в первый раз, предположу, что следует копать тогда этот самый BIOS.
точнее искать разницу между failsafe и optimal настрйоками.
в ручную покрутить оперативку, настройки проца и c-state.
попробовать физически заменить ОЗУ или оставить одну плашку в разных слотах.
возможно этот самый биивис с уже встроенным анлоком, надо шить чистый оригинал.
может от какого-нибудь хуанана подойдет.