При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2004 Откуда: Минск Беларусь Фото: 29
Tarkus100 писал(а):
Да все правильно, у Pro S cамый мощный VRM среди всех b450, у PRO II скорее всего послабее
Немного спорное заявление. Сам сижу на b550m-plus. VRM одинаков с В450 Pro S, так вот выше 200Кгц выставить не даёт. Притом что старые VRM можно было до 1МГц выжимать.
Сам сижу на b550m-plus. VRM одинаков с В450 Pro S, так вот выше 200Кгц выставить не даёт.
Это странно, cчитал, что у большинства B550 частота VRM порядка 500 КГц. Видимо ограничение биоса, т.к для современных ШИМ-контроллеров такая частота неактуальна. А может дроссели барахло и в частоту не могут - греются, вот и порезали. Но в любом случае тока хватает для всего, разве что пульсации немного повыше из-за низкой частоты.
Andreika писал(а):
Притом что старые VRM можно было до 1МГц выжимать.
Это у плат ближе к топовым. А на старой b450 Pro, как мне ответил один владелец, максимум 350 КГц (в дефолте 300 КГц). Может он что и попутал, но все другие, у кого спрашивал, хранят эту "военную тайну" как Мальчиш-Кибальчиш
Коллеги, искал AM4-плату на B550 или X570 для потенциальной сборки с 5600x, поддерживающую USB 3.1 Gen 2 Type-C на передней панели корпуса, и на маркете нашёл всего 4 штуки, в dns - 7. Их действительно так мало или я где-то накосячил с фильтрами?
_________________ 5800X3D - C8 Dark Hero - TRIDENT Z [F4-4000C16D-32GTZRA]@3800 16-16-16-32-48 - ROG Strix RTX 3080 12Gb - bq! SP11 850W - FD Meshify 2 - bq! DR 4 Pro
К моему предыдущему вопросу про платы с поддержкой USB 3.1 Gen 2 Type-C на передней панели. Выбираю в итоге из следующих вариантов от Asus и MSI (Gigabyte и ASrock остались в стороне): - ASUS ROG STRIX B550-XE GAMING WIFI - ASUS TUF GAMING X570-PRO (WI-FI) - MSI MEG B550 UNIFY-X (с двумя слотами ddr, знаю-знаю). Почему-то вариант с X570 чипсетом получается чуть дешевле (24к), чем на B550 (26 и 27к), хотя вроде должно быть наоборот. Неужели -2 дополнительные фазы питания такой дисконт дают? Обзора конкретно на эту TUF плату не нашёл, в отличие от обоих на B550. Что лучше предпочесть, если я в первую очередь хочу завести на них память на 3600@CL14, ручной разгон проца не планирую из-за деградации на 7нм (это не мои текущие 65нм, где годами 45% ОС стоит и ничего), но более высокие штатные бусты тоже хотелось бы. Возможно офф, но у бородачей на канале в тестах 5600х и 5800х услышал инфу, что 2 плашки по 8Gb против 2 на 16 или 4х8 дают хуже производительность при идентичных таймингах и частоте, вроде это баг? Никто не знает это зависит от чипсета и поправили ли этот косяк?
_________________ 5800X3D - C8 Dark Hero - TRIDENT Z [F4-4000C16D-32GTZRA]@3800 16-16-16-32-48 - ROG Strix RTX 3080 12Gb - bq! SP11 850W - FD Meshify 2 - bq! DR 4 Pro
Почему-то вариант с X570 чипсетом получается чуть дешевле (24к), чем на B550 (26 и 27к), хотя вроде должно быть наоборот. Неужели -2 дополнительные фазы питания такой дисконт дают? Обзора конкретно на эту TUF плату не нашёл, в отличие от обоих на B550.
Потому что это разные уровни, B550-xe это самый мощный питальник из b550 а tuf x570 это на самом деле среднего уровня плата. что то похожее с b550-xe это Strix x570-e gaming или вообще crosshair VIII. Вообще можно и rog strix b550-e gaming посмотреть тоже самое что на xe только без дополнительной карты расширения.
walkman_w902 писал(а):
что 2 плашки по 8Gb против 2 на 16 или 4х8 дают хуже производительность при идентичных таймингах и частоте, вроде это баг
Не баг, от чипсета не зависит, просто особенность 2хранговой памяти
_________________ R9 3900/ NH-D14 2x NF-A14/ Asus Strix B-550 F /Crucial Balistix 2xBL32G32C16U4RL/R9 Fury Nitro+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Питер
завладел Tuf b450m Pro S. обнаружилась проблема - в вин7 не работают usb. после установки винды отваливаются. дрова все доступные ставились и на чипсеты и на всё. то ли лыжи не едут, то ли... в вин10 всё норм, на первый взгляд. но нужна семерка. есть сообщение в гугле, мол асус всех владельцев Tuf b450m Pro S налюбил с драйверами чипсета для вин7. и может помочь только какой-то китаец xiaofengmod amd. кто что знает? куда копать?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения