При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2004 Откуда: Минск Беларусь Фото: 29
Tarkus100 писал(а):
Да все правильно, у Pro S cамый мощный VRM среди всех b450, у PRO II скорее всего послабее
Немного спорное заявление. Сам сижу на b550m-plus. VRM одинаков с В450 Pro S, так вот выше 200Кгц выставить не даёт. Притом что старые VRM можно было до 1МГц выжимать.
Сам сижу на b550m-plus. VRM одинаков с В450 Pro S, так вот выше 200Кгц выставить не даёт.
Это странно, cчитал, что у большинства B550 частота VRM порядка 500 КГц. Видимо ограничение биоса, т.к для современных ШИМ-контроллеров такая частота неактуальна. А может дроссели барахло и в частоту не могут - греются, вот и порезали. Но в любом случае тока хватает для всего, разве что пульсации немного повыше из-за низкой частоты.
Andreika писал(а):
Притом что старые VRM можно было до 1МГц выжимать.
Это у плат ближе к топовым. А на старой b450 Pro, как мне ответил один владелец, максимум 350 КГц (в дефолте 300 КГц). Может он что и попутал, но все другие, у кого спрашивал, хранят эту "военную тайну" как Мальчиш-Кибальчиш
Коллеги, искал AM4-плату на B550 или X570 для потенциальной сборки с 5600x, поддерживающую USB 3.1 Gen 2 Type-C на передней панели корпуса, и на маркете нашёл всего 4 штуки, в dns - 7. Их действительно так мало или я где-то накосячил с фильтрами?
_________________ 5800X3D - C8 Dark Hero - TRIDENT Z [F4-4000C16D-32GTZRA]@3800 16-16-16-32-48 - ROG Strix RTX 3080 12Gb - bq! SP11 850W - FD Meshify 2 - bq! DR 4 Pro
К моему предыдущему вопросу про платы с поддержкой USB 3.1 Gen 2 Type-C на передней панели. Выбираю в итоге из следующих вариантов от Asus и MSI (Gigabyte и ASrock остались в стороне): - ASUS ROG STRIX B550-XE GAMING WIFI - ASUS TUF GAMING X570-PRO (WI-FI) - MSI MEG B550 UNIFY-X (с двумя слотами ddr, знаю-знаю). Почему-то вариант с X570 чипсетом получается чуть дешевле (24к), чем на B550 (26 и 27к), хотя вроде должно быть наоборот. Неужели -2 дополнительные фазы питания такой дисконт дают? Обзора конкретно на эту TUF плату не нашёл, в отличие от обоих на B550. Что лучше предпочесть, если я в первую очередь хочу завести на них память на 3600@CL14, ручной разгон проца не планирую из-за деградации на 7нм (это не мои текущие 65нм, где годами 45% ОС стоит и ничего), но более высокие штатные бусты тоже хотелось бы. Возможно офф, но у бородачей на канале в тестах 5600х и 5800х услышал инфу, что 2 плашки по 8Gb против 2 на 16 или 4х8 дают хуже производительность при идентичных таймингах и частоте, вроде это баг? Никто не знает это зависит от чипсета и поправили ли этот косяк?
_________________ 5800X3D - C8 Dark Hero - TRIDENT Z [F4-4000C16D-32GTZRA]@3800 16-16-16-32-48 - ROG Strix RTX 3080 12Gb - bq! SP11 850W - FD Meshify 2 - bq! DR 4 Pro
Почему-то вариант с X570 чипсетом получается чуть дешевле (24к), чем на B550 (26 и 27к), хотя вроде должно быть наоборот. Неужели -2 дополнительные фазы питания такой дисконт дают? Обзора конкретно на эту TUF плату не нашёл, в отличие от обоих на B550.
Потому что это разные уровни, B550-xe это самый мощный питальник из b550 а tuf x570 это на самом деле среднего уровня плата. что то похожее с b550-xe это Strix x570-e gaming или вообще crosshair VIII. Вообще можно и rog strix b550-e gaming посмотреть тоже самое что на xe только без дополнительной карты расширения.
walkman_w902 писал(а):
что 2 плашки по 8Gb против 2 на 16 или 4х8 дают хуже производительность при идентичных таймингах и частоте, вроде это баг
Не баг, от чипсета не зависит, просто особенность 2хранговой памяти
_________________ R9 3900/ NH-D14 2x NF-A14/ Asus Strix B-550 F /Crucial Balistix 2xBL32G32C16U4RL/R9 Fury Nitro+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Питер
завладел Tuf b450m Pro S. обнаружилась проблема - в вин7 не работают usb. после установки винды отваливаются. дрова все доступные ставились и на чипсеты и на всё. то ли лыжи не едут, то ли... в вин10 всё норм, на первый взгляд. но нужна семерка. есть сообщение в гугле, мол асус всех владельцев Tuf b450m Pro S налюбил с драйверами чипсета для вин7. и может помочь только какой-то китаец xiaofengmod amd. кто что знает? куда копать?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения