FAQ
автор - [h8]
________________________________________________________________

Вот с этим соглашусь. Если бы дело было в других элементах платы, как говорит franc69 (мосфетах например), то сбои можно было бы отследить замерив напряжение на том же MCH. А оно нормальное, не проседает и не задрано. Вместе с тем в один прекрасный день (уже после деградации по шине) я измерил температуру радиатора на MCH и офигел, получив порядка 80C!. ИМХО всё-таки северный мост как-то деградировал... Ведь сначала у меня вода стояла только на проце. В следующий раз буду умнее...

А сейчас остаётся только воткнуть на MCH 2В, авось на воде не погорит.

так я большей частью писал про это, что поставив проц на воду, забывают про обдув всего остального.

franc69 ну не совсем забывают... Например к сабжу прилагается специальный турбинный кулер для использования как раз с системами жидкостного охлаждения. Он у меня стоял с самого начала. Кто же знал, что он настолько малоэффективен?

так с первого взгляда видно что его недостаточно

У кого последний биос стоит, 2602, слик (привет виста) с ним нормально эмулируется? У меня вот никак, а на 2004 всё было нормально

У меня еще и при отключении от USB включается ))

Сделал я карандашный вольтмод Vmch:
Начальное сопротивление резистора было 446 Ом. В биосе выставил 1.85 В, реальное напряжение оказалось 1.88 В.
Уменьшив сопротивление резистора до 422 Ом получил 2.01 В на северном (без ватерблока повторять не советую ).

Что касается Vfsb, то при понижении сопротивления на резисторе напряжение УМЕНЬШАЕТСЯ! В биосе выставил 1.50 В.
Начальное сопротивление 1151 Ом, напряжение - 1.55 В. Понизив сопротивление до 940 Ом получил 1.488 В! Это у всех так? Короче, стёр там карандаш.

Ну и заменил ещё батарейку.

В результате система стала стартовать на 400 шине даже на минимальных Vfsb и Vmch! (1.20/1.55, после мода реальное Vmch должно быть примерно 1.7 В). Раньше она у меня не стартовала даже на 1.50/1.85.
Справедливости ради скажу, что с такими настройками виста таки валится иногда в бсод. Установил Vmch на 1.65 и система спокойно сейчас работает на 400-й шине

Цель, короче, достигнута, но ХЗ, как бы не из-за батарейки

у мя нормально ...стоит 2602... были проблемы при редактировании SLIC... но решил ...
На ftp появился 2704 beta... Кто попробует ???

Я поставил 2704. Всё нормально работает.
По сайту Асуса добавили поддержку Сore2 Quad Q9300 и Xeon E3110
А в самом биосе появилась возможность выбрать Китайский и Японский языки, вроде раньше такого не было?)

я тоже поставил 2704 ничего нового пока не нашел в нем)

Приветствую уважаемых коллег) Вопрос по поводу Jmicron. У меня 4 IDE/P-ATA устройства (пока еще не апгрейдился до S-ATAшных хардов): два привода и два харда. Что предпочтительнее вешать на Jmicron - харды или приводы? В частности, некоторые Linux Live CD (Dream Linux 3.0, например) отказывается грузиться, когда на Jmicron приводы, с другой стороны, последняя версия Knoppix (5.3.1) грузится нормально, а некоторые диски (Damn Small Linux 4.2.5) вообще никак не хочет грузиться. Словом, принципиально ли, что висит на Jmicron? Настройки бивиса для него: комбинированный режим, P-ATA only. Спасибо заранее за любые мнения)

NightWatch
повесь на каждый шлейф по одному харду и по одному приводу, причем на ICH7R повесь винт с которого грузишься и сидюк который реже используешь под виндой, ну а на Микрон то что осталось

2 franc69
А как же про ограничения по шине со стороны более тормозного девайса?( Ладно, попробую, спасибо!

По инструкции к материнке вобще там пишут, что СD устройства надо вешать только на ICH7R. Реально это не важно, но у меня так и сделано, с них быстро всё загружается, проблем нет, интерфейс же нативный. А уж жёсткие диски можно и к JMicron подцеплять, благо драйвера для всего есть, а без них тоже работает в тормозном правда режиме, но до установки драйверов сгодится.
Добавлено спустя 7 минут, 25 секунд
Ухты посмотрел на сайт Асуса, добавили поддержку Q9550, Q9450 продажного степпинга С1, вобщем можно говорить что наша плата полностью 45 нм реди

Bhaal[Triada]
я тоже так раньше думал, пока знающий чел не обьяснил как работает РАТА: при капировании с девайса на девайс висящих на одном шлейфе, сначало идет считывание с одного девайса, а затем запись на другой девайс (естественно "порциями"), т.к. РАТА может пропускать поток только в одном направлении. Поэтому желательно винты вешать на разные шлейфы
Добавлено спустя 7 минут, 3 секунды

все равно менять буду, хоть и нравится она мне, но уперса, fsb 400 и все, SATA мало, PCIe16x - 2,0 мне надо. Asus Maximus Formula хочу

По поводу проседания напряжения на ЦП.
В биосе стоит 1.55, в эвересте показывает 1.50 в простое и 1.47 при 100% загрузке обоих ядер E6600@400=3.6ГГц. Это полностью стабильный вариант, не уходящий в троттлинг с моей системой охлаждения.
Наверно это нормально для сабжа...
Теперь мысли по поводу Vdroop. Допустим напряжение ВООБЩЕ бы не проседало. Т.е. тогда бы после выставления в биос 1.475 вольт всё бы было стабильно. Вопрос: а зачем это нужно? Тепловыделение при полной загрузке было бы ровно таким же, а при меньших загрузках оно и не важно! Отсюда вывод: падение напряжения на проце вообще никак не отражается на разгоне! Где я не прав?

чет многовато будет, у меня 1,45 для 400*9-3,6ГГц под ZALMAN9700NT

Но реально разницу заметить нельзя, скорость интерфейса больше, чем скорость диска и файлы копируются с харда на хард с приличной скоростью до 50-60мб/сек, а в остальном редко когда 2 харда одновременно загружены на полную.

Пошаманьте может большее 400МГц удастся выжать, имхо смысла переходить на такую же почти плату S775 нету, скоро уж Нехалем, чем шыло на мыло

заметно, сам проверял, цеплял винты на один шлейф и на разные, и гонял копирование (крупные файлы и мелочь) разница большая