Ну, вы же изначально рассматривали 2696 v3 к покупке для памяти DDR3, но Serga01net начал вас отговаривать от этого, аргументируя тем, что (даже) 2666 v3 будет производительнее чем 2696 v3.



А у меня есть сомнения по этому поводу. Поэтому я писал о этих двух процессорах.



К сожалению нет, монтажом видео не занимался. Если есть какой-нибудь тест, то могу попробовать запустить. Может если посмотреть какие процессоры в минимальных требованиях для давинчи резолв и статьи про процессоры, на которых им можно нормально пользоваться и сравнить хотя бы синтетику по производительности с зионами, то это сможет для вас что-то прояснить...

Даже, к примеру, если посмотреть бенчмарк CPU-Z. Вот наиболее выгодные варианты (для рабочей станции без специфических случаев), с моей точки зрения, по соотношению цена\производительность для DDR3 и DDR4.
2666 v3 - 391\4899 (с анлоком)
2667 v4 - 441\4251
2696 v3 - 402\6738 - 424\8306 (с анлоком)

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:


Если судить по тому, что вы говорили, что собираетесь "монтировать" на GPU, то на моем железе (GT1030) не особо будет.

Есть кто в оперативке разбирается?
Стоят 8 планок по 8гб. Односторонняя зелень - Crucial / Micron 2400
Планки разных годов выпуска от 44й недели 17 года. До 35й недели 19 года.
Маркировка Crucial CT8G4DFS824A / Micron 8ATF1G64AZ-2G3E1
Xeon e5 2680v4

Со стоковых 17 17 17 39 421 2т таймингов. Удалось ужать до 14 15 14 31 382 1т.

Смущает что второй тайминг, выше первого и третьего. Это нормально?
Стоит ли добавить напруги и попробовать снижать еще?

Оба PCIe x4 должны быть. Верхний 3.0, нижний 2.0. Но это при условии, что EFI драйвер знает о подключенном SSD. По последнему уже сам приключений хапнул, купив на днях 2Tb Netac N950E Pro этого года выпуска на контроллере SM2262EN. Лучше переплатить и взять самсунг 970 EVO Plus, биосы из этой ветки хорошо совместимы с этой серией и работают стабильно. Иначе может дойти до добавления EFI NVME драйверов в прошивку с помощью UEFITool, что пришлось делать мне. Если EFI не знает о SSD, то будет свистопляска с пропаданием из списка загрузки либо самого накопителя, либо загрузчика ОС с него, если будет обесточиваться системник.

PS
Хоть мать у меня "другая", но биосы шью именно от указанных матерей, сейчас прошил рекомендованный от хуанани T8 для джинши д8, предварительно допиленный напильником...

Посоветуйте пожалуйста самый крутой процессорный вентилятор на мать Huananzhi QD4 за 2-3 тыс.руб. Желательно с доставкой из России (поскольку AliExpress скорее всего будет дороже?)

Ну и насчёт матери QD4. Я так понимаю, что она получше, чем F8 по шуму и охлаждению? Или уже есть более свежие и энергоэффективные мамки?

p.s. я б и новый офисный Интел взял, но посмотрел: там всё печально. Процессоры только с "энергоэффективными ядрами" и всё по какой-то не интересной цене.
Поэтому всё-таки решил попробовать счастье с Xeon-ами второй раз с E5-1660v4 (после E5-2666v3, который слишком горячий, и при этом в однозадачных задачах не сильно лучше E3-1245v2).

jek1975 Thermalright Macho Direct, за 3,5к можно найти. У самого 2690v4 под Thermalright HR-02, тихо, температура до 50 в играх.

Результаты конечно там сильно странные и предположу, что возможно это у него связано с материнской платой (какие нибудь хитрые "сберегайки" шоб vrm не пыхнул душат процессор например, а кушать он точно больше должен, даже в варианте с отключенными ядрами, т.к. кэш это довольно прожорливая штука, а его у 2696в3 почти в 2 раза больше чем у 2666в3)

Там, кстати, есть вариант тестирования с avx2, вот судя по обсуждению на последних страницах темы, лучше его сравнивать )

Хотя не, поторопился с выводами. Сейчас завёл этот чудо системник, сутки стоял выключеный, снова не видит ссд. "Купила баба порося"

Если "монтировать" (перекодировать) собираются на GPU, то для перемотки видео и т.д., возможно понадобится только "целочисленная" производительность процессора без всяких там AVX-ов. Мне, к примеру, для работы AVX-ы не особо нужны.

Насчет цены- согласен, а про слабый питальник позволю не согласиться.
TF v3.0, кастомное охлаждение, массивный самодельный радиатор и медная пластина на обороте.
Делал таблицу потребления 2696v3 и для этого многократно запускал тест LinX при разных множителях и разном количестве ядер.
На минимальных множителях токи были небольшие, с повышением множителя токи росли.
После начала троттлинга по edp токи доходили до:
В подобных экстремальных режимах запускал более 50 раз, и как ни странно, белый дым остался внутри.
Это отнюдь не означает что плата будет долго и счастливо работать на данных режимах, а лишь показывает что плата TF 3-й версии не совсем отстой.

При тесте создавалась максимальная нагрузка, в рендере видео нагрузка будет меньше.
Например при запуске CinebenchR23 ток= 17,5А, corona1.3= 17A, blender BMW= 19A, Aida64 CPU= 14A, Aida64 FPU= 21.5A.
Если рендер будет на видеокарте, как планирует Stry, то нагрузка на процессор будет еще меньше и при хорошей продувке корпуса переживать за здоровье платы будет не нужно.

Да. Чем больше отключено, тем выше макс.множитель в нагрузке.
2696v3, анлок, андервольт 70/70, svid=disable. Множители:
18 ядер: CinebenchR23 - 28, corona1.3 - 28, blender BMW - 28, LinX - 28, Aida64 CPU - 32, Aida64 FPU - 28
16 ядер: CinebenchR23 - 28, corona1.3 - 28 , blender BMW - 28, LinX - 28, Aida64 CPU - 32, Aida64 FPU - 28
14 ядер: CinebenchR23 - 31, corona1.3 - 31 , blender BMW - 31, LinX - 31, Aida64 CPU - 35, Aida64 FPU - 31
12 ядер: CinebenchR23 - 33, corona1.3 - 33, blender BMW - 33, LinX - 33, Aida64 CPU - 37, Aida64 FPU - 33
10 ядер: CinebenchR23 - 34, corona1.3 - 34~35, blender BMW - 34, LinX - 35, Aida64 CPU - 38, Aida64 FPU - 35
8 ядер : CinebenchR23 - 37, corona1.3 - 37, blender BMW - 37, LinX - 37, Aida64 CPU - 38, Aida64 FPU - 37

upd. объединил, добавил сюда тесты из других постов
2696v3, анлок, андервольт 70/70, SVID=disable, HT=disable. Множители:
18 ядер: CinebenchR23 - 28, corona1.3 - 28*, blender BMW - 28, LinX - 28, Aida64 CPU - 32, Aida64 FPU - 28
16 ядер: CinebenchR23 - 28, corona1.3 - 28*, blender BMW - 28, LinX - 28, Aida64 CPU - 32, Aida64 FPU - 28
14 ядер: CinebenchR23 - 31, corona1.3 - 31*,blender BMW - 31, LinX - 31, Aida64 CPU - 35, Aida64 FPU - 31
12 ядер: CinebenchR23 - 33, corona1.3 - 33*, blender BMW - 33, LinX - 33, Aida64 CPU - 37, Aida64 FPU - 33
10 ядер: CinebenchR23 - 34, corona1.3 - 34*, blender BMW - 34, LinX - 35, Aida64 CPU - 38, Aida64 FPU - 34~35
8 ядер : CinebenchR23 - 37, corona1.3 - 37, blender BMW - 37, LinX - 37, Aida64 CPU - 38, Aida64 FPU - 37
* изредка по 1-2 ядрам частота поднималась +2...+3


Верхний от процессора pcie 3.0 x4, средний от хаба pcie 2.0 x4, нижний только для модуля wifi (pcie 2.0 x1 & usb 2.0).
M2 с поддержкой sata на этих платах нет.

а с HT-off, есть такая же вереница наблюдений?

Это может быть связано с чем угодно, когда обзорщик (которому у некоторых нет причин не доверять), хочет сделать хайповое видео, что зионы "умерли", 2696 v3 не имеет смысла, то у него и 2696 v3 может получиться слабее чем 2666 v3, все зависит от целей того, кто снимал видео. А судя по тому, как Serga01net пиарит это видео, закрадываются подозрения, что возможно он сам это видео и снял. До сих пор помню его: "Ты видео смотрел? Посмотри видео...". Типа видео какого-то криворукого обзорщика, это прямо такой основополагающий момент.

Пока нет, но еще не вечер...

Вдогонку к своему предыдущему посту график
2696v3, анлок, андервольт 70/70, svid=disable
тест: LinX 0.9.12

Доверять этим тестам нет оснований, тестер не компетентный, он даже не знает как в биос зайти, если честно. А отключение ядер в винде на ходу, по крайней мере глупо выглядит. Смотрите тесты этого камня у технопланеты, они более правильные.

Точными знаниями на эту тему не обладаю, но в видео с гитхаба кошака есть рекомендация делать второй и третий тайминги равными между собой и равными или более чем CAS Latency(первый).

Товарищ mt01 поделился своими результатами, какие частоты получаются при разном количестве ядер:

"Семён Семёныч!" так с этого и начинать надо было mt01 скоро поставит окончательную точку в этом вопросе, по c HT он уже вынес вердикт.

Теперь понял что вы имели в виду. О том что 2696V3 будет медленнее 2666V3 даже речи не идет, просто он не так хорош как казался изначально. Если к примеру нужно производительность на ядро, а наш 2696V3 держит 3,8 только на 8 или 10 ядер, то лучше взять 1660v3 или 1680v3 с разблокированным множителем, они гонятся до 4,2Ггц (Говорят до 4,5 на брендовых матерях с хорошим питальником)

У самих БМ на сайте очень размыто написано "используйте высокочастотные процессоры с 10 и более ядрами". Там есть рекомендованные готовые сборки и в них Threadripper 1950X 16-Core Processor with the 3400 MHz clock или 10 or 12 Core intel X-Series Processors on LGA 2066 Socket. В англоязычном сегменте многие работают на двухсокетных станциях с Зеонами Голд серии, что как бы намекает что и на не очень высоких частотах работать впринципе можно.

Сейчас основные сомнения стоят между 2696V3 (На 7-10к дешевле остальных из-за ддр3 памяти), 2697аV4, 1660V3 (Да, всего 8 ядер, но на частоте 4,2)

Есть вот такой бенчмарк, но много жалоб что результаты далеки от истины. Но это хоть что-то.
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... ee_Edition

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

Если вас не затруднит, не могли бы вы прогнать бенчмарк на 2696V3? В конфигурации именно для davinci resolve studio, а не davinci resolve. Получится по большей части тест видеокарты, но я так и планирую использовать. Хочется знать не станет ли процессор узким местом.

Ну да, это лучше, но насчет питальника вы правильно подметили, тут нужно оценивать не только параметер цена\производительность, но и питальник, если это все будет греться как камин (пол киловатта) , то зачем это нужно...


Ну да, за все хорошее и против всего плохого. Но это не про ограниченный бюджет и Б\У зионы.



Постараюсь выполнить и выложить результат, но уже не сегодня, завтра. Сегодня уже вечер тяпницы

НТ особо не повлиял, в короне иногда множители по отдельным ядрам поднимались

2696v3, анлок, андервольт 70/70, SVID=disable, HT=disable. Множители:
18 ядер: CinebenchR23 - 28, corona1.3 - 28*, blender BMW - 28, LinX - 28, Aida64 CPU - 32, Aida64 FPU - 28
16 ядер: CinebenchR23 - 28, corona1.3 - 28*, blender BMW - 28, LinX - 28, Aida64 CPU - 32, Aida64 FPU - 28
14 ядер: CinebenchR23 - 31, corona1.3 - 31*,blender BMW - 31, LinX - 31, Aida64 CPU - 35, Aida64 FPU - 31
12 ядер: CinebenchR23 - 33, corona1.3 - 33*, blender BMW - 33, LinX - 33, Aida64 CPU - 37, Aida64 FPU - 33
10 ядер: CinebenchR23 - 34, corona1.3 - 34*, blender BMW - 34, LinX - 35, Aida64 CPU - 38, Aida64 FPU - 34~35
8 ядер: CinebenchR23 - 37, corona1.3 - 37, blender BMW - 37, LinX - 37, Aida64 CPU - 38, Aida64 FPU - 37
* изредка по 1-2 ядрам частота поднималась +2...+3

Получается всё равно лучше 2666v3 этот камень, при тех же 10 ядрах?