Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

За такую цену, лучший выбор. Это где такие цены?

Ну я лично не брал бы плату за 12к рублей, да и за 15к под разгон 16ти ядерника, наверно тоже.

На компьютерюниверс прямо сейчас выходит ровно 18 000 с доставкой.
Я немного не успел, можно было за 16 000 купить.
Сейчас пользуюсь 3770к в разгоне до 4.8 ГГц, на материнке Asrock z77 oc formula. Крайне положительные эмоции по данной материнке, хоть и приходилось перепрошивать биосы программатором.

Я в сравнение к ASUS ROG STRIX B550-E GAMING и добавил ASRock B550 Extreme4 именно потому что Asrock распаял на материнке кнопки сброса (RESET), что очень удобно, а на асусе их нет. По питалову я так понимаю они примерно одинаковы.

Есть у кого нибудь опыт владения ASRock B550 Extreme4?

Нет, но есть опыт владения Asrock вообще: x570 taichi, trx40 taichi и b550i.
Биосы имхо менее функциональны, чем у Асусов и Гиги. LLC на x570 разочаровывает, и не только меня (это если ты собрался что-то гнать, надеюсь не 3700x )))

Я бы однозначно брал Strix E за такую то цену. Материнка - фарш, биос тоже фарш.

Ноу бед
А меня прямо щас 3770K на 4.8 ггц (1.245 в) на MSI p67 c45 b3 (изначально был i5 2500k), обновлялась с Винды 1 раз и с флешки еще раз.

Плата работала без разгона за 10 лет неделю максимум. Цепи питания: 4+1 ))

Из охлаждения только Спин Ку от Термалтаке на прооце оО

Они далеко не одинаковы, в шапке таблица есть.

AGESA 1.2.0.2 полностью устраняет проблемы с USB устройствами или по-прежнему надо понижать версию PCI-E и отключать C-State в BIOS ?

Есть

Мать MSI B450A-PRO MAX,ЖУТЬ,как надоел холодный старт, скоро кнопка ресет отвалится. Как тут советовали поднять rfc на пару тройку, поднимал с 554 до 560 с шагом 1,нифига,все равно не всегда с первого раза включается! Может дело в версии биос? Кто владеет этой материнкой,не фиксили ли этот баг? у меня м.40

Привет!

Подскажи пожалуйста следующие моменты:

Есть ли проблемы с BIOS на данной плате?
Конкретнее:
- Слетает ли ME при сохранении профиля? (не хочется возится с программатором на новой плате, как у меня это было на z77 oc formula);
- Нормально ли плата держит умеренный разгон процессора? (есть 3700х и планируется 5950х);
- Нормально ли плата держит разгон оперативной памяти?
- Есть ли какие-нибудь "подводные камни" в ходе эксплуатации?
Заранее спасибо за ответы.

Обычно здоровые люди ставят TRFC1/2/4 а остальные на авто мать сама считает. Почему убеждение что мать виновата? Может КП в проце не тащит на холодную, какой VSOC установлен? какой проц и частоты?

Andreika райзен 3600 частота 4200 фабрика 1900 память 3800
vsoc если не изменяет память 1.1в

Какой МЕ?! Эта гомосятина изобретение штеуда, чтобы рабы наслаждались на каждом шагу.

А разве нет смысла в разгоне 3700х?

Привет!
- С биосом проблем никаких, есть даже версия с разлоченным BoostOverride (ASRock прислали) до 500, правда на более старой AGESA 1.1.0.0 patch D
- Понятия не имею, что за МЕ.
- VRM не супер конечно (sic654 cpu/654A soc), но 5950 думаю вывезут.
Говорят есть проблемы с реализацией load-line компенсации, типа LLC1 не достаточно выравнивает напряж. по запрошенному VID, может и так, Vcore по PWM (svi2) репортится чуть меньше, даже при LLC1, но не уверен что это плохо. У сильного LLC есть свои недостатки, в случае недостаточно кач-венных выходных элементов в схемах с даблерами. Например, низкая скорость переключения фаз, говно-кондеры и говно-дроссели, и еще куча всего, вообщем вопрос сложный. По краней мере судя по тому что внезапные ребуты пропали еще с тестовых комбо версий AGESA (pre-1.1.0.0), видимо критические просадки при резком повышении нагрузки удалось минимизировать.
- Насчет разгона памяти, сомневаюсь что сама плата сколько-нибудь значительную роль играет. PCB вроде 6-слойная.
Пока вроде все в норме. Единственно, касаемо плюшек-рюшек, нет кнопки ClearCMOS на задней панели, как было у меня на X370 Taichi.
Решил просто - со старого корпуса снял кнопку (reset или power) и подсоединил ее к контактам CLR_CMOS на плате, а саму кнопку вывел назад.

Это точно не должно быть важным пунктом в критерии выбора мат.платы. 10р кнопка стоит или со старого системника.

procODT + шаг попробуй(начни с этого), или +шаг\два напряж на память, сопротивления смотреть. Посмотреть при 3800\1900 кол-во ошибок whea. Возможно на грани стабильности.

А есть разница в производительности? А в стабильности? Выбирай что лучше.

В разгоне смысл есть всегда. Вот только нынешний разгон это разгон? был р5 2600, базовая 3400, бустил до 3800 в играх на все ядра. Разогнал я его до 4100 - это разгон. А 3700х типо 4400, потом оказалось что протянка условий прилагается, в итоге 4200 на все ядра, вместо 4600, да даже вместо 4400 - херня, а не разгон. хрегон Нужно все называть своими именами.
пс.. сейчас модно все оптимизировать, так и нужно называть тогда оптимизацией то действо с цпу, которое раньше называлось разгоном. И не осквернять чистое, светлое

у меня предпоследний, проблем не наблюдаю, у вас конечно староват.

Спасибо за ответ и за отличную идею по поводу кнопки ClearCMOS.



У меня сейчас скальпированный много лет назад на жидком металле 3770к работает на 4800 с памятью на 2400. Вот это разгон. Раньше запускал и на 4900 и на 5000, но стабильности не было. Жалко что из 3700х выжали на заводе все что можно. Надеюсь из 5900/5950 смогу выжать через пару лет больше.