Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Я пару дней с ней работал. Хозяин за несколько месяцев ни разу не жаловался на проблемы. Сам эксплуатирую сейчас асрок х470 к4 и х570 экстрим4. Явных проблем с биосами у меня не вылазило.
Сама б550 экстрим4 плата вполне достойная, сам её под 5900х рассматриваю. Но как писали выше, из тех что вы спрашивали, от асус, что вы на ку можете взять за 18к лучше, по врм уж точно. Всё таки если именно о 5950х думать, то в первую очередь стоит учитывать врм. Всё таки это даже не 12ть ядер...

Что выбрать под: 3600, 3700, 5600x? Вопрос про разгон, а так же стабильность ЦП и ОЗУ в общем нужна плата с годным питанием и прохладным VRM и LLC

strix B550-E gaming
crosshair VII hero (смущает отсутствие видео-выходов)
strix B550-A gaming (смущают триплеры в питании, не знаю насколько это лучше/хуже по сравнению с дабблерами)

MP86992-C787 уже где-то зарекомендовали себя?
Да и strix-e и extreme4 как бы отличаются нехило так по цене (регард 21500 и 15800), но в целом да, к 5950Х, я бы на b550 присмотрелся к чему-нибудь, типа unify-x или aourus master.

А зачем они вам под

На случай если выйдет проц со встройкой, точнее они есть, в продаже отсутствуют пока

Спасибо, правда вопрос по МП остается тем же

По тесту аиды,разница в районе погрешности. Стабильность проверял прогоном тм5 экстрим(anta777),всё ок,без ошибок

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Благодарю, попробую

Подскажите какую материнку лучше взять MSI B450M MORTAR MAX или GIGABYTE B550M S2H гига вроде хорошо память разгоняет.

Приветствую уважаемых форумчан! Тоже заинтересовал этот вопрос, чем лучше нагрузить винты (чипсетные линии PCI-E не используются)? Пробовал AIDA с одной галкой "stress local disks" - идёт зависание даже со стоковыми напряжениями чипсета, хотя система абсолютно стабильна. Взял Passmark BurnInTest - нормально работает (там можно все винты одновременно выбрать для тестирования, сразу идёт нагрузка на диски 100% по диспетчеру задач и соответствующий нагрев). Он подойдёт в качестве теста стабильности напряжений чипсета? И как лучше проверять - чтение и запись или одного чтения хватит (SSD жалко подолгу записью мучить)? На моей плате CHIPSET CLDO Voltage (которое 1,2 В по умолчанию) меньше 1 В не выставить, CHIPSET SOC Voltage (1 В по умолчанию) можно снизить до 0,85 В. Пока снизил CLDO Voltage до 1 В, за 5 минут теста BurnInTest ничего не отвалилось. И как эти отвалы будут выглядеть - диски просто пропадут из проводника или будет зависание/синий экран/перезагрузка? После отвала без перезагрузки они могут снова появиться в системе и нормально работать (то есть, можно ли ориентироваться на работоспособность всех дисков после теста как на гарантию того, что во время теста они не вылетали)? Если есть, где почитать поподробнее - буду рад ссылкам, что-то особо не нахожу информации.

Плата на рынке достаточно давно, массовых излияний о ней нет. Линий больше чем у б550 экстрим4. Для него разница 2400р. Он же пишет доступные ему цены, 15600р и 18000р уже с доставкой. За 21500р, нафиг она нужна блин =)))

Вообще можно Motherboard VRM Tier List v2 посмотреть
Ну или в таблице по платам в шапке этой темы.

Касаемо плат самая выигрышная по vrm это B550- strix e
У B550-F(A) там нет даблеров или триплеров, там просто 3 фазы сидят параллельно, так же как и B550-e по 2 фазы на 1 сигнал pwm без даблеров.

спасибо за ресурс, лишним не будет. В таблице шапки нагляднее показано конечно, познаний в схемах у меня ноль
правильно ли я понимаю что:

паралельные (twin) - более ровный вольтаж (особенно на 3х параллельных фазах), но температура VRM выше
даблеры - хуже всего в плане пульсаций, но VRM холодный
целые фазы - лучшее решение для вольтажа и температуры VRM

Не обязательно она должна быть выше. Тут много НО... зависит от того какой контроллер или сами фазы, на каком процессоре будет стоять. Может быть и наоборот ниже в каких-то режимах. На том же форуме который указал выше пишут что ch8 с удвоением, в каких-то режимах холоднее чем aorus master с 14 полными фазами хоть разгон стабильнее и выше на aorus, или взять B550 A и B550 E в первой утроены более слабыми фазами, во второй удвоенны более сильными. Да и для тех процессоров что указаны в любом случае и b550 A и b-550 e и ch7 хватит с запасом и перегревов не будет.

Все не так Для начала нужно понять, в чем разница между фазами и цепями (линиями) питания. Фаза может состоять из одной, двух и даже трех (Асус B550-F и B550-A) линий питания, работающих синфазно (одновременно в параллель)...тем самым распределяя нагрузку по бОльшему количеству мосфетов и дросселей. Соответственно, чем больше совокупная мощность линий в фазе (и лучше их охлаждение), тем она холодней. Но такой же максимальный ток можно получить, если эти цепи более равномерно распределить по круговой диаграмме 360 градусов, например с помощью даблеров. Тогда, при той же мощности VRM, уменьшатся пульсации. Встает вопрос, а насколько это важно? При современном уровне схемотехники пульсациями от 4 фаз, и больше, можно пренебречь. Зато сами даблеры вносят дополнительные неприятности - делят частоту управляющих сигналов ШИМ пополам, и заодно увеличивают их задержку (любая промежуточная обработка сигнала вносит задержку), что приводит к увеличению выбросов на переходных процессах из-за ухудшения контроля. То есть, при современной схемотехнике, вреда от них больше, чем пользы. Поэтому в b550/x570 Асус отказались от их применения полностью, даже на топах

благодарю за столь подробное объяснение

Пожалуйста, подскажите решение проблемы. На материнской плате Asus B550-F Gaming сенсор "CPU" не видит температуру более 55*С (по крайней мере судя по "экспериментам" так и есть). Не знаю как и почему это произошло и было ли это так всегда и только началось недавно. В общем у нас на улице сейчас 34*. Я заметил что в играх стало совсем "жарко". Дальнейшее разбирательство привело к тому, что я нашел, что сенсор CPU не показывает более 55*С. При этом это можно отследить только в AIDA64. Ryzen Master и HWINFO показывают корректные значения. Но как узнать, что AIDA64 не врет? Очень просто! Если курва вентиляторо в биосе начинается после 55*С, то они просто не будут раскручиваться вне зависимости от того какая температура. Я сделал тест - поставил 50*С = 100% оборотов AIO и фронтовых вентиляторов. 100% работают нормально. Но вот если поставить 100% от 65*С, то он не будут раскручиваться. Что делать и как с этим жить? Биос на мамке последний...

До этого была Noctua D15S и вроде такой проблемы не было, потому что я помню под нагрузкой все раскучивалось...

какой режим датчика в биос выбран?