Я бы попробовал взять биос от обычной F8D с таймингами. Там всего-то нужно открыть блоки настройки PCI-e второго процессора, они скрыты, но имеются.

Я пробовал настраивать эти 32Г LDR плашки, они никуда особо не идут. Максимум получается с 15 ужать до 14, получив совершенно незаметный результат, а уже на 13 идут ошибки.
Так то с таймингами есть у кошака конкретно под плюс плату, на ней проще открыть разгон и прошить налексом, если нужны эти тайминги.

Извините, я не понял, у разных Xeon-ов ещё и по разному частота ОЗУ залочена?
...Вот был у меня 2666v3 и мамка Хуанан TF Gaming - там спокойно выставлял частоту DDR4 - 2133 МГц.
Сейчас у меня мамка Хуанан QD4, и процессор временно стоит 2620v3 (пока 1660v4 не пришёл) - так с той же самой DDR4 вообще ничего кроме 1866 МГц не становится, хотя в BIOSе цифры запоминаются любые.

Как-то непонятно, такое поведение Хуанановского BIOSа (или Intel-ов с сокетом 2011) после сокет 1155, где любые частоты ОЗУ доступны для любых процессоров.

да, вы о проце почитайте. Младшие модели V3 поддерживают только 1866мгц, старшие - уже 2133мгц. А V4 уже 2400мгц. Лучше конкретную модель проца смотреть.

это не правда. любые частоты доступны только на Z-чипсетах.
если H/Q/B-чипсет, то на 1155 санди-целеронах максимум 1066мгц. на ай3-7 уже 1333мгц максимум.
на ивиках ай3-ай7 частоты ОЗУ подняли уже до 1600мгц.


это максимум для 2620v3

jek1975, вы не поверите, но и у Райзенов оказывается тоже самое. Вот берёшь ты проц. Частота 3200. А потом ошибся клеточкой при заказе т.к. он не боксовый, а оемный и не 100500 русских денег стоит, а лишь 5000 и в результате: частота проца та же, цифирки те же, а память 2966.
А некоторые ещё и буковки путают Г с Х и потом видео ищут...

31337, Saboteur-2 Большое спасибо за объяснение! Как-то всё это печально. Особенно вовремя насчёт Райзенов. Меня недавно таки убедили что новый комп надо брать только на них (будет моим следующим компьютером когда-нибудь). А от новых Интелов я и сам отказался погуглив, что и по чём есть в диапазоне 10-30 тыс.руб. Собственно поэтому и взял 1660v4 (который пока в пути) в качестве "попытки номер 2" после 2666v3, который мне не понравился по сравнению с имеющимся E3-1245v2 (сокет 1155).


А у меня они во всех домашних компьютерах и стоят. И даже есть пара модулей по 2Гб которые можно гнать, но уже смысла нет...

А что, этот 1660v4 поддается разгону, что вы на него надеетесь? В стоке нет никаких предпосылок, чтобы он был в чем-то лучше анлокнутого 2666v3. ИМХО этот 1660V4 - выброшенные в мусорку 6-8 тысяч, или сколько он там стоит.

Да кто его знает, куда он там будет сваливаться... В частоте он проседает, это да. Но я замерял потребление мощности из розетки ваттметром.
Если хотите, повторю замеры и выложу картинки.

ego0550
11 тысяч ((
Но зато ОЗУ с прошлого раза осталось. Брал и DDR3 и DDR4 чтоб сравнить. По скорости разницы почти не было. Возможно даже DDR3 шустрее разогнать можно было. Но по нагреву DDR4 выиграла однозначно.

1660v4 не разгоняется.
Но надеюсь, что за счёт 14 нм, он будет меньше жрать и быстрее работать при нагрузке на 1-2 ядра. Ну и ОЗУ 2400 МГц надеюсь добавит скорости. Ну а когда получу его, то обязательно напишу тут о своих впечатлениях.

Если не лень переставлять процессоры - повторите. Только сначала сравните сколько они жрут без нагрузки, и потом в максимальной нагрузке, R23 к примеру. V3 с анлоком будет постоянно жарить весь PL2, тогда как V4 пожарит его минуту или две и садится на PL1.


Идрить, колотить. Да за эти деньги уже современные процессоры продаются, даже 8 ядерные. В конце, концов можно было взять 2696V3 за 5к, отключить лишние ядра и получить уверенные 3800МГц по всем ядрам.

2666V3 с -50 андервольтом в самой жесткой AVX2 нагрузке всегда стабильно держит частоты 3500 по всем ядрам, ну или дропается до 3400 без андервольта, т.к. не хватает чуть лимита.
В общем в играх 2666V3 бустит на 3500, тогда как 1660V4 - практически те же 3400. Уповать на одноядерный буст уже давно не имеет смысла, и в ОС много потоков нынче, и игры жрут более 1 потока, так что стоит ориентироваться только на all core boost.
Разница в скорости ОЗУ между 2133 и 2400 - совершенно гомеопатическая...

Вы реально сначала чето не то делаете, а уж затем приходите спрашивать...

Вам стоило не 1660v4 заказывать, а 2667v4. Он быстрее, чем 1660v4, а стоит дешевле. За 2500 продавался, сейчас в районе 4 тысяч... 3.5ГГц при загрузке всех 8 ядер, против 3.4ГГц у 1660v4

1660v4 за 10 тысяч продается разгонный инженерный вариант. Если бы его взяли, был бы хоть какой-то смысл. Разгонный 1660v3 тоже копейки стоит, по производительности в разгоне лучше.

Ну лучше поздно, чем никогда.

По памяти смотрите описание процессора на cpu-world.com. Смотрите там, какую частоту памяти процессор поддерживает. Бюджетные v3-процы обеспечивают максимальную частоту памяти всего 1866МГц, остальные - 2133МГц, бюджетные v4-процы поддерживают только 2133МГц, остальные 2400МГц. Разгонные процессоры - это исключение из правил, имеют разблокированный множитель памяти.

ego0550

Продаются. Только у Интела (а АМД я и не смотрел, возможно зря) придётся покупать одноразовую мать по взрослой цене без всяких шансов на апгрейд. И придётся покупать новое ОЗУ, которое гарантировано на следующий апгрейд уже устареет. Итого выкинуть 30-40 тыс без перспективы мощного апгрейда - меня жаба душит.

А на ксеоне вышло 6200 мать + 11200 процессор + 2300 кулер = 19700 руб. (дорого потому чио через посредника - бесплатно в нашу Дыру не возят вообще ничего). Ну а ОЗУ 8Гб*4шт лежит с прошлого года за $123. Не выкидывать же?

Кстати кулер, мне в этой теме посоветовали "ТермлРигхт Машо" - мне очень понравился ставится легко; 2620 даже без термапасты выше 55 градусов разогреть не смог. А с термопастой посмотрел, что нифига резкого роста под нагрузкой с 32 градусов нету, поэтому даже не стал смотреть максимум. Наверное и 40 градусов не будет при 20 в квартире.

Да матери что под хуанан, что под интел, что под АМД сейчас одного уровня - около 6к на али валяются. Эта мать вполне потянет апгрейд на 12700 и подобные камни для бытовых задач, которые просто в хлам уделают любой зеон. При этом на зеоноплате там костыль на костыле, тогда как даже всякие Soyo и максун для современных интел/амд вполне юзабельны.
А если смотреть на АМД, то там такая мать вообще без всяких оговорок потянет топовый 5800х3d.

Более того, там можно даже найти вот такие комплекты на фирменном современном железе за 22к https://aliexpress.ru/item/100500525173 ... 2366317276 по сравнению с которым эти зеоны будут смотреться просто печальным глючным мусором.
А остатки китайзеона скинуть любителям садо-мазо.

Китайзеоны уже давно неактуальны для домашнего использования. Платы стоят так же и как брендовые, память практически одинаково, да и более-менее приличные камни по цене не особо отличаются от б/у райзенов.

Дорого, потому что не то купили. Ну вот надо было покупать 2667v4, получилось бы 6200 + 2500 + 2300 = 11 т.р.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Ну я бы не сказал, что "те же"...

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Что, прям печальным? И глючным? И мусором? Серьезно? По-моему, бред какой-то пишете. Откровенный бред. По-моему, печальным и глючным мусором выглядит как раз этот Райзен на фоне Зеонов.

Да там разница за счет архитектуры около 6%, но у первого кеша больше, что в игорях может разницу в архитектуре провернуть.

По страданиям геймеров, да, вполне серьезно. Один только супербыстрый китайзеоновский пост чего стоит.

В жизни бы себе эту десктопную парашу ХОЧУ В БАН не купил бы... Запишите себе куда-нибудь и можете иметь в виду мое мнение при своих последующих громких умозаключениях, раз уж вы такое внимание этому уделяете.

Глючные Зеоны он увидел... Это серверные процессоры... Глюков в них никаких нет и быть не может, вне зависимости от того, какое бы чудо техники за какие бы копейки ни произвело бы АМД для десктопа. Давайте просто перестанем откровенный бред писать...

Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:

Это те самые x3d, где регулярно кэш подыхает? Налетай, подешевело. Не глючный и не мусор, ага.

Ну так зачем пишете откровенный бред? Ну есть в процессоре поддержка ЕСС, но это максимум избавит от ошибок памяти. А вот биосы, где костыли на костылях, древние МЕ, драйвера и прочее, платы подвального проектирвоания с б/у шными, потенциально ужаренными чипсетами все это порой добавляет фризов и прочих радостей игрокам.

Нет, горят свежие 7000 модели, а старые модели уже обкатали на первых покупателях-бетатестерах и там все вполне прилично.

Я вам вопрос задавал на ваши конкретные слова:

Зачем жечь ВРМ в r23? И особенно в контексте того что зионы изи обгоняют новые 6-8 ядерные камни в этом тесте. Это бенч для рендера который точно никто не юзает на старых зионах. А в некоторых реальных задачах скажем в народном blender 2696v3 может потягатся с 5900X(сравнивал с тестами что видел в ютубе). Не так уж плохо учитывая что ещё более слабый 3900Х сейчас 15тр на Алике. Поэтому цена в 4тр 2696 очень даже.

Так у вас сервер круглые сутки крутится на зионах и использует AVX? А можете рассказать чем вы заняты более конкретно, что у вас крутится там?
И да если раньше можно было говорить о 'серверных зионах' и игровых 6 ядерниках, то сейчас 13900 - 24 ядра и 32 потока, ну а АМД уже выкатила давно 16 ядерники. Зионы чисто числятся на бумаге серверными. По факту можно сказать что уже вполне обычные десктопные камни и даже не топовые по числу ядер.
99% пользователей не нужны сервера, у них проц нагружен на максимум только периодически: десятки секунд, минуты, десятки минут максимум. Ну вот пример Unreal Engine при подгрузке ассетов грузит все 36 потоков под 100%, я уже про Blender, кодирование видео, или стриминг не говорю. Так что это проблемы вашей доски и ваших задач что у нее ВРМ кипит. Это уже специфика. Поэтому я бы точно не советовал сейчас брать 2 сокета если реально человеку нужно много ядер, просто есть реально примеры, когда в целях экономии или ради ещё большего числа ядер покупают 2 более дешевых зиона и доску на 2 сокета не понимая что у них 1 проц в типичных повседневных задачах будет простаивать и просто жрать электроэнергию. В целом ВРМ Huanan выдерживает и 200 вт что было проверено технопланетой на анлокнутых камнях. Думаю 150вт он выдержит в долгую и не сгорит.

Не 6тр, а уже 4тр.
Выглядит-то он нормально и выигрышно, в попугаях, но с учетом того что можно сделать апгрейд, я бы конечно зионы уже не брал, появились дешевые новые доски под новые сокеты. Лучше доплатить.

Но не везде он хуже на 30%, видел некоторые отдельные рабочие тесты, в которых 2696v3 реально как два 2666v3. Понятно что один цельный камень эффективнее пашет чем 2, меньше задержки между ядрами и прочее.

Они стоят каждый в своем системнике:
(работа одна и та же - пережим 24 минутного FHD видео 20 Мбит/с в 5 Мбит/с, в два прохода)
2690V4 + Huananzhi F8 + 32 GB DDR4 2400 - 15' 14" (жрет в простое - 82 Вт, первый проход - 195-202 Вт, второй проход - 205-215 Вт) сбрасывает частоту до 2.9 ГГц (БП Thermaltake TR2 650 W)
2697V3 + JGINYUA Titan D4 + 32 GB DDR4 2133 - 15' 24" (жрет в простое - 70 Вт, первый проход - 235-240 Вт, второй проход - 255-262 Вт) сбрасывает частоту до 3.0 ГГц (БП Montech Gamma 550W Gold 80 Plus)

Камень 2697в3 заметно горячее, на 6 трубочном Снеговике темпа приближается к предельной, в то время как 2690в4 на односекционной водянке DeepCool греется до 80-81 С.
Надо было брать 2690в4 - вывод ясен. Картинки потом. R23 нет.