jek1975 "2666v3 не особо то и быстрее Ivi Bridge для сокет 1155"
Ложь трындёжь и провокацыя!
По сравнению с моим предыдущим Xeon E3 1270 v2 (i7 3770) - 2666v3 быстрее в 2,5 раза.

Ну да, ну да.
20 тыс. - цена Ryzen 5900 или двух ryzen 5600g или двух инженерников 12900 ES. На втором и третьем встройка с AV1 нормальная, и видеокарта не нужна.
А камень Xeon v4 нет смысла брать дороже 5-6 тыс...

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

В многопоточке. Но в однопоточке или до 4-8 потоков разница стремится к нулю.

AlexKaz "В многопоточке. Но в однопоточке или до 4-8 потоков разница стремится к нулю."
Что логично: архитектура - одинаковая, частоты - очень близки.
На стороне Е5 больше кэша, ядер, поддержка больших объёмов RAM.
В моём случае с учётом продажи комплекта на Е3, стоимость перехода на Е5 = 8т.р.
Было 8 потоков, 16 Гб DDR3. Стало 20 потоков, 64 Гб DDR4.
Плюс добавились плюшки в виде M2 NVME, SATA 3. USB 3.0.

Вот без картинок, но могу и картинок накидать:
Однопоточный тест в WinRar:
E3-1245v2 (DDR3 1600 по умолчанию): 1401 кб/сек
E5-2666v3 (DDR3 1866 CR3, по умолчанию): 2103 кб/сек
E5-2666v3 (DDR4 2133 CR3, по умолчанию): 2063 кб/сек
E5-2666v3 (DDR4 2133 разгон): 2273 кб/сек

Зачем мне однопоточная производительность? А потому что 7z лучше всего жмёт архивы именно с такой настройкой (а RAR-у вроде бы как пофиг в сколько потоков жать, в любом случае жмёт быстрее, чем 7z и нередко лучше 7z, но я им редко пользуюсь в связи с малой распространённостью свежих версий).
А почему тесты не в 7z? Потому что там тест мне не очень нравится.

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
Kot125VL

Ну вот с "плюшками" 2666v3, а точнее адски греющихся VRM хуанана у меня не сложилось. В остальном да всё понравилось, ещё б и мать фирменную...
Поэтому теперь жду 1660v4 с надеждой, что работать будет быстрее, а греться меньше. (в нормальных задачах)

У меня нет задач для архивации на скорость. В моём случае это обработка видео с помощью Topaz Video Ai и Premiere Pro (Хобби).
И в этих задачах скорость рендеринга реально ускорилась x2. Поэтому каждый сам выбирает железо под нужные цели.
Если собирать сборку на Ryzen (AM4), пришлось бы заплатить на 20 т.р. больше, с таким-же результатом. Ну и нафига?

Ну вообще то многоядерные процессоры берут именно из за многопотока.... И уже на втором плане их однопоточная производительность...
Для малопоточных задач есть другие камни с большими частотами...
Так что не понятна попытка сравнивать 24-44 поточные камни с 4-8 поточными в однопоточных задачах...

Mildi мне например у Xeon-ов интересен огромный кеш, дешовое ОЗУ и его 4х ширина. Было б такое же в каких-то условных "4х-поточных Целеронах", то возможно я бы ими и заинтересовался.

У меня такого опыта на F8D не получалось ни разу. Возможности замерять по линиям нет - нет желания дербанить провод, чтобы подлезсть клещами, но замерял потребление из розетки.
Вот уже 2666V3 в анлоке под AVX2 долбится в свой PL2 ~160Вт, роняя частоту. 2696V3 тоже при AVX нагрузке добавляет ~190вт потребления системе.
Может у вас биосы уже были пропатчены под fivr, но в стоке или даже с анлоком я неблюдаю, чтобы процессоры выходили за свой PL2, с учетом погрешности измерений и КПД БД.


Судя по тому, что процессор адекватно упирается в свой PL, процессору плата сообщает адекватно. Там просто программы мониторинга так определяют, ID датчиков там перепутано или что-то еще, потому что у меня в полной нагрузке потребление процессора показывает 25-30Вт, а потребление памяти 120-160Вт, если их сложить - то получается +- реальное потребление процессора. Скорее всего там программы непонимают что мониторят из-за нестандартных биосов. И на деле 30Вт - это потребление SA, а вместо памяти - ядра.

Все это хорошо и дешево, собрал для интереса на Машинисте, но по-любому мои два на 12600к и 12400f быстрее.

ego0550
вот результаты с R23 Cinebench на трех разных камнях:

2690V4 - 12277 (multicore) баллов, потребление из розетки - 215 Вт, в простое - 82 Вт. Прогрелось до 80 С.
Для одного ядра результат - 840 баллов. Потребление из розетки 115 Вт.

2697V3 - 11843 (multicore) баллов, потребление из розетки - 250 Вт, в простое - 70 Вт. Прогрелось до 81 С.
Для одного ядра результат - 760 баллов. Потребление из розетки n/a.

i5-13600K - 23997 (multicore) баллов, потребление из розетки - 251 Вт, в простое - 52 Вт. Прогрелось до 85 С.
Для одного ядра результат - 2006 баллов. Потребление из розетки - было неинтересно.

Мне интересно комменты насчет Хеонов послушать. Получается, что 2690v4 все равно лучше (чем 2697в3), несмотря на меньший жор в энергии и какие-то там PL2 - что это такое, и чем оно нам может быть полезно?
Никто не спорит. Но сколько стоит это "быстрее"? )) ващще *опа... Оно вон, под водянкой (3х) как греется. И это - без разгона. 3 вентиля на водянке, 2 в корпусе. Даже рамка вместо крепления сокета стоит. Но это все - фигня. Температуры ничерта не уменьшились. Но и не увеличились, правда. ) Даже ни на градус.

Да, материнка Машинист+xeon e5 2686 v4+ память 16к по цене одной платы B760M MORTAR MAX WIFI DDR4.

Serga01net
Странно, что тут попугаи на ядро так сильно отличаются. У V4 3200 частота и -3 оффсет на AVX, т.е. должен работать на 2900, или китайплаты оффсет игнорят?, тогда как у V3 3600 частота. Разница в архитектуре дает прирост 5-6%. Тут V3 должен был больше набрать.

i5-13600K хорош... только стоит этот камень сейчас в DNS как у меня двухголовая F8D plus два 2696v3 и кулера к ним и корпус....

Кстати, а какими клещами замеры проводили? Случайно не бытовыми, которые на переменный ток расчитаны? Я как-то пробовал мастеком 266 померять ток на 5А 12В блоке питания - так он как минимум в два раза развышал показатели, видимо не с проста в характеристиках таких клещей указывают только переменный ток для измерения.

Приветствую, и снова благодарю, самому еще пока сложно в FIT вносит изменения, от неполного понимания доступных настроек.
Сам не понимаю, проверял в BIOS, первым туда и пошел в настройки, оба в AHCI установлены, сейчас прошил V3 версией, подключил к SATA-0, диск определился.
В чем отличие между 6-sata и 4-ssata?

У меня 2697 V3 выдает абсолютно идентичные попугаи, в R23 многопоток 12300-12400, и на одно ядро 830-840. Только у меня температуры ниже, максимум самое горячее ядро 50 градусей, в однопотоке выше 40 не греется. Да и еще 2697 V3 в R23 снижает частоты до 3200MHz. но в целом можно сказать что они идентичны по производительности, незнаю как в играх обстоят дела. Как 2697AV4 станет доступен куплю обязательно.

Вот я ж и подумал, что что-то тут не так, у V3 троттлинг вроде как обозначен на 76,7, а него там греется 80+. Почему у него так греется, тоже не понял.
Так он уже доступен https://aliexpress.ru/item/32846871926. ... 5121835548 6000руб всего удовольствие. Правда не знаю какой смысл переплачивать два раза за 2 ядра в сравнении с 2690V4.
Я так понял, самый "игровой" и актуальный для десктопного использования на этой платформе камень - это E5-2689 v4 с его 3700 бустом по всем 10 ядрам? Правда цены на него уж совсем не в адеквате, стоит как 13600кф, который его в ошметки разорвет.

Для этих целей купил пару 8-пин удлинителей, их дербанить не жалко. Один порезал и поставил амперметр.

Переубеждать не буду.

У меня процессоры тоже упираются в лимит, только в лимит по току. Но максимальное потребление процессора зависит от тяжести используемого приложения.
Т.е. выставление процессором флага "EDP Throttling" и сброс частот отнюдь не означает что достигнуто максимальное потребление.

Пример. е5-2696v3, включены все 18 ядер, анлок, баг (svid=disable):
CinebenchR23, процессор троттлит по EDP, сброс частот до х28, протекающий ток (цп+врм)= 17,5А
blender BMW, процессор троттлит по EDP, сброс частот до х28, протекающий ток (цп+врм)= 19A
Aida64 ☑ FPU, процессор троттлит по EDP, сброс частот до х28, протекающий ток (цп+врм)= 21.5A
LinX0.9.12-18 потоков, процессор троттлит по EDP, сброс частот до х28, протекающий ток (цп+врм)= 29А
LinX0.9.12-36 потоков, процессор троттлит по EDP, сброс частот до х28, протекающий ток (цп+врм)= 32.5А

Mastech ms2115b и стрелочным амперметром с шунтом.
Постоянку клещи измеряют.
В простое для v3/v4 результаты совпадали с табличными от интела, в макс. нагрузке на v4 результат был близок к тдп.

Недавно пришли 32ГБ плашки памяти, я их на 96v3/66v3/67v4 тестировал в аиде и тайминги подбирал. Winrar/7zip не запускал. Сейчас уже 2696v3 обратно установил, неохота снова менять.

Одна и та же материнка-биос-память, 3 разных процессора. На 3х скринах одинаковые частоты-тайминги, на 4-м скрине частота 2400.
Отличие в том что у 66/96v3 макс. множитель clr x30, а у 67v4 множитель х28. За то на v4 оптмизировали контроллер памяти, что заметно повысило скорость записи и уменьшило задержки.
Тайминги подбирал по полному отсутствию whea, с редкими whea можно было еще сильнее ужать.

Точно не помню. Вроде на чипсете Х99 рейд только на одном из них возможен, на с612- на обоих.
Так особо разницы нет, просто это 2 разных контроллера, каждый со своими настройками. Например один можно настроить в рейд, второй оставить AHCI.

Может кто подсказать в чем проблема...впервые с таким сталкиваюсь.
пару лет стоял 2697v3 без разгонов/анлоков. установил и проблем не было вообще за эти 2 года.
решил купить 2680v4 (низкий нагрев и жор). поставил на ту же систему и при прогоне тестов скорость L2 кэша стабильно в 2 ниже чем должна быть по скринам у других покупателей и обзорщиков с Ютуб. Сбрасывал BIOS и стартовал с дефолт. настройками и с чистой системы - ничего не влияет вообще.
писал китайцу что за фигня - естественно "моя-твоя не понимать, я не причем, товар бриллиант"...Али сразу на сторону продавца, как сейчас это у них стало принято.

Может биос попробовать обновить \ зашить другой ?